總結新中國成立后三十年歷史經驗

習近平同志曾指出，改革開放前后兩個時期不能相互否定。十一屆三中全會后，總結新中國成立后30年的歷史，不能不對毛澤東思想作出評價和分析。胡耀邦對毛澤東的功過是非，采取了科學的分析態(tài)度，“把功績說夠，把錯誤說透”“不單是我們這一代人的問題，也是關系到我們子孫后代的問題”，他正是用這種歷史的觀點、實踐的觀點、辯證的觀點分析和看待這30年。

“把功績說夠，把錯誤說透”

總結新中國成立后30年的歷史，不能不對毛澤東在重大歷史事件中的功過是非以及指導我們事業(yè)的理論基礎——毛澤東思想作出評價和分析。歷史決議的起草，準確把握了這個重大問題。

在幾十年的革命歲月中，胡耀邦一直把毛澤東作為導師來尊崇的。他反反復復學習毛澤東著作，贊嘆毛澤東思想博大精深。然而，胡耀邦是一個具有深厚理論修養(yǎng)的革命家，他對毛澤東尊重，但不盲從、不迷信。他不是盲目崇拜的教條主義者或為我所用的實用主義者，而是以馬克思主義科學態(tài)度來對待毛澤東。

在林彪、“四人幫”把對毛澤東的個人崇拜捧到頂峰的極盛之時，胡耀邦就對“三忠于”“四無限”的口號表示出極大的反感。1968年4月23日，中共中央、中央軍委、中央文革小組發(fā)布的向門合學習的命令中說，門合“二十年如一日，一貫忠于毛主席，忠于毛澤東思想，忠于毛主席革命路線”，“以他光輝的一生，實踐了他自己的誓言：一切想著毛主席，一切服從毛主席，一切緊跟毛主席，一切為著毛主席”。胡耀邦看了《人民日報》登載的這個命令后，對身旁的三兒子胡德華說：一切為著毛主席，那毛主席又為著誰呢？應該為著人民嘛！就是毛主席也應該為著人民，他老人家自己不是也倡導為人民服務嗎？這個最基本的道理，怎么一改頭換面就不認識啦？他進一步指出：“三忠于”，我們應當忠于什么？我們首先應當忠于黨忠于人民；再有應當忠于毛澤東思想，而不是別的什么。

在“文革”后期，胡耀邦曾經說過，自己在思想上先后有過五次對毛澤東的疑惑：第一次是1957年“反右派”運動，第二次是大躍進放衛(wèi)星、人民公社化，第三次是批彭德懷和反右傾，第四次是城鄉(xiāng)“四清”運動，第五次是“文化大革命”。但是囿于毛澤東的崇高威望，他還是不斷反省自己的疑惑。直到林彪自我爆炸，才使自己的頭腦解脫了一些束縛，并陷入更深的思考：毛澤東晚年的這些過錯和失誤，有國際國內的歷史原因，但也是同我們黨內長期以來民主生活不正常分不開的，當然也同毛澤東本人脫離實際、脫離群眾和不再謹慎了、聽不得不同意見了有關系。

胡耀邦對于毛澤東的功過是非，采取了科學分析的態(tài)度。他在粉碎“四人幫”后進行了一系列撥亂反正工作，包括糾正了毛澤東晚年的一些錯誤；但他充分肯定毛澤東對中國革命有“最大功績”（對南斯拉夫記者語）。他用《實踐論》的觀點重申實踐是檢驗真理的唯一標準，以打破多年來盛行的個人崇拜。他充分肯定并宣傳毛澤東的正確思想和決策，以此來糾正毛澤東晚年的種種錯誤。在平反冤假錯案時，他總是援引毛澤東“有反必肅、有錯必糾”和“實事求是”的方針，一再說如果毛澤東在世也會平反這些冤假錯案的。他反對“兩個凡是”，是反對對毛澤東的盲目迷信和崇拜，反對對他晚年錯誤的“遵循”和“維護”，也反對對他的偉大功績不給予應有的肯定。他在紀念毛澤東誕生90周年時撰文《最好的懷念》中說：“同許多偉大歷史人物一樣，毛澤東同志也有自己的錯誤。他晚年的嚴重錯誤，曾經使我們黨陷于極大的困境。應當怎樣來對待這樣一位有崇高威望而又剛剛去世不久的偉大領袖的失誤呢？黨內某些人首先是當時一些負責人，不是恢復和發(fā)展毛澤東同志留下的極端寶貴的遺產，而是企圖繼續(xù)推行他晚年錯誤的一套。還有一些好同志，有的說跟了毛澤東幾十年，現(xiàn)在要批評他，感情上過不去。有的擔心公開揭露他的錯誤，會使我們黨陷于混亂，發(fā)生信任危機。此外，也有少數(shù)人走到了另一個極端，想要黨把毛澤東同志的偉大貢獻因他晚年的失誤而一筆勾銷，從而使黨陷入歧途。我們黨沒有受這種干擾。我們黨清醒地認識到，感情決不能代替革命的理智，形而上學的方式決不是我們所堅持的嚴格的辯證唯物主義和歷史唯物主義。”胡耀邦堅持主張以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導，對毛澤東的功過是非作出全面的分析，深刻分析他成功和失敗的原因及其教訓。

胡耀邦強調：毛澤東是偉大的馬克思主義理論家，又是偉大的無產階級革命家和戰(zhàn)略家。他的社會活動，即使從黨成立算起，也有55年。以他作為主要領袖的我們的黨，領導全國各族人民在我們這樣一個東方大國中把革命搞成功了，使社會主義的新中國在世界上站住了。這是多么了不起的功績！把毛澤東思想同毛澤東同志晚年的思想分開來，是實事求是的，是歷史唯物主義的，不分開是不實事求是的。馬克思曾經譏笑有些人是皮相主義者，看問題看了一點表面，就以為自己了不起，還自封為正確。我們一定要教育我們的同志，采取科學分析的態(tài)度，采取謹慎的態(tài)度，不能簡單地要么是、要么否，這是形而上學。

胡耀邦在這里明確指出：毛澤東的貢獻和功績是第一位的，缺點錯誤是第二位的，他晚年的思想同毛澤東思想要區(qū)別開來，我們要堅持的是毛澤東思想，要糾正的是他晚年的錯誤思想。

胡耀邦贊成鄧小平提出的把毛澤東同志晚年的錯誤思想與毛澤東思想區(qū)分開來，正是為了更好地堅持和捍衛(wèi)毛澤東思想這個科學思想體系，并用毛澤東思想作為撥亂反正的銳利武器。他特別強調：“對于馬克思列寧主義、毛澤東思想的普遍原理，在任何時候，在任何一條戰(zhàn)線上，都是不能背離的。我們要堅決捍衛(wèi)馬列主義、毛澤東思想的基本真理，繼續(xù)警惕以‘左的或右的形式出現(xiàn)的修正主義傾向。”

他在各個方面大力進行的撥亂反正，是要糾正毛澤東晚年的錯誤思想，而回到毛澤東思想的正確軌道上來。他不同意那種主張取消毛澤東思想的提法的觀點，指出毛澤東思想是歷史形成的，是全黨公認的。1980年7月他對中央宣傳單位負責人說：對待毛澤東同志、對待毛澤東思想的態(tài)度，不單是中國的問題，也是世界性的問題；不單是我們這一代人的問題，也是關系到我們子孫后代的問題。所以，全黨必須十分謹慎，十分嚴肅，千萬不能掉以輕心。毛澤東同志的偉大功績，我們要講夠，他的嚴重錯誤，也要說透，話不一定多。不能感情用事，個人意氣用事，要向歷史負責，向人民負責。他要求起草小組在起草歷史決議時，要以怎樣正確對待毛澤東和毛澤東思想這個問題為軸心。

起草歷史決議

歷史決議的起草，是關系全黨、全國以至具有世界影響的一件大事，胡耀邦在一年多的時間里，自始至終組織實施了起草工作，直到最后在十一屆六中全會上通過發(fā)表。現(xiàn)在人們可以從許多文集、書刊中看到鄧小平先后十幾次對決議起草的講話，這些講話記載了鄧小平的一系列重要思想和意見，顯示出他對主持決議起草的重大指導作用；關于胡耀邦在起草決議過程中的組織實施情況和所起的作用，因為沒有公布有關檔案資料，人們知道甚少。現(xiàn)在只能從決議起草的主要過程探尋一二：

1979年10月下旬，中央政治局會議決定著手起草歷史決議。起草工作由鄧小平主持，胡耀邦、胡喬木、鄧力群組織實施，胡喬木主要負責。

10月，鄧小平找胡耀邦、姚依林、鄧力群商討成立起草小組，決定以國慶講話起草班子為基礎，確定由胡喬木負責。

10月30日，胡喬木召開起草小組會議，布置立即開展起草的各項準備工作。

1980年2月20日，起草小組將“決議”提綱（草稿）報送鄧小平、胡耀邦審閱。

3月19日，鄧小平找胡耀邦、胡喬木、鄧力群談對“決議”提綱（草稿）的意見。鄧小平提出起草決議的三條總的指導思想。

4月1日，鄧小平同胡耀邦、胡喬木、鄧力群談決議總體結構框架的設想和對毛澤東的評價問題。

5月23日，起草小組改出“決議”提綱（草稿）。隨后寫出“決議”草稿，送鄧小平、胡耀邦等審閱。

6月27日，鄧小平同胡耀邦等談“決議”草稿的閱后意見。鄧小平強調：重點放在毛澤東思想是什么、毛澤東同志正確的東西是什么這方面。錯誤的東西要批評，但是要很恰當。主要的內容，還是集中講正確的東西。

7月3日，胡耀邦主持中央書記處會議，根據鄧小平的意見討論《決議》起草中的中心問題——正確評價毛澤東的功過是非和牢固樹立毛澤東思想的歷史地位，關鍵是要把毛澤東晚年錯誤的思想同毛澤東思想區(qū)別開來。

8月8日，起草小組寫出“決議”初稿（不全）。

9月10日，起草小組寫出“決議”（未定稿），分5部分約6萬字。

9月21日，中央召開各省市自治區(qū)黨委第一書記座談會，討論“決議”（未定稿）。

9月底，中央政治局決定組織4000多名高級干部討論“決議”（未定稿），廣泛聽取意見。

10月5日，起草小組修改“決議”（未定稿），約5萬字。

10月10日，鄧小平找胡耀邦、胡喬木、鄧力群談話，商議在準備提交黨內4000人討論的決議稿中是否增加粉碎“四人幫”后的四年這段歷史的內容。鄧小平在發(fā)表意見時說：等到4000人討論后，如果大家覺得需要加，再加也不遲。

10月12日，胡耀邦簽發(fā)中央辦公廳關于組織《決議》（草稿）討論的通知，并下發(fā)了《決議（討論稿）》。

10月中旬—11月下旬，中央和國家機關、軍隊系統(tǒng)和各省市自治區(qū)的高級干部4000多人，對《決議（討論稿）》分組進行了熱烈認真的討論。討論期間，以88期快報、938期簡報將大家的意見和建議匯集到中央。中央黨校的一、二、三部學員1548人經中央批準于10月17日至25日討論了一周。中央黨校學員討論的簡報也有157期。

10月25日，鄧小平針對4000名干部大討論中的主要意見和建議，找起草小組胡喬木、鄧力群談如何修改《決議》。鄧小平說了重要意見，并確定按照大多數(shù)人的意見把粉碎“四人幫”以后4年這段補寫上去。

12月5日，中央政治局會議決定《決議》參照討論中提出的意見進行改寫，在政治局討論并原則通過后，仍在4000人范圍內再討論一次，在再次修改后提請六中全會討論通過。中央政治局認為，現(xiàn)在通過這一決議的時機已經成熟，不宜再行推遲。

12月16日，起草小組參照4000人討論的意見和建議，改出《決議（修改稿）》計八個部分。

1981年2月17日，胡耀邦在起草小組人員會議上提出，決議可考慮改變一種寫法，著重聯(lián)系歷史經驗，寫當前的任務和今后的做法。根據胡耀邦的意見，有關人員將決議的題目擬為《關于建國以來黨的若干歷史問題和歷史經驗的決議》，分九部分。3月7日，鄧小平說：胡耀邦的第二個方案不考慮了。

3月初，胡耀邦對起草小組說，決議稿寫出后要多聽聽老干部、政治家，包括黃克誠、李維漢等同志的意見。鄧小平說這很對，我贊成。

3月24日，陳云對歷史決議提出兩點意見：一是專門加一篇話，講講解放前黨的歷史，寫黨的60年。60年一寫，毛澤東同志的功績、貢獻就會概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發(fā)展毛澤東思想，也就有了全面的依據。二是建議中央提倡哲學，主要是學習馬克思主義哲學，重點是學習毛澤東同志的哲學著作。

3月，鄧小平3次找起草小組成員談修改決議的意見。

3月30日，胡耀邦主持中央書記處會議，討論決議的修改和討論情況，確定：胡喬木領導起草小組抓緊修改，爭取4月中旬修改出來，4月下旬提交中央政治局討論。現(xiàn)在的稿子先發(fā)政治局、書記處同志和一些老同志，在40人左右的范圍內看看，由起草小組派人聽取意見。

4月7日，鄧小平對起草小組負責人談修改意見。

5月15日，起草小組根據40多人的討論意見改出修改稿。

5月15日，鄧小平同胡耀邦等再談歷史決議稿的修改問題。指出：起草時間很長了，稿子不要再變了，快搞出來。在胡耀邦、胡喬木各自談了對決議稿的十條基本經驗的意見后說：十條基本經驗很重要，可以給人以信心。

5月19日，中央政治局擴大會議開始進行，有74人出席。鄧小平講話說，決議要提到六中全會通過。大家都在等，不能再晚了，晚了不利。還說為了早點拿出去，再搞4000人討論不行了，就開政治局擴大會議，70幾人推敲得更細致些，改得更好些，提到六中全會。胡喬木對決議稿作了幾點說明。21日至29日與會者74人分5組討論了8天。

6月4日，根據中央政治局擴大會議上分組討論的修改意見和建議，起草小組對決議草稿又改出了一稿。起草小組同時寫出《關于歷史決議修改情況的匯報》。修改稿和《匯報》印發(fā)給參加政治局擴大會議的74人，請他們再提修改意見。

6月11日，起草小組吸收大家的意見，又改出《決議（草案）》。

6月13日，胡耀邦主持中央政治局擴大會議，原則通過《決議（草案）》，決定提交十一屆六中全會審議。

中央常委會討論即將召開的六中全會議程，決定全會分兩段進行：6月15日-25日11天為預備會議，前8天分組討論《決議（草案）》，后3天討論改選、增選中央主要領導成員；6月27日-29日3天為正式會議，第一天討論通過決議，第二天選舉，第三天通過公報。

6月15日-22日，六中全會預備會議分組討論《決議（草案）》。同時，《決議（草案）》還分發(fā)給參加4000人大討論的中央黨政軍機關高級干部1000人征求意見；并向130名各民主黨派代表征求意見。

6月22日下午，中央常委會召集全會預備會各小組召集人舉行碰頭會，商討根據大家意見對《決議（草案）》怎樣進行修改的問題。鄧小平、陳云、胡耀邦都發(fā)表了重要意見。最后決定起草小組吸取大家的意見再行修改，委托中央常委會定稿。

6月26日，起草小組根據全會預備會議各組討論意見和中央黨政軍機關高級干部的修改意見和建議，改出《決議（草案）》修改稿。鄧小平、胡耀邦等又進行了推敲和審改。

6月27日，十一屆六中全會正式舉行，討論并一致通過《決議》。29日通過的全會公報指出：“全會認為，《決議》的通過和發(fā)表，對于統(tǒng)一全黨、全國各族人民的思想認識，同心同德地為實現(xiàn)新的歷史任務而奮斗，必將產生偉大的深遠的影響。”

從以上前后20個月的簡明日志中不難看出，歷史決議的制定，是在中央政治局和中央書記處的領導下，由鄧小平主持，胡耀邦、胡喬木、鄧力群組織實施，胡喬木負責的起草小組起草，經過出席中央政治局擴大會議和中央委員會全體會議的全體成員以及中央和地方4000名高級干部的認真討論，提出了大量修改意見和建議，經過反反復復的修改，最后才形成的。

揭示三十年歷史

十一屆六中全會最后通過的《歷史決議》，全文28000字，集中眾人智慧而成，這是一份在當時歷史條件下能夠為大多數(shù)人接受的歷史決議，它對建國以來32年歷次重大事件，特別是對“文化大革命”，作出了總結，分析了在這些事件中黨的指導思想的正確和錯誤，也分析了產生錯誤的主觀因素和社會原因。

《歷史決議》共分八個部分：第一部分是對建國以前中國共產黨28年歷史的回顧，著重記述了毛澤東對中國革命的貢獻和毛澤東思想在黨和人民集體奮斗中形成而被公認為黨的指導思想的歷史過程。

第二部分是對建國32年歷史的基本估計，強調“總的說來，是我們黨在馬克思列寧主義指導下，領導全國各族人民進行社會主義革命和社會主義建設并取得巨大成就的歷史”。

第三部分是“基本完成社會主義改造的7年”。肯定“在這個歷史階段中，黨確定的指導方針和基本政策是正確的，取得的勝利是輝煌的”。也指出了改造過程中要求過急、工作過粗、改變過快、形式過于簡單劃一的缺點和偏差。

第四部分是“開始全面建設社會主義的10年”。強調“雖然遭到過嚴重挫折，仍然取得了很大的成就”。黨積累了領導建設的重要經驗，建設起很大一部分現(xiàn)代化建設的物質技術基礎，培養(yǎng)和積累起了各方面建設的骨干力量和工作經驗。對于這10年在指導方針上的嚴重失誤，指出了“反右擴大化”“大躍進”“反右傾”等“左”傾錯誤；并說責任在黨中央的領導集體，毛澤東負有主要責任，但不能把所有錯誤歸咎于他個人。還指出：毛澤東在關于社會主義社會階級斗爭的理論和實踐上的錯誤發(fā)展得越來越嚴重，他的個人專斷作風逐步損害黨的民主集中制，個人崇拜現(xiàn)象逐步發(fā)展。黨中央未能及時糾正這些錯誤。

第五部分“文化大革命”的10年，指出這是一場由毛澤東錯誤發(fā)動、被反革命集團利用、給黨和國家?guī)韲乐貫碾y的內亂，毛澤東負有主要責任，但他的錯誤“終究是一個偉大的無產階級革命家所犯的錯誤”。決議分析“文化大革命”所以會發(fā)生并且持續(xù)10年之久的原因，除了毛澤東領導上的錯誤這個直接原因外，還有復雜的社會歷史原因，主要是：（一）社會主義社會的發(fā)展規(guī)律，有些已經比較清楚，更多的還有待于繼續(xù)探索。我們黨對于新生的社會主義社會缺乏充分的思想準備和科學研究；（二）毛澤東逐漸驕傲起來，脫離實際和群眾，主觀主義和個人專斷作風日益嚴重，日益凌駕于黨中央之上，使集體領導原則和民主集中制受到削弱以致破壞。這個復雜現(xiàn)象是一定歷史條件下的產物。中國是一個封建歷史很長的國家，長期封建專制主義在思想政治方面的遺毒，不易肅清，黨內和國家政治社會生活的民主又沒有加以制度化、法制化，以致黨的權力過分集中于個人，黨內個人專斷和個人崇拜現(xiàn)象滋長，這就使黨和國家難于防止和制止“文化大革命”的發(fā)動和發(fā)展。

第六部分“歷史的偉大轉折”，對粉碎“四人幫”以后的4年加以總結。在充分肯定華國鋒在粉碎“四人幫”斗爭中的功績后，指出三中全會前的兩年，華國鋒在指導思想上繼續(xù)犯了“左”的錯誤。決議指出三中全會是具有深遠意義的偉大轉折，結束了徘徊中前進的局面，開始全面地認真地糾正“文化大革命”中及其以前的“左”傾錯誤。“從此，黨掌握了撥亂反正的主動權，有步驟地解決了建國以來的許多歷史遺留問題和實際生活中出現(xiàn)的新問題，進行了繁重的建設和改革工作，使我們的國家在經濟上和政治上都出現(xiàn)了很好的形勢。”決議在總結了政治、經濟、組織、法制、人事等等方面的成就后指出，“總之，三中全會以來，毛澤東思想的科學原理和黨的正確政策在新的條件下得到了恢復和發(fā)展，黨和國家的各項工作蒸蒸日上。”

第七部分專門論述了毛澤東的歷史地位和毛澤東思想。決議指出毛澤東是偉大的馬克思主義者，偉大的無產階級革命家、戰(zhàn)略家和理論家。他雖然在“文化大革命”中犯了嚴重錯誤，但是就他的一生來看，他對中國革命的功績遠遠大于他的過失。他的功績是第一位的，錯誤是第二位的。以毛澤東為主要代表的中國共產黨人根據馬克思列寧主義的基本原理，把中國長期革命實踐中的一系列獨創(chuàng)性經驗作了理論概括，形成了適合中國情況的科學的指導思想——毛澤東思想。黨的許多卓越領導人對它的形成和發(fā)展都作出了重要貢獻，毛澤東的科學著作是它的集中概括。決議列舉了毛澤東思想的主要方面內容是：關于新民主主義革命，關于社會主義革命和建設，關于革命軍隊的建設和軍事戰(zhàn)略，關于政策和策略，關于思想政治工作和文化工作，關于黨的建設。毛澤東思想的活的靈魂是貫穿于上述各個組成部分的立場、觀點和方法，有三個基本方面：實事求是、群眾路線、獨立自主。“毛澤東思想是我們黨的寶貴財富，它將長期指導我們的行動。”決議指出，把毛澤東晚年所犯的錯誤同毛澤東思想區(qū)別開來，是十分必要的。

第八部分是“團結起來，為建設社會主義現(xiàn)代化強國而奮斗”。決議指出了我們黨在新的歷史時期的奮斗目標，強調總結歷史經驗的根本目的，就是要在堅持四項基本原則的基礎上，把全黨、全軍和全國各族人民的意志和力量進一步集中到建設社會主義現(xiàn)代化強國這個偉大目標上來。決議闡述說，盡管我們進入社會主義社會還是處于初級階段，但是我們已經建立了社會主義制度，將經過一個由比較不完善到比較完善的長久過程，這就要求我們在堅持社會主義基本制度的前提下，努力改革那些不適應生產力發(fā)展需要和人民利益的具體制度，并且堅決地同一切破壞社會主義的活動作斗爭。

歷史決議的通過，表明黨的領導層和全黨四千多名高級干部，對建國32年來的重大事件和主要經驗，已經取得了基本一致認識。但是胡耀邦清楚地看到，在廣大干部和群眾中，還會有很多不同認識和看法、想法。要把全黨、全軍、全國人民的思想認識都統(tǒng)一到決議上來，還會有一個過程。6月29日胡耀邦在六中全會閉幕會上講今后的工作時，專門說了一段如何用歷史決議統(tǒng)一全黨思想的話。他說：“我相信，歷史決議的公布，黨內黨外的絕大多數(shù)，是會熱烈擁護的。但也有人，對其中的一些看法、說法感到不理解，會提出這樣那樣的問題。對此，我的意見，不必過于著急。要采用通常的學習討論辦法，逐步地加以解決。時間可能要一年左右。采取這樣的辦法，不但比較穩(wěn)妥，而且可以大大提高人們的思想水平。”

（責任編輯 李秀江）