試論夫妻財產制度的立法與完善

摘 要：隨著時代的發展，男女雙方在社會上的地位日趨平等，這種平等尤其體現在了夫妻雙方的財產關系的分配上。在我國法律中，涉及夫妻財產關系分配的是夫妻財產制度。在我國，夫妻財產制度的發展從無到有，逐漸完善。本文通過對夫妻財產制度加以分析，探究這些問題出現的原因，通過立法手段，進一步完善我國的夫妻財產制。

關鍵詞：夫妻財產制；婚姻契約；財產分割

一、我國夫妻財制度的不足

（一）夫妻財產分割的問題

對于《新婚姻法》中修改了一個新的規定：“一方所有的婚前財產在婚姻關系存續期間依然歸一方所有”，這一規定的確立顯然給予了很大的爭議，對于這爭議的一部分，不得不說是夫妻財產制的一項不足，在《新婚姻法》中明顯側重了夫妻間的有形財產，大大的忽略了無形財產，那么問題就在這，無形財產的分割問題，在實踐生活中，很多這樣的例子，夫妻間一方用自己的資產支持另一方進行深造，使自己的有形資產轉變為對方的無形智力資產，待對方學成，出現提議離婚，這時財產的分割就出現了很大的不公平，支持一方的有形財產所剩無幾，卻得不到支持和賠償，因為在夫妻關系存續期間，另一方沒有實物的有形財產，只有花了對方的錢得到的智力資產，而在法律中，并沒有關于無形資產的分割，很顯然，這種情況下，是損害了受害者的利益。

因此，也有學者提出了改進的建議，建立一套夫妻轉發和補償的制度，即夫妻一方獲得的知識或技能是由夫妻共同財產資助的，而共同財產的評判標準應以公平原則為指導，原額資產為基礎，再出現分割夫妻財產時的情況下，將其算在之內，估算出投入的大致數額，并給予補償，如果財產所剩無幾，則可以考慮將技能轉化為社會用途和價值，給予補償。建立夫妻補償制度，一方面體現了民法的原則，一方面又平等的保護了夫妻的共同財產和個人財產。

（二）購房貸款減免資格與婚姻進行捆綁

由于2016年的《新婚姻法》中關于夫妻購房部分的新規定，夫妻雙方婚后是首套房減免稅款，使滬上等部分地區的離婚率提高，而提高的背后竟是假離婚率的支撐。這種假離婚的現象出現的原因不止是為了規避不是首套房的高額購房稅款，產生的原因也包括一是假離婚很難追究法律責任，二是當代的年輕人認為結婚離婚只是一個形式，真愛是永恒的。當然假離婚現象早早就有，有的是為了逃避債務，有的是為了逃避賠償責任，但以上的原因都催成個別的假離婚，而《新婚姻法》中首套房減款的規定卻加大了假離婚現象的出現。

（三）契約財產的公示制度的程序的不足

我國《婚姻法》規定：夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道約定的以夫或妻一方所有的財產清償。司法解釋補充規定第三人知道該約定的，夫妻一方對此負有舉證責任。該條文將財產以約定方式給予另一方，而負債的一方什么都沒有，使債權人無法實現自己的債權，這樣雖然保護了第三人的利益，但是仍然避免不了夫妻兩人中有一方逃避了債務。這樣極大的削弱了夫妻約定財產制的法律價值和法律意義，同時還會存在惡意串通損害對方的事件發生，所以并不能很好地保護婚姻當事人的合法權益。

二、我國夫妻財產制度的完善

（一）婚前財產保護契約的完善

對于婚姻契約，依據只有1993年《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割的具有意見》第一條規定“但規避法律的無效。”據學者調查，夫妻就財產的契約約定，在我國鮮有人知，面對這樣的現狀，立法在設置這一制度時應更為明確。夫妻約定的內容意在于遵引循契約自由原則，但對于婚姻契約，由于他的倫理性和人身性，稍有不慎，就會產生一些不公平的現象。比方，夫妻一方利用本身的技能或知識優勢，欺騙并引誘對方簽訂危害對方利益的協議合同。因此，國家有必要在法律明文中明確對夫妻財產制加以規定和限制。而對于這一不完善的地方，我國可在婚姻法解釋中明確規定夫妻約定內容的合法性要求，遵循社會公共道德，不做逃避國家強制措施的行為。

（二）婚姻中的財產保護關于質證部分

完善質證規則，從兩方面進行完善，一是質證主體控辯雙方，二是質證的內容，在主體控辯雙方上，法官不能成為質證的主體，否則會影響其公正形象。其次就是質證的內容，強調的是對被告人的口頭供述的真實性及對被告人庭前供述的任意性的質證。在庭審過程中，如果辯方對控方提出的證據提出了合理的質疑，應暫時停止質證，進而組織調查，調查其供述是否具備任意性，是否應適用排除規則予以排除。

（三）增設特殊規定

針對當今社會新興起卻不容忽視的新現象，例如年輕人閃婚閃離，為了房貸假離婚，具體問題具體分析，應提出一些專門的規定，來遏止現象的持續發生。也許國家可以再加一項規定，夫妻雙方離婚后有一方購房享有減免資格的，其婚姻離異時間應該在一年以上。防止假離婚現象的發生。使當事人想使用這種手段謀取利益時，應想想后果。其次加大對假離婚現象懲罰的規定。社會不應該再無視小視法律效力的行為。

三、結語

社會生活中夫妻家庭是社會的基本單位，我國夫妻婚姻法中對夫妻財產關系的規定占據了很大的一部分，由此類推夫妻財產關系是生活中不容忽視的部分。自改革開放以來，我國婚姻法日益完善，夫妻財產制度越來越成熟，但在某些地方仍存在遺漏點。這些問題的出現不管對個人、家庭還是對社會都產生了不容忽略的負面影響，值得我們深思制度所引發的現實問題。

參考文獻：

[1]王俊凱.夫妻財產分割模式.北京大學出版社，2016.

[2]高其才主編.當代中國家庭婚姻習慣法.法律出版社，2012.

[3]徐輝麗.我國夫妻債務的性質認定和清償問題研究，2014第6期.

作者簡介：

張昕（1994～ ），女，漢族，黑龍江佳木斯人，法學碩士，單位：黑龍江大學研究生學院國際法學業碩士2016級研究生，研究方向：國際法。