世界杯凸透鏡

劉軼政

支點戰術大行其道

本屆世界杯，高速簡潔、注重身體對抗的現代足球風格在延續。密集防守仍然是普遍存在的姿態。同時，各隊的進攻方式呈現多樣化，沖吊與簡單的邊中結合不僅在弱隊身上充分展現，也是強隊遲遲無法打開局面時倚重的手段。因此，前場的支點顯得格外重要。

世界杯上諸路豪強普遍配有鋒線支點，成了首發標配。球隊風格與戰術執行力的不同，對支點的使用體現出明顯的差異。英格蘭隊有凱恩，可以將傳統的沖吊與地面傳控結合，展現出進攻的多樣性。比利時與法國隊因為盧卡庫和吉魯的存在，能夠打出快速的地面反擊。俄羅斯隊闖入八強，與久巴在鋒線的支撐作用有很大關系。相反的例子也很多：德國隊有戈麥斯，邊路的進攻更加直接快速，他們過早被淘汰，與支點戰術淪為備選方案有很大關系，沒有從一開始就堅決使用戈麥斯。西班牙隊在小組賽之初利用科斯塔制造殺傷力，但因拘泥于無謂傳控，缺少與鋒線支點的有效銜接，削弱了攻擊力。烏拉圭隊卡瓦尼缺陣，直接導致整體進攻戰術被瓦解，葬送了前程。阿根廷隊過早出局，很多人都為伊卡爾迪的落選感到遺憾。

鋒線支點如此重要，并不意味著傳統高中鋒打法回歸。在具有足夠競爭力的強隊中，支點絕不等同于傳統的站樁式高中鋒，他們也絕不是僅靠身高優勢在門前干粗活。現代足球的發展，高中鋒除了依靠身高優勢在進攻端接應，還要承擔更多的職責，比如回撤組織、牽扯防線等。在四強球隊中，英格蘭、比利時和法國的前場支點都身兼多職，凱恩后撤拿球，給插上球員騰出了空間，他甚至回到中后場參與防守。盧卡庫一度游曳到邊路，同樣能夠控球，無球時插入禁區威脅球門。吉魯在法國隊的快速反擊中牽制了對方防守，給姆巴佩等人的快速推進擴展了空間。地面傳控與快速直接的風格相結合，讓高中鋒在地面與空中都能發揮作用，他們既可以是攻城錘，也可以是進攻的牽制點與銜接點。

傳控足球是否過時

近幾屆大賽，傳控足球都是戰術分析中的核心內容，圍繞傳控足球是否過時的爭論持續存在。德國隊以近乎屈辱的方式折戟小組賽，西班牙不敵俄羅斯無緣八強，讓外界對傳控足球打上問號。然而，傳控足球已經過時了嗎？西班牙《先鋒報》稱：“西班牙隊人員流動頻繁，打法風格完全走樣，曾經的模式已經過時了，西班牙足球必須要做出改變。”這句話沒有否定傳控，而是說傳控足球沒有被用好。著名記者喬納森·威爾遜在《衛報》專欄稱：“當一些球隊在世界杯出局，尤其是那些奪冠熱門提前打道回府，人們就會懷疑他們的足球風格出了問題，其實，他們不過是以自己的方式失敗了，不一定是主義的問題。從比賽來看，德西兩隊崇拜控球，而不是將之作為獲勝的目的和手段。”

德國與西班牙是推崇傳控打法的代表，他們的失敗不盡相同，但都與傳控球風無直接關系。德國隊對鋒線支點的利用并不堅決，進攻缺少節奏變化，方式單一，中場多次失位，防守存在很大漏洞。西班牙隊在小組賽還能夠依靠快捷高效的打法迅速通過中場、銜接前場，但面對俄羅斯隊的密集防守，他們在地面傳控中陷入僵化，呆板的橫向傳接過多，進攻空間越打越小。對傳控足球過度依賴，讓西班牙隊的進攻失去了靈魂。

傳控足球是一種風格，不應被牢牢釘在戰術板上。對手對傳控的研究更加深入，防守針對性更強，任何球隊都很難單純依靠傳控顯示滲透力。增加進攻方式，踢得更快，沖擊力更強，才更為有效。但是，傳控依然是陣地戰中不可或缺的方式。英格蘭隊能夠殺入四強，除了定位球獨樹一幟之外，他們將沖吊、傳中、斜長傳等方式與相對精細的地面傳控融合，或許是本屆世界杯傳統與現代打法結合最好的球隊。法國與比利時隊快速反擊打得風生水起，這兩支球隊身上也帶有明顯的傳控痕跡。克羅地亞隊正是圍繞莫德里奇和拉基蒂奇對中前場加強控制，才能經歷多次加時賽仍保持犀利的攻擊。喬納森·威爾遜說：“傳控打法沒有過時，當今足壇，各種戰術理念競爭激烈。”

傳控足球之外，防守反擊是本屆世界杯最有效的打法，不僅弱隊需要，強隊同樣如此。冰島隊逼平阿根廷隊，墨西哥隊戰勝德國隊都是反擊制勝的典型。強隊中，法國隊依靠反擊戰勝阿根廷隊的比賽已成經典，姆巴佩的高速推進令所有對手膽寒。比利時隊憑借反擊一路晉級，季軍爭奪戰將英格蘭隊打得毫無脾氣。穩健的防守能力，快速的攻防轉換節奏，極具穿透力的傳接，是本屆世界杯運動戰進攻最有效的方式。

打破密集防守是個難題，拘泥于傳控無異于作繭自縛，圍繞反擊做有針對性的戰術選擇，遭遇強大的對手往往更顯穩健。墨西哥隊制定了對德國隊行之有效的反擊戰術。阿根廷隊主教練桑保利沒有優先選擇反擊策略，輸給法國隊后遭到詬病。比利時與法國隊的比賽最具代表性，法國隊盡管全場只有一個進球，但是有意回收半場，誘使對手糾纏于陣地戰。決賽中，法國隊依然有意選擇收縮陣形，伺機反擊。

定位球風暴

定位球得分增多是本屆世界杯的一大現象。除秘魯和塞內加爾隊外，30支球隊都有定位球破門，13支通過角球破門，多達31支球隊在角球中對球門構成威脅。16強球隊當中，英格蘭隊對定位球的利用最為明顯。俄羅斯、瑞典、阿根廷、西班牙、巴西、葡萄牙等隊依靠定位球的射門平均每場都超過3次。

當法國隊將大力神杯帶回祖國時，他們不會忘記臨行前馬克龍總統說過：“只有勝利的比賽才是成功的。”

VAR的介入使判罰點球有了更準確的依據，多數情況下，裁判觀看視頻后會改判點球。此外，快速反擊與高舉高打增加了沖擊與身體對抗，也增加了犯規的頻率，在要害區域，有經驗的球員會迫使對方犯規而獲得定位球機會，C羅、內馬爾等都是這方面的代表。同時，各支球隊加強了對角球與任意球的重視程度，肯為其花心思，進球轉化率提升。最典型的當屬英格蘭隊，他們一字縱隊、分散跑位的角球安排成為世界杯的一大亮點。

功利足球唱主角

迫于壓力，功利足球似乎永遠是世界杯的主題。幾支強隊過早出局，除了實力不斷靠近，強弱之別越發模糊，也與各隊功利性的取向有關。相對較弱的球隊更加依靠防守與身體，主動進攻的欲望降低。

冰島與阿根廷隊一戰，阿根廷隊以傳控打法貫穿全場，統計數據占壓倒性優勢，控球率高達73%，傳球成功率達到89%，傳球次數是720比178，射門數是27比8。然而，冰島隊借助高大的身體構建嚴密的防守，多數時間內將防守作為唯一的戰術目標，不考慮由守轉攻的有效性，面對進攻壓迫甚至主動將球踢出界外。比分落后時，冰島全隊迅速投入到反攻中，利用出色的團隊協同性與沖擊力，打出有效的反擊，將比分扳平。

不僅是弱隊，功利性在強隊身上同樣有清晰的體現。法國隊實力強大卻主動選擇縮在半場，放棄控球卻在7場比賽中僅落后過552秒，領先后常常拖延比賽時間，最終冠軍加身。

用一場索然無味的0比0確保出線后，法國隊功利足球的痕跡越發明顯。淘汰賽中，法國隊主動讓阿根廷、比利時、克羅地亞隊打傳控，成就了大放異彩的姆巴佩。決賽中，法國隊傳球285次、控球率34%、7次射門、沒有直塞球，戰勝了傳球529次、控球率66%、14次射門、4次直塞球的克羅地亞隊。盡管數據不亮眼，但不能忽視法國隊的攻守均衡與強大的戰術執行力。

比利時門將庫爾圖瓦稱法國隊是“反足球”，阿扎爾說自己寧愿跟著這支比利時隊一起輸球，也不想像法國一樣取勝。當法國隊將大力神杯帶回祖國時，他們不會忘記臨行前馬克龍總統說過：“只有勝利的比賽才是成功的。”