高雪茹


【摘要】目的:研究不同部位急性腦梗死患者康復治療的效果。方法:選擇從2016年12月至2017年12月在我院進行治療急性腦梗死的128例患者作為實驗對象。依據病變的部位分為三組。C試驗組(出現一側腦干的單個病灶,共22人)、B試驗組(出現一側基底節區的單個病灶,21例)、A試驗組(出現一側皮層的單個病灶,共22例)。各組中分別設置條件于試驗組相對應的C對照組(共21例)、B對照組(共21例)、A對照組(共21例)。對照組取數依照常規藥物進行治療,而試驗組的病人接受康復治療加常規藥物。比較兩組的患者醫治結果。結果:治療之后FMA以及MBI的評分都比相應對照組的要高,P<0.05。各試驗組中在不同的治療時間MBI以及FMA的評分有著顯著性的差異,P<0.05,各試驗組于治療之后2w、4w的時候上述的評分都有顯著的差異,P<0.05。結論:與常規的藥物治療相比較,對實施康復醫治的病人,能夠有效的提升滿意度,其臨床的效果很好,可以進行推廣。
【關鍵詞】急性腦梗死;康復治療
急性腦梗死作為目前臨床多見心腦血管疾病,其致死率及致殘率均較高,多數患者在進行治療后,多出現運動及語言等功能障礙,對其生活質量造成嚴重影響,康復治療能夠使急性腦梗死病人的功能得到顯著的恢復,但由于患者病灶位置因人而異,導致患者治療后出現功能障礙的部位及程度均有不用,進而使康復醫治的效果會出現不同[1]。為探究對不同患者采取康復治療及用藥的臨床效果,本次研究特選取在我院進行該疾病治療的128例患者進行分組研究,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院于2016年12月至2017年12月間在我院進行治療急性腦梗死的128例患者作為實驗對象,年齡區間是51-81歲,平均年齡是(67.12±2.10)歲。全部患者經診斷,均五河急性腦梗死相關標準,全數病人上述的資料相比的差別并不顯著,可比較,P>0.05。……