歐雅怡 (北京理工大學珠海學院 519085 )
旅游社會學和旅游人類學科的出現雖然只有短短幾十年時間,但國內外學術界已經有大量的研究成果出現。外國民族旅游研究與人類學和社會學緊密結合,強調利用多種研究方法形成更完整的研究體系。嶺南少數民族體育以其文化異質性和自然生態,迅速發展成為當地旅游不可或缺的一部分。本課題采用多案例實證研究,解讀嶺南“旅游域”建構與民族體育文化舞臺化過程中的權力關系,分析“舞臺化”構建中多種因素和力量互動的表征和特征。建立嶺南民族“旅游域”,傳統體育文化多元“舞臺化”與民族地區日常生活、風俗活動等相一致的“舞臺真實”關系。
選擇具有代表性的嶺南民族文化旅游地(南崗千年瑤寨、連山壯族、瑤族自治縣、乳源必背瑤寨),進行田野調查,以本地居民、游客、景區講解員、管理員為研究對象進行課題研究。
通過參考相關文獻,獲得統計資料,了解整個地方社會,加深對研究對象和問題的廣度和深度的理解。文獻主要包括學術研究成果,如現有作品,當地文獻資料,如當地編年史,以及官方統計數據,如游客數量。新聞媒體報道了嶺南代表性的民族體育文化景點,以及游客的旅游日記。
其中,對230名受訪者進行了半結構式訪談,包括當地少數民族居民,景區向導,游客和景區管理者。通過對居民的訪談,可以了解居民參與旅游的方式; 通過對景區導游的訪談,分析其在民族體育文化旅游活動中的作用;與游客面談,了解他們在民族體育文化旅游活動中的體驗和經歷; 采訪景區管理人員,了解景區規劃設計,景觀陳列和文化展示。
無論采用何種形式的舞臺表演,都是精心制作,將民族文化的精髓融為一體。從民族文化的舞臺表演來看,主要采用民俗文化表演,民間藝術節,大型表演和節日慶典等形式。據研究文獻統計發現,迄今為止,我國民族地區“旅游域”旅游呈現規模不斷擴大的發展趨勢,具體表現為內容多樣化,空間區域范圍擴大,旅游體驗和參與程度更深。
將研究對象(南崗千年瑤寨、畬族九寨溝、連山壯族、乳源必背瑤寨)中民族體育文化展演舞臺劃分為全貌概覽的“前臺”、旅游者的前臺、“舞臺化”的前臺和具有多層次的“舞臺化”的“后臺”,進行多元舞臺文化解讀。

表1 田野調查對象文化展館列表
例如:廣東瑤族博物館位于清遠市蓮南瑤族自治縣高山山區的自愿移民示范區。該博物館按照國家三級展館標準建設,擁有廣東瑤族文化研究基地,廣東瑤族刺繡研發基地,連南瑤族自治縣青年教育基地。各地的文化展館形象生動的描繪和記錄了少數民族民族文化和民族體育的發源和演變過程,是民族形象的展示窗口。
民族體育活動體現著各個民族的個性,展現著民族精神。因此,每個民族的民族性格和精神的自然樸素,持久體現著對本土的熱愛,對情感的理解,對人民的忠誠,對祖先的尊重。
瑤族人生活在山區,土地比其他人更貧瘠,他們的生活環境可謂艱難。但他們也慶祝自己的幸福,感受到困難生活中歌舞的喜悅和鼓舞。嶺南少數民族將幾千年的生活提煉為較為程序化的展演,為各路游客呈現民族傳統體育的精髓。
南崗千年瑤寨、畬族九寨溝、連山壯族、乳源必背瑤寨祖祖輩輩生活在大山之中,相對的封閉與落后造成了人員交流不暢,但這也相對的讓民族古寨保留了原汁原味的民族傳統和習俗。
本部分闡述了嶺南民族“旅游域”建設與民族體育文化階段之間的權力關系,分析了各種因素的表現形式和特征,推動了“舞臺”建設中的互動。
“旅游域”的多元化舞臺中最重要的有4種權力關系形成了多元舞臺化“旅游域”的非均質特征。具體為景區開發者、景區講解員,居民和游客。
景區開發者決定著嶺南民族旅游域的導向。從景區頂層規劃、設計和實施,開發符合游客需求的特色民族體育旅游產品,并確定展演的形式和內容。
凡登柏爾格認為民族旅游產生三種主要角色:旅游者、被旅游者和中間人,“中間人讓旅游者與旅游民族相聚,在他們的交往中起著調解、解釋、舞臺管理的作用”。科恩認為,中間人主要指的就是導游,“導游隨著大眾旅游占主導地位之后,逐漸變成一個當地民族的生活方式以及文化的講解員”。
游客在景區短暫的停留時間,對于“旅游域”舞臺表演的背景知識不甚了解,需要景區講解員簡明扼要的介紹,結合舞臺表演的活化演示,給游客留下盡可能深的印象和好評。
本地居民是民族體育文化傳承者,是“旅游域”多元化進程的基本力量。民族認同與民族文化的完美結合,極大地滿足了游客對“不同文化”的探索。
在“旅游域”的構建中,外來旅游者作為多元化旅游域”舞臺的欣賞者和消費者,是民族體育文化上演的基本決定因素。“旅游域”的建設旨在滿足游客消費民族體育“不同文化”的愿望。在“旅游域”,游客的舞臺表演必然會實現“他人”,即根據游客的品味有意地設計和構建自己。外來旅游者作為“旅游域”建設的外來力量,不僅是引導其他力量建設的根本力量,也為多元化舞臺建設過程提供了外部需求引導。
本部分總結了嶺南“旅游域”多元化建設的內容,形式和特點,建立了民族“旅游域”。傳統體育文化多元“舞臺化”與民族地區日常生活、風俗活動等相一致的“舞臺真實”關系,為解決民族旅游與民族體育文化的繼承與保護之間的矛盾提供了參考。
通過以上對嶺南民族體育文化“旅游域”舞臺化特征及其背后權力關系的解讀,得出以下基本結論:
文化展廳是整個場景的前臺。它是文化、歷史和傳統的靜態展示。藝術展舞臺是游客的前臺,展示著傳統藝術,展示著當地民族體育文化的精髓,展示著當地的歷史和過去的生活。在多元化的民族體育文化“旅游域”中,各種舞臺表演產生了一種特殊的時空感。隨著時間的推移,把重點放在了過去和現在的民族社區的生活上,體現了嶺南民族體育文化的獨特魅力。
旅游發展商是多層次的領導力量,以絕對的資本優勢開發和規劃旅游地區。是“旅游域”的多元化建設者和“旅游域”舞臺展覽的決策者。在景區開發者、景區講解員,居民和游客等主要力量的共同作用下,嶺南“旅游域”可以在不同民族體育文化的舞臺上進行構建和展示。
民族“旅游域”對日常生活中存在的文化進行挖掘、整合、包裝。作為民族體育文化的載體,當地居民也融入了“旅游域”的展覽過程中。少數民族的身份被重新建構,生活中的體育文化元素被“硬化”為民族的象征。由于“旅游民族”的特殊地位,旅游域與居民日常生活空間的界限被弱化,旅游目的地的多元舞臺化成為一個有機整體。