小兒急性上呼吸道感染運用熱毒寧和利巴韋林效果分析

克 秀 偉

(南召縣婦幼保健院 南陽 474650)

臨床上，急性呼吸道感染是一種冬春季節較為常見的小兒呼吸系統疾病，由于小兒自身免疫力相對較低，而且相關系統發育不夠成熟因此感染幾率往往更高。上呼吸道感染的主要表現為咽部以及喉部的感染，由于感染的部位不同，所呈現出來的癥狀也有所不同。本研究主要以熱毒寧以及利巴韋林治療小兒上呼吸道感染的基本效果作為出發點，比較兩種藥物治療小兒上呼吸道感染的優劣勢，從而為更好的進行小兒上呼吸道感染的治療提供一定的參考[1]。

1 資料和方法

1.1 一般資料

以本院自2016年1月～2018年3月間收治的小兒上呼吸道感染患者110例，納入研究對象。入選標準：患兒在本院就診時均體溫高于38℃12h～48h；患兒伴有咽痛、咳嗽、流涕、身體不適等相關癥狀；所有患者在并發之后均未進行抗生素治療；所有患兒均未采用鎮痛、止咳以及抗病毒的藥物治療；通過對于患兒進行檢查患兒的咽部呈現出血的癥狀，所有患兒的診斷均符合上呼吸道感染的相關癥狀。排除標準：對于本研究所用藥物具有過敏反應；伴有其他相關的嚴重疾??；不能夠堅持完成治療。將所有患者按照用藥的不同隨機進行分組，其中觀察組患兒55例采用熱毒寧進行治療，對照組患者55例采用利巴韋林進行治療。其中觀察組的患者中有男性患者31例，女性患者24例，患者的年齡從4月齡～8歲不等，平均年齡為(4.9±2.1)歲；對照組的患者中有男性患兒29例，女性患兒26例，患兒的年齡從6月齡～7歲不等，平均年齡為(4.3±1.7)歲。

1.2 治療方法

對于所有患兒均采用常規的治療方式進行治療，做好患兒的保暖，要求家長多給患兒引用溫開水，并且要保持臥床休息。在此基礎上對于觀察組的患兒熱毒寧注射治療，劑量為0.6ml/kg，將其溶于濃度為5%的葡萄糖溶液100ml中，進行靜脈滴注，1次/d；對照組的患兒則采用利巴韋林進行治療，劑量為10mg/kg體重，將其融入濃度為0.9%的生理鹽水100ml中，進行靜脈滴注，1次/d。兩組患者均以3日為1個療程，所有患兒在治療期間均嚴禁采用其他類型的激素以及抗菌藥物的治療。

1.3 觀察指標

對于兩組患兒癥狀消失的時間以及藥物使用所產生的不良反應進行觀察和記錄，并且對于相關癥狀體征的變化時間進行記錄。

1.4 療效判定

通過治療體溫恢復正常，咽痛，流涕等相關癥狀完全消失則患者痊愈；

通過治療，流涕、咽痛以及咳嗽等相關癥狀具有明顯的好轉，體溫完全恢復正常則治療顯效；

通過治療，流涕、咽痛以及咳嗽等相關癥狀具有一定的好轉而且體溫下降則治療有效；

通過治療，流涕、咽痛以及咳嗽等相關癥狀無明顯改善甚至有加重，而且體溫也沒有明顯下降則治療無效。

1.5 統計學方法

應用統計學軟件SPSS18.0對所得數據進行統計分析，計量資料用標準差表示采用t檢驗，用χ2檢驗計數資料。對比結果若P<0.05，則差異有統計學意義。

2 結果

研究組患者治療的總有效率為92.73%，對照組總有效率為74.55%，兩組患者在治療總有效率上的對比差異具有統計學意義(P<0.05)；副作用方面，觀察組為9.09%，對照組則為20%，兩組患者在副作用方面的對比差異具有統計學意義(P<0.05)；兩組患者在鼻塞流涕消失時間、咽喉疼痛消失時間等方面對比差異具有顯著性(P<0.05)，見表1～2 。

3 討論

熱毒寧是一種純中藥制劑，主要的化學成分包含青蒿、梔子和金銀花，其中以青蒿為主藥。青蒿可有效的消炎抗毒、疏風清熱，據相關研究表明，青蒿中含有青蒿酮成分，其具有良好的抗病毒效果，且能清熱鎮痛、抗菌消炎，對患兒的機體免疫功能具有提高效果；梔子性寒，可降火去熱，清毒利濕；金銀花性味甘寒，具有良好的散風清熱，涼血解毒，降溫降火等功效。3種藥材合并使用，可相互融合、相互協調，促使藥效發揮更大作用。

表1 兩組患者的治療基本效果分析表[n(%)]

組別n痊愈顯效有效無效總有效率研究組5522(40%)18(32.73%)11(20%)4(7.27%)92.73%參照組5510(18.18%)13(23.64%)18(32.73%)14(25.45%)74.55%P<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05

組別n體溫恢復正常時間咽痛消失時間鼻塞流涕停止時間止咳時間研究組591.4±0.62.1±0.91.7±0.52.7±1.1參照組593.1±0.84.3±1.13.5±0.74.6±1.3P<0.05<0.05<0.05<0.05

利巴韋林是一種廣譜抗病毒藥物，在臨床上應用范圍較廣，其主要的藥理作用是進入機體內部后使受到病毒感染的細胞發生磷酸化反應，生成對病毒復制期間所產生的多種復制酶如肌昔單磷酸脫氫酶、流感病毒RNA多聚酶、mRNA鳥苷轉移酶等起到良好的抑制效果，從而阻止病毒繼續進行傳播和感染，并起到治療作用。但利巴韋林藥物的長久應用，易使患兒的機體產生抗藥性，也會對患兒的腎臟器官造成危害，同時還會引發較多的毒副作用，所以臨床治療效果欠佳。

該研究結果顯示，應用熱毒寧治療的研究組患兒，其發熱、咳嗽咽痛、鼻塞流涕等臨床癥狀的緩解和消失時間均明顯短于應用利巴韋林治療的參照組患兒。同時，研究組的不良反應發生少且只有較為輕微的口干、惡心現象，所以熱毒寧對于小兒急性上呼吸道感染的治療是安全的，并可快速緩解患兒的臨床癥狀及體征。相對于利巴韋林，熱毒寧應用于小兒急性上呼吸道感染患兒的治療效果更為顯著，且不良反應少且不明顯，安全可靠，具有臨床推廣價值。本研究結果與其他相關文獻資料的研究結果差異性不大，具有研究和實用價值。

綜上所述，采用熱毒寧以及利巴韋林治療小兒上呼吸道感染均有一定的治療效果，但是熱毒寧在總有效率以及副作用發生率等方面均優于利巴韋林，具有較高的臨床推廣價值。