中澳農產品貿易的發展態勢及增長潛力分析

王曉英 王嘉銘

【摘要】本文采用聯合國商品貿易數據庫（UN Comtrade）2002-2016年的數據，對中澳農產品貿易的發展狀況及增長潛力進行了實證分析，通過對中澳農產品出口的相似度指數、貿易互補性指數、貿易強度指數和相對貿易優勢指數的測算得出，中澳農產品貿易存在很大的互補性，中國市場對澳大利亞農產品的依賴程度比較高，雙方貿易聯系緊密，未來發展潛力巨大。

【關鍵詞】農產品貿易；出口相似度指數；貿易互補性指數；貿易強度指數；相對貿易優勢指數

1概論

近年來國內關于中澳農產品貿易的研究主要有：周海燕通過測算，認為中澳兩國農產品產業內貿易水平不高，產品結構互補性較強。李艾婧采用CMS和GM模型分析，得出結論：進口需求效應是引起中澳農產品貿易增長的主要原因，中國對澳農產品出口的競爭力是下降的。黃勇利用貿易專業化、產業內貿易及顯性比較優勢性指數分析，得出兩國產業內貿易程度不高，在國際市場上的競爭力中弱澳強，不平衡局面很難改變的結論。劉桂榮通過對中澳農產品互補性、非均衡性的分析，認為中澳農產品貿易結構差異大、互補性強，具有很強的不均衡性。孟慶子采用貿易引力模型進行實證分析，認為兩國農產品貿易潛力還未充分發揮，還有很大的發展空間。鄧嵇予運用巴拉薩模型實證檢驗了FTA簽訂后帶來的貿易創造效應和貿易轉移效應幾乎為零。

綜上，相關研究大多集中在中澳農產品貿易整體結構問題上。本文擬運用出口相似度指數、貿易互補性指數、貿易強度指數和相對貿易優勢指數對中澳農產品貿易的狀況、結構及潛力進行分析，特別是對分類項目進行指數測算，以期更清晰地看出中澳農產品貿易的存在問題及解決路徑。

本文定義的農產品為HS1-24章、HS51章和HS52章。為保持數據的一致性，本文采用的數據均來自聯合國商品貿易數據庫（UN Comtrade）。

2中澳農產品貿易的發展狀況

2.1中澳農產品貿易規模不斷增長

中澳農產品貿易在入世后規?？焖侔l展，從2002年的貿易總額為15.71億美元增加到2016年的71.76億美元，增長了357%。其中，對澳出口由2002年的1.71億美元增加到2016年的9.86億美元；從澳進口由2002年的13.99億美元增加到2016年的61.9億美元，對澳出口和進口分別增長了477%和342%（見圖1）。

2.2中澳農產品貿易逆差不斷擴大

中國對澳大利亞農產品的出口雖然增長很快，但數量仍然很少，中澳農產品貿易長期呈現逆差狀態，且逆差額不斷擴大。2002年中澳的農產品逆差額為12.28億美元，2010年隨著從澳進口農產品數量大幅增加，逆差額快速增長，2013年達到峰值67.71億美元，但從2014年開始，中國從澳農產品進口又有所回落，導致逆差缺口有一定的收窄。2016年中澳農產品貿易逆差額為52.045億美元（見圖2）。

2.3中澳農產品貿易結構較為穩定

澳大利亞是世界重要的農產品出口大國，澳大利亞每年生產的農產品出口率平均在75%以上，其中羊毛、牛肉、小麥、蔗糖、奶制品等產品在國際市場上占據較大份額，是世界第一大羊毛出口國、第二大牛肉和蔗糖出口國、第三大小麥和乳品出口國。其羊毛、奶粉、棉花的90%以上，小麥、大麥、糖料的70%以上，大米、牛肉、羊肉的60%以上出口到國際市場。中澳農產品貿易結構較為穩定，中國出口到澳大利亞的農產品數量不多，主要是魚甲殼類動物、蔬菜、水果等。2016年出口最多的HS03章（魚、甲殼類動物等）占比17.55%；其次是HS16章（肉及其他水生無脊椎動物的制品）占12.98%；HS20章（蔬菜、水果、堅果等的制品）占12.37%；第四、五位分別是HS21章（混雜的可食用原料）和HS07章（食用蔬菜、根及塊莖），分別占到8.11%和7.30%。中國從澳大利亞進口的農產品主要有羊毛、谷物、肉類等。2016年進口最多的HS51章（羊毛、動物細毛或粗毛），占比達到26.35%；第二位是HS10章（谷物）占20.23%；其后分別是HS02章（肉及食用雜碎）、HS22章（飲料、酒及醋）和HS52章（棉花），分別占比10.12%、9.43%和6.19%。

3中澳農產品貿易實證分析

3.1中澳農產品貿易的出口相似度指數分析

Finger和Kreinin提出了出口相似度指數概念，用來衡量兩國經濟結構特點和商品競爭關系，公式為：

其中，S和S分別表示i國和j國在t時期向世界出口k商品在各自總出口中的份額。相似度指數在0～1之間變化，指數越大，說明兩國出口產品的相似度越大，競爭性越強。

運用中澳2002-2016年農產品出口數據，計算出2002-2016年中澳兩國農產品的出口相似度指數（見圖3）。從圖中可以看出，中澳農產品出口的相似度一直不高，在2002年、2003年曾上過0.45，之后就一直在0.4以下，這說明中澳農產品出口差異性大、競爭性比較小。

3.2中澳農產品貿易互補性指數分析

貿易互補性指數是衡量一國某種產品的出口和另一國的進口的吻合程度，用公式表示：

其中，Wk表示k類產品的國際貿易總額；W表示世界所有農產品的貿易額。C越大，說明i國的出口與j國的進口貿易互補性越強。

經過測算（見表1），中國出口澳大利亞的農產品綜合貿易互補性指數只在個別年份剛超過1，大部分年份都是0.9～1之間；而中國從澳大利亞進口的農產品綜合貿易互補性指數除了2008年略低外，其余年份都超過了1，說明中從澳進口的農產品具有較強的互補性。而且從中可以看出，中從澳進口的互補性要高于中對澳出口的互補性。

從分類貿易互補性指數（見表2）可以看出，中國從澳大利亞進口排名前五位的，除了HS22章（飲料、酒及醋）外，其余四章均是中澳互補性最強的產品，尤其是HS51章（羊毛、動物細毛或粗毛），貿易互補性指數多年高達20以上，個別年份甚至達到30以上；HSl2章（油子仁及果實）、HS02章（肉及食用雜碎）的貿易互補性分別達到4以上和3以上。說明這三章的貿易互補性極強。HS52章（棉花）和HSl0章（谷物）的互補性指數都在2以上，說明這兩章的貿易互補性也非常強。貿易互補性排名第二位的HSl2章（油子仁及果實等），多年來中國進口的數量并不多，2016年進口額只占到農產品進口總額的2.12%。而進口額排第四位的HS22章（飲料、酒及醋），從2002年到2016年的互補性指數從未上過0.5，說明該章的貿易互補性是比較低的。

中國出口澳大利亞的最具互補性的五大類商品依次是HS16章（肉、魚、甲殼動物、軟體動物等的制品）、HSl3章（蟲膠、樹膠、樹脂及其他植物液、汁）、HS05章（其他動物產品）、HS20章（蔬菜、水果、堅果等的制品）和HS21章（混雜的可食用原料），這五類商品的貿易互補性指數都在2～5之間，貿易互補性都非常強。但是這與中對澳出口排名前幾位的類別并不相符，中對澳出口排名前五位的分別是HS03章、HS16章、HS20章、HS21章和HS07章?；パa性較大的HS13章和HS05章在2016年的出口占比分別只有2.09%和0.17%。而出口排名第一的HS03章的貿易互補性指數超過1，也是互補性較強的一類商品，但并不在互補性排名的前列；HS07章（食用蔬菜、根及塊莖）的貿易互補性指數原先一直大于1，但近幾年有下降的趨勢，2015年和2016年都小于1，說明該章商品的貿易互補性已經較弱（見表3）。

3.3中澳農產品貿易強度指數分析

貿易強度指數（Trade Intensity Index，TII），也稱做貿易結合度指數，主要用來分析兩國間貿易的相互依賴性，是衡量兩國貿易聯系緊密程度的指標。公式為：

從計算出的中澳農產品貿易強度指數的數值來看（見表4），中對澳農產品出口的貿易強度指數從2004年開始，都在1以上，說明中對澳農產品出口貿易聯系緊密；而澳對中出口的貿易強度指數明顯高于中對澳的指數，除了個別年份略低于2，總體都在2以上，說明澳對中農產品出口的貿易聯系緊密程度很高，而且大大高于中對澳出口的聯系緊密程度。

3.4中澳農產品相對貿易優勢指數分析

相對貿易優勢指數（RTA）是由Scott和Vollrash最初提出，它是將進出口結構結合起來，綜合展示一

中國對澳大利亞出口的農產品最具有比較優勢的前五大類分別是HS14章（編制用植物材料、其他植物產品）、HS13章（蟲膠、樹膠、樹脂及其他植物液、汁）、HS16章（肉、魚、甲殼動物、軟體動物等的制品）、HS20章（蔬菜、水果、堅果等的制品）和HS09章（咖啡、茶、馬黛茶及調味香料），RTA指數都超過了20，比較優勢非常大。但與中國實際出口澳大利亞的前五大類相對比，可以看出，除了HS16章和HS20章相符外，中國最具比較優勢第一位的HS14章、第二位的HS13章和第五位HS09章出口并不多，而出口排第四、第五位的HS21（混雜的可食用原料）章和HS07章（食用蔬菜、塊及根莖），它們的RTA指數都是只有0.05，比較優勢非常?。ㄒ姳?）。

中國從澳大利亞進口農產品的RTA指數情況，以2016年的數據來看，大于0的只有九章，分別是HS10章（谷物）32.62、HS02章（肉及食用雜碎）24.74、HS04章（乳品、蛋品、天然蜂蜜、其他食用動物產品）5.98、HS01章（活動物）4.11、HS51章2.78、HSl5章（動植物油脂等）2 13、HS11章（制粉工業產品）1.83、HSl2章（油子仁及果實）1.54、HS52（棉花）0.16。對比中國從澳進口的農產品結構，我們發現，HS04章和HS01章比較優勢大的產品進口并不多，而進口排名第四位的HS22章（飲料、酒及醋）的RTA指數是-0.35，也就是說該章實際上并不具有比較優勢。

4結論

通過對中澳農產品貿易的出口相似度指數、綜合貿易互補性指數、貿易強度指數及相對貿易優勢指數分析，得出如下結論：

（1）中澳農產品貿易的出口相似度不高，競爭性比較小。

（2）總體來說，中澳農產品貿易的互補性比較強，而且中從澳進口的貿易互補性要高于中出口澳的互補性。分類來說，中從澳進口的結構與互補性測算的結果大體一致，但互補性排名第二位的HSl2章（油子仁及果實等）進口量并不大，而進口排第四位的HS22章（飲料、酒及醋）的貿易互補性是比較低的。中對澳出口的互補性與實際出口結構相對比，互補性排名第二、三位的HS13章和HS05章出口很少，而出口額排名第五的HS07章（食用蔬菜、根及塊莖）的貿易互補性也是較弱的。

（3）中澳農產品貿易強度指數都比較高，說明中澳農產品貿易聯系緊密，其中中對澳進口的緊密程度大于中對澳出口的緊密程度，即中國對澳大利亞農產品的進口依賴程度更高。

（4）從相對貿易優勢指數（RTA）測算的結果來看，中國對澳大利亞出口的結構不太合理，比較優勢非常大的HS14章、HS13章和HS09章出口并不多，而出口量比較大的HS21章和HS07章的比較優勢都比較弱。中國從澳大利亞進口的農產品結構也不盡合理，HS04章和HS01章的比較優勢比較大，但進口量卻比較小，分別占比4.8%和2.7%，而進口居第四位的HS22章事實上并不具有比較優勢。

綜上所述，中澳農產品貿易并不平衡，存在較大的貿易逆差，究其根源，還是中國農產品的競爭力比較弱，中國農產品在生產和消費之間還存在較大的缺口，在一定比例上還要依賴進口滿足國內需求。在這種情況下，農產品的逆差狀況還會延續相當長的一段時間。由于澳大利亞是發達的農業國，是重要的糧食、乳品和肉類出口國，在中澳已簽訂FTA的大背景下，加上優越的地理位置，中澳農產品貿易發展非常有潛力，并且可能會大幅增長。中國應該發揮比較優勢，擴大HS14章（編制用植物材料、其他植物產品）、HS13章（蟲膠、樹膠、樹脂及其他植物液、汁）和HS09章（咖啡、茶、馬黛茶及調味香料）對澳農產品的出口；從澳進口上，一方面要擴大HS04章和HS01章的進口，另一方面根據目前的現實狀況，可以擴大HS15章（動植物油脂等）和HS12章（油子仁及果實）的進口，而對HS22章（飲料、酒及醋）的進口可以適當減少。此外，中國必須在農業生產力的提高以及農產品質量安全性的加強方面做出非常大的努力。