楊帥
摘 要:金融市場是社會經濟運作的主要分支,具有基礎性、關聯性以及風險性等特征?;诖耍疚慕Y合國內金融市場瓶頸期發展中存在的問題,著重挖掘其未來發展潛在力的策略,以達到充分發揮社會金融優勢,尋求社會金融協調分配趨向的目的。
關鍵詞:金融市場 瓶頸期 未來發展潛力
中圖分類號:F832 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2018)12(b)-039-02
金融市場協調運行,是國家經濟協調運用的重要因素,它與社會房地產、農業、商業、服務業等方面,均有密切聯系。有研究表明,國內金融市場發展正處于新舊承接關鍵期,且經濟運行多元條件更是呈現出發散式、多元化的轉變趨向。由此,國內企業為準確把握金融市場運行要素,尋求新發展趨向,就必須對當前金融運行的瓶頸問題進行研讀,這對于企業平穩運行具有重要意義。
1 中國金融市場瓶頸期存在的問題
隨著國內金融市場的發展腳步逐步加快,傳統的金融市場模式,已經無法適應國內金融運行需求,為推進國內金融行業創新,就必須突破當前發展瓶頸問題。
1.1 金融市場運作規律把握不到位
自2001年加入世貿組織后,國內金融運行逐步向著國際化趨向轉變,金融市場的發展,也逐步向著“高速率,高收益”的模式轉變。但由于國內金融市場運行,過于沉迷于高速率的金融投資趨向,而忽視了市場運行的基本規律,致使國內金融市場許多投資方式,已經完全偏離了金融操縱控一般規律。一旦高效率金融投資泡沫現象完全退卻,毫無規律的金融投資模式,將逐步顯露出運行風險。
國內金融市場管理部門統計數據表明:截至到2018年上半年,國內金融市場中,北上廣等一線城市的金融穩定率為88.95%,二三線城市的金融投資穩定率分別為70.24%、55.91%[1]。后者相比與前者來說,金融市場實際運行,存在更大的經濟調節風險,且由于二三線城市,主要依靠城市發展,促進金融市場運作,因而,對金融市場的一般周期規律把握不到位,瓶頸期階段金融市場運行穩定性相對較差。
1.2 金融市場存在行業“脫節”趨向
國內金融市場運行,始終堅持著市場投資形式多樣,投資趨向綜合分析的發展趨向。但由于國內金融市場,過于注重投資市場趨向的分析,而忽視了金融市場與相關行業發展速率的協調關系,導致國內金融市場,出現了嚴重的主體與客體“脫節”的問題。如,房地產投資資金逐步增加,但建筑、園林設計、裝飾等行業的金融資金運轉,卻始終處于資金周轉困難的狀態,兩者發展失衡,就是金融市場行業“脫節”的主要體現。
同時,金融市場的行業運行“脫節”問題,也表現為金融資金鏈的斷裂,金融投資市場,想要實現“錢生錢”的循環狀態,就必須提升金融資金的應用價值,提高其活躍性,但國內金融投資主要固定在建筑、旅游、農業等方面,導致金融市場的資金鏈缺乏創新性,國內金融市場長期運行時,自然也就出現了瓶頸問題。
1.3 金融市場投入與收益失衡
國內金融市場投入與收益失衡,也是國內金融資產運作中存在的問題。國內部分企業,為了追求國際化的金融投資趨向,往往會動用大量金融資金,進行完全超出企業承受范圍的資金投入;或者,盲目跟風進行金融股票、基金買進。但實際操作時,80%企業處于無線量投入,回報少的狀態,致使許多金融企業,在這一無線循環的狀態下破產。同時,國內金融市場的瓶頸期,具有一定的特殊性,部分企業完全照搬西方經濟運行分析理論,采取所謂的金融市場投資方法。實際運行期間,企業為了回收投資成本,需不斷地進行資產投資[2]。
1.4 金融市場運行制度層面缺失
我國金融市場,具有發展時間短,活躍性強的特征。但由于國內金融市場現有管理制度,主要以西方國家的金融市場管理框架為主,許多細節部分,依舊存在著中西方金融經濟運行差異,致使國內金融市場在轉型階段,逐漸暴露了“借鑒”框架的缺點。如,金融市場運行過于追求利益,而忽視了市場與社會發展之間的關系,社會金融投資存在“暗箱操作”問題等,均屬于國內金融市場框架存在的制度漏洞[3]。
2 挖掘中國金融市場的未來發展潛力的策略
2.1 綜合解析金融市場運作規律
挖掘國內金融市場的未來發展潛力,是進一步激發國內金融產業潛在動力的主要方法,也是解決當前國內經濟低迷的主要手段。
2.1.1 社會主義市場經濟規律分析
國內金融市場運行,是基于社會主義市場經濟體系之上,形成的金融運行模式。與西方商品經濟為主導的金融市場相比,它能夠站在更立體的視角上,分析金融市場的運行狀態,因而,金融市場的資金運轉規律把握更便捷。
如,國內銀行企業、股票投資、商業信貸渠道,可以適當的利用國家金融投資政策,開展金融市場投資規劃,降低企業投資風險,以我國經濟運行的優勢,尋求金融市場運作規律,增大金融市場運作的后期保險,縮減國內金融市場中,個體金融投資者壓力,可為個體深入認識金融市場規律,提供一定空間,從而解決了企業原有投資偏離市場規律的問題。
2.1.2 商品經濟規律分析
國內金融市場運行規律的綜合解析,也需借助商品經濟中,價格、市場、價值三者之間的關系,糾正現代中國金融市場中偏離運作規律的問題。具體來說,就是金融企業應結合大眾需求,適當的調整金融市場的投資種類,增加大眾對金融市場物資的購買力度,并通過價格調節戰略,調控金融市場產品,盡量保障市場運行平衡。這種金融市場運作規律調節法,也能夠規避金融市場泡沫狀態后,出現的長期經濟運行市場不協調問題。
2.2 解決金融市場“脫節”問題
2.2.1 行業間差距調節
中國金融市場在拓展經營領域的同時,也需分析產業經營結構運行的平衡性,盡量縮小金融市場頂端行業與低端行業之間的差距,增加金融市場自行運轉的空間。
如,M企業進行房地產投資時,也分別在建材、裝飾材料、園林設計等方面作出投資。企業股份上市后,除了通過房地產投資收益,調節企業經營收益,也可以通過行業鄰近方面的投資,獲取相應的金融市場拓展渠道。一旦M企業投資的房地產金融資虧損,企業可通過建材、裝飾材料等相關行業進行調節。案例中提到的,M企業金融調節運行方式,就是在企業金融市場投資多元開發趨向層面,進行金融行業投資要素解析層面,尋求金融市場“脫節”問題的體現[4]。
2.2.2 資金鏈調節
突破中國金融市場“脫節”問題,可結合我國宏觀經濟與外觀經濟調節戰略,彌補金融市場資金鏈斷裂問題。即,金融企業當前的市場資金投入,需不斷地進行金融投資要素創新,確保當前國內金融枝丫,可以再生新的資金投資渠道。
如,L企業進行金融投資時,通過國家農業開發優惠政策,打造綠色的農業產業。企業在產業經營期間,逐步打造了以商品經營和股票運行為支撐的,金融資金運行產業鏈。雖然L企業原有金融市場的資產運行相對穩定,但為了規避金融市場運行風險,L企業也在商品經營過程中,尋求新的資金鏈供應合作商,確保企業金融市場投資資金的穩固。
案例中所描述的L企業經營狀態,就是進一步挖掘國內金融市場資金鏈運行的主要方法。這種資金運行方式,能夠最大限度地規避企業金融投資中,單個產業鏈斷裂的問題,從而進一步挖掘其內在潛力。
2.3 科學投資,保障最低收益
國內企業想要突破金融市場運作中的問題,需審時適度的進行投資,才能夠降低金融市場轉折階段的風險。
2.3.1 市場投資動態管理
國內企業在金融市場的投資,應采取動態分析法,隨時進行金融市場投資比重的調節。如,當前金融基金利率為1.23%,股票利率為2.19%。企業為了保障投資風險降到最低,不觸發“金融風險”,可在確定企業承擔的最高風險標準下,進行金融投資。若兩者實際運行期間,突然出現了某一領域風險增加,可第一時間啟動風險應對方案,重新調整企業金融市場的投資戰略。這種動態管理的金融市場投資方法,可避免企業金融投資資金,在金融市場運行不穩定的狀態下,出現金融市場風險蔓延的危險。
2.3.2 金融風險運行最低式保障
國內金融市場收益與投入的平衡化調節,在于做好國內金融市場運行的收益評估。如,結合相應的經濟調節戰略,開展多元的經濟要素整合,可進行不同程度的資源規劃。如,當前金融市場該項基金的運行狀態都較穩定,進行市場金融風險時,就要適當的進行減少金融市場運行收益。若金融市場的當前運行波動較大,金融市場的備用資金就要提高最低收益比例,作好風險防范。
2.4 建立中國特色的金融市場管理制度
構建具有中國特色的金融市場管理制度,首先,要繼承現有制度管理框架,并進行金融市場管理條件的微調。如,企業金融市場的投資標準,風險承擔能力,與企業資金投資多少成正比。這種制度改革方法,可以避免舊制度完全剔除后,出現的新制度無法適應,導致金融市場癱瘓的局面。
其次,增加社會金融市場的法律管理力度。針對金融市場運作中存在的造價、非規范性投資、非法集資等行為,要運用社會法律制度,強制性進行金融市場秩序調節。如,我國新時期的金融市場管理期間,著重加強了對高收益群體,資金收益稅收繳納、收益來源情況進行分析,并給予相應的處罰。這種金融市場法治調整戰略,就是建立中國特色的金融市場管理制度,實際中落實的具體表現。
3 結語
綜上所述,中國金融市場瓶頸及未來發展潛力探究,是國內金融體系整合的理論歸納,它為我國經濟體系改革工作推進提供了指導。在此基礎上,為解決我國金融市場瓶頸階段問題,提出了綜合解析金融市場運作規律、解決金融市場脫節問題、科學投資,保障最低收益、建立中國特色的金融市場管理制度的應對措施。因此,淺析中國金融市場瓶頸及未來發展潛力,將為我國經濟資源運行中改革提供新視角。
參考文獻
[1] 孫璐璐.外資“加注”中國金融市場豐富投資者結構分散風險[N].證券時報,2018-08-18.
[2] 王仁祥,付騰騰.中國金融創新與科技創新的耦合模式研究——基于“監管沙盒”思想[J].金融理論與實踐,2018(8).
[3] 張曉莉,李倩云.人民幣國際地位、匯率波動與境外中國金融資產持有量——基于PVAR的實證研究[J].國際金融研究, 2018(7).
[4] 潘一豪.金融監管有效性視角下中央對手方機制的建構與法律問題研究[J].證券法律評論,2018.