在經歷了多次針對高管薪酬制度改革之后,國有企業員工層面的薪酬制度改革開始了。市場化是目標。
國有企業員工工資一直是以工資總額預算制度為主,《意見》對此做出了很大改革,包括改革工資總額確定辦法、企業未實現國有資產保值增值的工資總額不得增長、在一些國有企業實行工資總額預算備案制管理等。
針對如何改革工資總額確定辦法,《意見》指出,按照國家工資收入分配宏觀政策要求,根據企業發展戰略和薪酬策略、年度生產經營目標和經濟效益,綜合考慮勞動生產率提高和人工成本投入產出率、職工工資水平市場對標等情況,結合政府職能部門發布的工資指導線,合理確定年度工資總額。
之前國有企業的工資總額管理,一般先確定工資總額,再逐層分解到下屬單位和個人。相比較來看,新的工資總額形成機制,顯然更趨合理。
強調市場化的同時,員工薪酬將與企業效益緊密掛鉤。但這一點,真正落實并不容易。僅以電力行業為例,這些年一直處于利潤負增長,改革必然面臨困難。但這又不完全是電力企業本身的問題。比如火電廠發電需要煤炭,在國家整體環境調控下,大量的私人煤礦、黑煤窯被關停,大型煤礦壟斷了煤炭市場,煤價大幅上漲,導致火電廠的利潤下降。由于火電占全國發電量超過百分之七十,電力企業的整體利潤就被嚴重拖累。就用電價格來說,國家出于各種社會因素的考慮,一直控制上網電價,明確表示還要降低電價,這就意味著電網的利潤還會降低。
各行業之間的技術相關性和利益關聯性盤根錯節,牽一發而動全身,這自然增大了改革的難度。
另外,如何對骨干員工進行激勵,在實際操作層面也存在一定難度。由于歷史原因,“大鍋飯”“平均主義”思想并沒有在國有企業員工中徹底消除。雖然此次改革對此提出了相應的解決方案,但就目前一些企業績效考核方式看,還沒有根據業務的專業特點、發展階段和管理重點制定相應的分類考核方法,考核結果自然也無法發揮其應有的激勵性。如何確保改革實效,還需要投入更大的勇氣。