基于專利數(shù)據(jù)分析的河南省新材料產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析

劉云飛

摘要：本文充分運(yùn)用專利信息資源，針對河南省新材料領(lǐng)域（包括高端合金材料、新能源電池、超硬材料、新型功能材料和無機(jī)非金屬材料）在全國、河南省、中部六省以及全國支撐型知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省等范圍內(nèi)開展了整體發(fā)展概況、區(qū)域分布、優(yōu)勢技術(shù)分布、創(chuàng)新主體等進(jìn)行了對比分析，明晰了河南省新材料產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)格局和發(fā)展趨勢，以及河南在整個(gè)產(chǎn)業(yè)、中部六省和全國支撐型強(qiáng)省中的地位。

關(guān)鍵詞：新材料產(chǎn)業(yè);專利數(shù)據(jù);河南省;產(chǎn)業(yè)格局與發(fā)展

中圖分類號：F426文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-5168（2018）30-0037-06

Abstract： This paper made full use of the patent information resources，took comparative analysis of overall development， regional distribution， superior technology distribution， and innovation subjects on the new materials in Henan province （including high-end alloy materials， new energy batteries， super hard materials， new functional materials and inorganic non-metallic materials），in? the whole country， Henan provinces， central six provinces and the national support intellectual property rights province and so on，then clarified the industrial pattern and development trend of the new material industry in Henan province， as well as the status of Henan in the whole industry， the six provinces in the middle of the central region and the strong province of the national support type.

Key words： new material industry;patent data;Henan province;industrial pattern and development

1 引言

新材料是指新出現(xiàn)的具有優(yōu)異性能和特殊功能的材料，以及傳統(tǒng)材料成分、工藝改進(jìn)后性能明顯提高或具有新功能的材料。融入了當(dāng)代眾多學(xué)科先進(jìn)成果的新材料產(chǎn)業(yè)是支撐國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，是發(fā)展其他各類高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)[1]。

縱觀歷史，新材料可以導(dǎo)致顛覆性技術(shù)的出現(xiàn)，從而推動產(chǎn)業(yè)變革。如白光發(fā)光二極管（WLED）的出現(xiàn)，開辟了照明新紀(jì)元;液晶屏替代陰極攝像管，曾帶來了顯示革命[2];現(xiàn)在有機(jī)發(fā)光二極管（OLED）[3]、印刷顯示、激光顯示又將崛起，可謂一代材料、一代器件、一代整機(jī)。經(jīng)過多年努力，我國新材料產(chǎn)業(yè)取得了重要成就，技術(shù)水平日益提高，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，具有自主創(chuàng)新能力的新材料產(chǎn)業(yè)體系正在形成，為我國以航空航天、軌道交通、信息、生物、新能源等為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)突破技術(shù)瓶頸、實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐。

但總體上看，我國新材料產(chǎn)業(yè)的競爭力仍需加強(qiáng)，以企業(yè)為主體的自主創(chuàng)新體系亟待完善，部分核心關(guān)鍵材料受制于人，高端材料對外依存度依然較高。為此，抓緊機(jī)遇，合理規(guī)劃，提升新材料產(chǎn)業(yè)的支撐能力勢在必行，這對加快我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、增強(qiáng)國防軍工實(shí)力、實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保目標(biāo)具有重要的戰(zhàn)略意義。

近幾年，世界各國紛紛在新材料領(lǐng)域制定了相應(yīng)的規(guī)劃，全面加強(qiáng)研究開發(fā)，并在市場、產(chǎn)業(yè)環(huán)境等不同層面出臺政策。美國于2009年、2011 年和2015 年三度發(fā)布《國家創(chuàng)新戰(zhàn)略》，其中清潔能源、生物技術(shù)、納米技術(shù)、空間技術(shù)、健康醫(yī)療等優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域均涉及新材料;2012 年制定的《先進(jìn)制造業(yè)國家戰(zhàn)略計(jì)劃》，進(jìn)一步加大對材料科技創(chuàng)新的扶持力度。歐盟為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、消除發(fā)展痼疾、應(yīng)對全球挑戰(zhàn)，于2010 年制定了《歐洲2020 戰(zhàn)略》，提出三大戰(zhàn)略重點(diǎn)。德國政府發(fā)布了《創(chuàng)意、創(chuàng)新、繁榮：德國高技術(shù)2020 戰(zhàn)略》，其中“工業(yè)4.0”是十大未來項(xiàng)目中最為引人注目的課題之一。2013 年英國推出《英國工業(yè)2050》，重點(diǎn)支持建設(shè)新能源、智能系統(tǒng)和材料化學(xué)等創(chuàng)新中心。日本于2010 年發(fā)布了《新增長戰(zhàn)略》和《信息技術(shù)發(fā)展計(jì)劃》。韓國于2009 年公布了《綠色增長國家戰(zhàn)略及五年行動計(jì)劃》和《新增長動力規(guī)劃及發(fā)展戰(zhàn)略》。巴西、印度、俄羅斯等新興經(jīng)濟(jì)體采取重點(diǎn)趕超戰(zhàn)略，在新能源材料、節(jié)能環(huán)保材料、納米材料、生物材料、醫(yī)療和健康材料、信息材料等領(lǐng)域制定專門規(guī)劃，力圖在未來國際競爭中搶占一席之地[4]。

“十二五”以來，我國政府高度重視新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，隨著《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》和《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》等國家層面戰(zhàn)略規(guī)劃的出臺，工信部、發(fā)改委等有關(guān)部委相繼發(fā)布了新材料產(chǎn)業(yè)及其他戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的相關(guān)發(fā)展規(guī)劃。科技部發(fā)布了相關(guān)科技發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃，其中綠色制造科技發(fā)展、半導(dǎo)體照明科技發(fā)展、綠色建筑科技發(fā)展、潔凈煤技術(shù)科技發(fā)展、海水淡化科技發(fā)展[5]、新型顯示科技發(fā)展、國家寬帶網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展、中國云科技發(fā)展、醫(yī)學(xué)科技發(fā)展、服務(wù)機(jī)器人科技發(fā)展、高速列車科技發(fā)展、制造業(yè)信息化、太陽能科技發(fā)展以及風(fēng)力發(fā)電、智能電網(wǎng)重大科技產(chǎn)業(yè)化工程等，都包含了新材料的研發(fā)和應(yīng)用內(nèi)容[6]。

2016年11月29日，國務(wù)院印發(fā)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知》，通知指出，“十三五”期間，進(jìn)一步發(fā)展壯大新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、生物、新能源汽車、新能源、節(jié)能環(huán)保、數(shù)字創(chuàng)意等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，推動更廣領(lǐng)域新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式蓬勃發(fā)展，建設(shè)制造強(qiáng)國，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，為全面建成小康社會提供有力支撐。與傳統(tǒng)材料相比，新材料產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)高度密集，研究與開發(fā)投入高，產(chǎn)品附加值高，生產(chǎn)與市場國際性強(qiáng)等特點(diǎn)。另外，新材料產(chǎn)業(yè)的外溢性極強(qiáng)，輻射范圍極廣，往往帶動其他行業(yè)和領(lǐng)域隨之發(fā)生變化。新材料細(xì)分的超導(dǎo)材料、石墨烯、液態(tài)金屬等25個(gè)行業(yè)中，大多產(chǎn)業(yè)的年產(chǎn)值在百億元，其中與第三次工業(yè)革命相關(guān)的3D打印、傳感器首當(dāng)其沖，發(fā)展市場空間高達(dá)萬億元。

世界科技發(fā)展趨勢和產(chǎn)業(yè)科技競爭情報(bào)是國際科技研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域，也是主要發(fā)達(dá)國家科技創(chuàng)新競爭的焦點(diǎn)。專利分析研究是主要途徑，對制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，確定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展路線具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文將依托于用于分析的數(shù)據(jù)集合，采用科學(xué)合理的分析方法，分析新材料產(chǎn)業(yè)在河南的產(chǎn)業(yè)格局和發(fā)展方向、河南新材料產(chǎn)業(yè)集群在全國、中部六省和支撐性強(qiáng)省等的地位。

2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

2.1 技術(shù)發(fā)展趨勢研究

河南新材料產(chǎn)業(yè)專利的申請總體呈上升趨勢，發(fā)展過程可以粗略地分為以下幾個(gè)時(shí)間段：

1986—2006年（萌芽期）：這一階段河南在新材料產(chǎn)業(yè)的專利申請量很少，年專利申請量在100件以下。從技術(shù)生命周期圖能夠看出，2000—2006年，專利申請量增速緩慢，但是申請人數(shù)量卻增速較快，說明在新材料產(chǎn)業(yè)萌芽期，已經(jīng)有數(shù)量相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)進(jìn)入該市場，但是研發(fā)力卻普遍相對較弱。

2006年至今（快速發(fā)展期）：這一段河南在新材料產(chǎn)業(yè)的專利申請量基本呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢，在2011年達(dá)到申請量的小高峰，當(dāng)年專利申請量達(dá)452件，創(chuàng)歷史新高。在2011—2012年出現(xiàn)短期下滑之后，又出現(xiàn)持續(xù)增長的態(tài)勢。

2006年至今，在年申請量和年申請人數(shù)兩個(gè)方面均呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢，且在2010年至2011年間，申請量由2010年的不足300件，猛增至2011年的近500件，通過進(jìn)一步分析得知，在該時(shí)期鄭州人造金剛石及制品工程技術(shù)研究中心（專利申請量為97件）、鄭州市鉆石精密制造有限公司（專利申請量為47件）、鄭州遠(yuǎn)東耐火材料有限公司（專利申請量為42件），由此可見，這個(gè)時(shí)期是超硬材料和耐火材料技術(shù)推動了河南省的超硬材料技術(shù)以及新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2011年至2012年間，專利申請量呈現(xiàn)出緩慢遞減的態(tài)勢，而年申請數(shù)量卻出現(xiàn)了持續(xù)增長的態(tài)勢，可以推測，在該時(shí)期，河南涉及的超硬材料和耐火材料的技術(shù)已經(jīng)趨于成熟。2012年至今，專利申請量又一次出現(xiàn)猛增的態(tài)勢，進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，在這一時(shí)期出現(xiàn)特硬質(zhì)材料以及磨具等新技術(shù)，如代表上述新技術(shù)的專利權(quán)人有鄭州博特硬質(zhì)材料有限公司（專利申請量39件）、鄭州磨料磨具磨削研究所有限公司（專利申請量33件）、河南和匯磨料磨具銷售有限公司（專利申請量23件）。

2.2 重點(diǎn)市縣專利申請概況研究

鄭州的專利申請量占整個(gè)河南省專利申請總量的五成，申請量為2 137件。鄭州首次提出與新材料相關(guān)的專利申請是1988年，1988—2004年專利申請量增長緩慢。2004年至今，專利申請量整體呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢。

申請量排名第二的洛陽，專利申請量為607件，占比15%。洛陽在新材料產(chǎn)業(yè)起步早于鄭州，但是發(fā)展速度稍落后于鄭州，洛陽首次提出與新材料產(chǎn)業(yè)相關(guān)的專利申請是1986年，早于鄭州兩年。1986—2006年的專利申請量較少，增長速度緩慢。2006年至今，專利申請量有所增加，但是增長速度相對鄭州較低。

排名第三的為焦作，專利申請量為232件，占比6%。焦作首次提出與新材料相關(guān)的專利申請是2004年，2004—2010年專利申請量增長緩慢。2010年至今，專利申請呈現(xiàn)出線性增長的態(tài)勢。

其余依次為許昌、南陽和新鄉(xiāng)，專利申請量和占比分別是229件，5%;190件，5%;76件，2%。

2.3 技術(shù)主題研究

通過閱讀河南省新材料產(chǎn)業(yè)的專利并統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得知，河南新材料產(chǎn)業(yè)的研究當(dāng)前主要集中在超硬材料、耐火材料和合金三個(gè)大的細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域。

2.3.1 超材料細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域。近20年，超硬材料的專利申請總量為1 724件，約占新材料產(chǎn)業(yè)專利申請總量的66%。超硬材料涉及應(yīng)用和制備兩個(gè)方面，其中，超硬材料應(yīng)用的專利申請量為964件，占超硬材料申請量的56%，占新材料產(chǎn)業(yè)專利申請總量的37%。超硬材料應(yīng)用主要涉及磨削拋光或刃磨用、車削鏜削、磨削或拋光的機(jī)床等三個(gè)方面，上述三個(gè)方面的專利申請量以及占超硬材料應(yīng)用專利申請量的比值分別是298件，31%;223件，23%;182件，19%，除此之外，超材料應(yīng)用還涉及鉆頭，專利申請量為157件，占比16%;加工石頭或類似石頭的材料，專利申請量為104件，占比11%。超硬材料制備的專利申請量為760件，占超硬材料申請量的44%，占新材料產(chǎn)業(yè)專利申請總量的29%。

2.3.2 耐火材料細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域。從來自“Market sand Markets”機(jī)構(gòu)的預(yù)測了解到，耐火材料在未來三年內(nèi)的全球市場規(guī)模將會達(dá)到337億美元，其規(guī)模要遠(yuǎn)超先進(jìn)復(fù)合材料、有機(jī)硅、高性能合金等其他新材料產(chǎn)業(yè)的細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域。

受全球市場需求的驅(qū)動，河南在耐火材料細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域的專利申請量為790件，占新材料產(chǎn)業(yè)的三成左右。

2.3.3 合金細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域。隨著航空航天、汽車和3C等產(chǎn)業(yè)對特殊合金的需求，當(dāng)前諸如鎂合金、鋁鎂合金、鎢鉬合金的研究也是越來越火熱，表現(xiàn)在專利申請方面，合金細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域的專利申請量為106件，占新材料產(chǎn)業(yè)的4%左右。

2.4 專利權(quán)人研究

2.4.1 企業(yè)領(lǐng)銜新材料產(chǎn)業(yè)。河南省申請量排名前10的申請人中，企業(yè)占9個(gè)，高校占1個(gè)。鄭州人造金剛石及制品工程技術(shù)研究中心位于榜首，申請量為212件，中鋼集團(tuán)洛陽耐火材料研究院有限公司排名第二，申請量為136件，排名第三的是河南黃河旋風(fēng)股份有限公司，申請量為128件。唯一一所高校為鄭州大學(xué)，申請量為68件，排名第九。

2.4.2 申請人涉及技術(shù)領(lǐng)域較為集中。申請量排名前10的申請人，涉及IPC分類號為5個(gè)，具體為申請量排名第一、第三、第八和第十的申請人均涉及B01J3/06，對應(yīng)超硬材料制備設(shè)備;申請量排名第二、第九的申請人均涉及C04B35/66，對應(yīng)耐火材料;申請量排名第五和第七的申請人均涉及B22F7/02，對應(yīng)超硬材料制備。剩余兩個(gè)申請人涉及不同技術(shù)領(lǐng)域。

2.4.3 技術(shù)集中度各有不同。申請量排名前10的申請人中，申請量排名第一的技術(shù)集中度最高，為68%;其實(shí)是申請量排名第二的中鋼集團(tuán)洛陽耐火材料研究院有限公司，為51%;技術(shù)集中度排名第三的是申請量排名第十的中南鉆石有限公司，為35.9%。

3 產(chǎn)業(yè)定位研究

3.1 全國及主要區(qū)域?qū)＠暾埜艣r研究

從表1能夠看出：全國新材料產(chǎn)業(yè)的專利申請量達(dá)到38 160件，目前還維持有效的專利15 011件。

支撐型強(qiáng)省、中部六省及河南省近五年專利申請活動與全國的整體情況相比較為活躍，表現(xiàn)在近五年的專利申請量占全部申請量都在60%以上，均高于全國水平。

河南省新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利申請的質(zhì)量高于同行業(yè)全國水平，與支撐型強(qiáng)省、中部六省相比也處于優(yōu)勢地位，尤其是近五年發(fā)明專利授權(quán)率33%高于全國（29%）、支撐型強(qiáng)省（31%）及中部六省的（31%）一般水平。

河南省新材料產(chǎn)業(yè)專利申請中實(shí)用新型專利申請占比較多，達(dá)53%，較發(fā)明專利申請占比多6個(gè)百分點(diǎn);相比較，支撐型強(qiáng)省（發(fā)明占比56%）和中部六省（發(fā)明占比58%）發(fā)明專利占比均高于實(shí)用新型占比。

綜上可見，河南省新材料產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模及創(chuàng)新能力較中部六省及支撐型強(qiáng)省有較大優(yōu)勢，但從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看則表現(xiàn)為：產(chǎn)業(yè)下游應(yīng)用環(huán)節(jié)企業(yè)和實(shí)用新型專利數(shù)量較多，產(chǎn)業(yè)上游材料研發(fā)、制備工藝相關(guān)企業(yè)和發(fā)明專利申請數(shù)量占比略低。

3.2 中部六省技術(shù)格局及發(fā)展趨勢研究

中部六省中，河南專利申請量位居第一，為4 087件，占中部六省申請總量的43%。湖南、安徽和湖北并列位居第二，專利申請量在1 500件左右，均占中部六省申請總量的16%。江西和山西在中部六省中表現(xiàn)并不出色，具體地，江西省略優(yōu)于山西省，專利申請量為515件，占比為5%，而山西省的專利申請量僅為351件，占比4%。

從圖2能夠得出以下結(jié)論。

3.2.1 河南與其他五省份同時(shí)起步，當(dāng)前河南領(lǐng)先。河南與其他五省份幾乎是同時(shí)期涉足新材料產(chǎn)業(yè)，即均在20世紀(jì)80年中后期首次提出與新材料相關(guān)的專利申請。從當(dāng)前各省份專利擁有量來看，河南領(lǐng)先于其他五省份。

3.2.2 相同發(fā)展時(shí)期，河南表現(xiàn)出色。河南新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以劃分為萌芽期（1986—2006年）和快速發(fā)展期（2006年至今），下面將通過分析同時(shí)期其他五省份的專利申請情況，以對比中部六省在新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異。

湖南、安徽和湖北與河南發(fā)展時(shí)期吻合，即1986—2006年為萌芽期，但是湖南、安徽和湖北在萌芽期的專利儲備要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于河南省;2006年至今為快速發(fā)展期，但是湖南、安徽和湖北在快速發(fā)展期的專利申請速度與河南相比均表現(xiàn)遜色。

江西在1985年至2007年間為萌芽期，在該時(shí)期的專利申請量與河南以及其他各省相比，相對較少，專利儲備薄弱。2007年至今，專利申請量雖有所增長，但是增速緩慢，即處在緩慢發(fā)展階段，還未進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。

山西省在1985年至2006年間同樣處于萌芽期，與江西省表現(xiàn)相同，即專利儲備比較薄弱，但是2006年之間，其專利申請的增長速度還不及江西省。

3.3 支撐強(qiáng)省技術(shù)格局及發(fā)展趨勢研究

支撐型強(qiáng)省中，河南專利申請量位居第一，為4 087件，占支撐型強(qiáng)省申請總量的41%。山東位居第二，專利申請量為2 070件，占支撐型強(qiáng)省申請總量的21%。湖南位居第三，專利申請量為1 542件，占比16%。其余三省專利申請量在1 000件以下，三省專利數(shù)量累加占支撐型強(qiáng)省申請總量的21%。

從圖3能夠得出以下結(jié)論。

3.3.1 從起步看各省市新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展。河南與湖南、山東同時(shí)起步，即均在20世紀(jì)80年中后期首次提出與新材料相關(guān)的專利申請。從當(dāng)前各省份專利擁有量來看，同期涉足新材料產(chǎn)業(yè)的上述三省，當(dāng)前河南領(lǐng)先于其他兩省份。福建和陜西起步晚于上述三省，即福建和陜西均在21世紀(jì)初首次提出與新材料相關(guān)的專利申請。重慶市在新材料產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)遜色，其最早是在2007年才首次提出與新材料相關(guān)的專利申請。

3.3.2 從相同發(fā)展時(shí)期看各省新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展：河南新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以劃分為萌芽期（1986—2006年）和快速發(fā)展期（2006年至今），下面將通過分析同時(shí)期其他五省市的專利申請情況，以對比支撐型省在新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異。

湖南和山東與河南發(fā)展時(shí)期吻合，即1986—2006年為萌芽期，但是湖南和山東在萌芽期的專利儲備要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于河南省;2006年至今為快速發(fā)展期，但是湖南和山東在快速發(fā)展期也有差異，具體地，湖南在快速發(fā)展期的專利增長率相對于山東較低，即山東在該時(shí)期的發(fā)展稍優(yōu)于湖南。

福建和陜西不僅是在同一時(shí)期涉足新材料產(chǎn)業(yè)，而且上述兩省專利申請趨勢也基本一致，即從21世紀(jì)初首次提出與新材料產(chǎn)業(yè)相關(guān)專利申請至今，其專利申請量基本均呈現(xiàn)出直線上升的態(tài)勢，相比于陜西，福建省的增速更快。

重慶市從2007年首次提出與新材料產(chǎn)業(yè)相關(guān)的專利申請至今，其專利申請量有所增加，但是增速緩慢，當(dāng)前依然處在萌芽期，暫未迎來快速發(fā)展階段。

4 結(jié)語

回望近30年河南省新材料產(chǎn)業(yè)的專利申請概況、地域布局、技術(shù)分布、重要專利權(quán)人等，以及與中部六省（河南、湖南、安徽、湖北、江西和山西）和支撐型強(qiáng)省（河南、湖南、山東、福建、陜西和重慶）的對比定位，可得到以下結(jié)論。

其一，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究看河南新材料產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展。河南近30年在新材料產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)＠暾埩坷塾?jì)達(dá)到4 087件，其中鄭州市與河南其他市相比，表現(xiàn)突出，其專利擁有量為2 137件，占河南省申請總量的5成，洛陽占不到2成。根據(jù)河南省的技術(shù)分布情況可明顯看出超硬材料研究占新材料產(chǎn)業(yè)的7成多，耐火材料研究為3成，合金研究不到0.5成，即河南在超硬材料這一細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域具有顯著研究傾向性。在專利權(quán)人層面，申請量排名前10的申請人中，企業(yè)占9個(gè)，高校僅占1個(gè)。另外，從當(dāng)前研發(fā)活躍度看，申請量排名前5的申請人中，除了鄭州人造金剛石及制品工程技術(shù)研究中心外，其他4個(gè)申請人的當(dāng)前研發(fā)活躍度均表現(xiàn)出色，即在40%以上。

其二，從產(chǎn)業(yè)定位研究看河南新材料產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢。新材料產(chǎn)業(yè)中國近30年累計(jì)申請量已達(dá)38 153件，在河南省范圍內(nèi)，新材料產(chǎn)業(yè)近30年累計(jì)申請量達(dá)到4 087件，2006年至今一直處于快速發(fā)展階段，年申請量維持在400件以上，而河南與中部六省以及支撐型強(qiáng)省相比，其專利申請量均呈現(xiàn)出領(lǐng)先的態(tài)勢。具體地，與中部六省比，河南的專利擁有量占中部六省專利擁有總量的43%、占支撐型強(qiáng)省專利擁有總量的41%。

參考文獻(xiàn)：

[1] 師昌緒.關(guān)于構(gòu)建我國“新材料產(chǎn)業(yè)體系”的思考[J].工程研究：跨學(xué)科視野中的工程，2013（1）：5–11.

[2] Shuji N. Future technologies and applications of III-nitride materials and devices[J].Engineering， 2015（2）：161.

[3] 段煉，邱勇.OLED照明及OLED有源顯示材料與器件[J].新材料產(chǎn)業(yè)，2011（2）：20–26..

[4] 中國工程科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院.2014中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，2013.

[5] 徐南平，高從堦，金萬勤.中國膜科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新進(jìn)展[J].中國科學(xué)工程，2014（12）：5–9.

[6] 屠海令，張世榮，李騰飛.我國新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].中國工程科學(xué)，2016（04）：90-100.