淺析美國主流媒體對中國臺灣問題報道的話語特點

連少英 米若玉 王清雨

筆者將2017年12月18日至2018年6月18日半年間，美國三家主流媒體《華爾街日報》、《華盛頓郵報》以及《紐約時報》對于臺灣問題所進行的相關報道作為研究樣本進行基于語料庫的高頻實詞分析。研究發現，美國主流媒體對臺灣問題的報道具有很強的政治導向性，能夠側面體現出美國對于中國快速發展的強烈擔憂以及試圖通過媒介編碼構建相應的擬態環境，來影響受眾對于中國大陸與臺灣之間關系的認識。

2017年12月18日，美國政府出臺了新一期的《國家安全戰略報告》，該報告聲稱：將繼續遵守“一個中國”政策以及“美臺關系法”，同時在此基礎上與臺灣保持密切聯系，在必要之時，美國將為臺灣提供相應的合法防衛需要和威懾力量。在此背景下，美國與中國之間的關系變得更加微妙，下文將通過文本分析，探究美國主流媒體對中國臺灣問題報道的話語特點。

一、樣本選擇類目與初步統計

筆者選擇三家美國主流媒體《華爾街日報》、《華盛頓郵報》以及《紐約時報》在2017年12月18日至2018年6月18日半年間的涉臺報道為研究對象，通過在中國國家圖書館的EBSCOhost數據庫中對“Taiwan”（臺灣）和“National Security Strategy”（國家安全戰略報告）進行關鍵詞檢索，并從檢索結果中剔除與本研究無關的報道，最終鎖定了38篇報道為研究樣本。通過對38篇新聞稿件進行基于語料庫的高頻實詞文本分析，考察美國主流媒體對于“中國臺灣問題”報道的話語特點，并得出相應的研究結論。

筆者將報道內容進行高頻實詞統計，并對其進行語義分析，研究這些高頻實詞在報道中有怎樣的含義和傾向，探究出以這三家報紙為代表的美國主流媒體對“臺灣問題”所構建的擬態傳播環境，進而得出他們對于“臺灣問題”的報道傾向性。

實詞，是意義比較具體的詞。漢語的實詞包括名詞、動詞、形容詞、數詞、量詞、代詞、擬聲詞七類。①數據本身沒有任何意義，只有被賦予含義的數據，形成具有具體意義的象征符，才能被使用。這時候數據就轉化為了信息，而數據的含義就是語義。因此，分析語義可以幫我們了解數據所對應的現實世界中的事物所代表的概念的含義，以及這些含義之間的關系，更好地理解數據在某個領域上的解釋和邏輯表示。

筆者使用AntConc3.4.4W語料庫分析軟件，選取出現頻率在前20位的實詞，統計如下：

二、高頻實詞的語義分析

（一）美國主流媒體對中國在國際空間的情勢動態非常關注

筆者研究分析發現，三家主流媒體所有相關報道中使用頻率最高的實義名詞為“China”（中國）共計519次，充分表明了美國主流媒體對中國的情勢動態非常關注。

“Cooperation”（合作）共出現109次，在報道中有72次涉及到中國、美國與他國在軍事、經濟、政治等各方面上的各種合作，特別是中國與非洲、東盟的合作，充分體現出美國對中國在國際空間的動向是十分關注的。

筆者所選取的研究樣本中，“Russia”（俄國）這個詞共計出現了99次，8共有24次“China”和“Russia”連在一起使用，并且多次提到了中國對歐洲的經濟貿易發展和地區安全穩定十分關注，由此可以得出，美國主流媒體對中國與歐洲、俄羅斯等國之間的交流是格外關注的。另外，“China”還與“ASEAN”（東盟）、“Africa”（非洲）、“India”（印度）、“Japan”（日本）等臨近中國或是與中國有密切關系的國家連用，多為涉及國家（country）與區域的（Regional）合作聯系，看起來美國對中國的“伙伴”十分關注。

“World”（世界）共出現99次，主要用于表示美國主流媒體的全球性視角，對于中國的描述有褒有貶，體現了中國與世界的關系，比如既說到了中國開辟了互利共贏的合作道路，但也懷疑中國想取得“世界級”的地位。“Pacific”（太平洋）共出現85次，以“Indo-Pacific”（印度太平洋地區）形式出現了52次，隨著印度-太平洋地區與其他地區的聯系越來越廣，影響力也越來越大，美國主流媒體對此也給予了高度的關注。如報道中提到，面對中國在印度-太平洋地區的發展，美國必須做好準備，以確保美國在該地區的影響力依然強勁。

（二）美國主流媒體在事關美國國家安全的報道上堅持“美國優先”

“security”（安全）共計184次，多用于有關美國的軍事安全與合作的相關搭配，表明美國主流媒體比較關注美國安全與軍事防衛情況。此外，“Military”（軍事）共計出現145次，在報道中有13次用于“American military capabilities”（美國軍事能力），有8次提到“extending American military advantage”（擴大美國軍事優勢），多用于表示美國軍事力量的強大或維持美國軍事力量的優勢地位。“defense”（防衛）共計189次，多以“National defense Strategy”（國防戰略）的形式出現，旨在勾畫出美國對于本國安全只是一種“自衛”或是“自保”的態度。

“Foreign”（外國的）共計出現109次，與“Investment”連用7次，謹慎看待外國在美國本土的投資，要“努力提高美國外商投資委員會對于國家安全的考慮”，這一切都體現著“美國優先”這一根本性宗旨。

（三）美國主流媒體公開為臺灣站臺

在筆者所選取的文本中，“President”（總統）一詞共出現123次，值得注意的是，美國主流媒體稱呼臺灣當局領導人蔡英文時永遠都用“president”這個詞，稱呼習近平時也用了“president”，對于美國主流媒體來講，蔡英文與習近平身份地位相同，進而有將臺灣作為一個獨立國家來對待的潛在性傾向。

“People”（人）共出現104次，多與“人權”相關，譯為“百姓”、“國民”，在報道原文中有這樣的表述：“The 23 million people in Taiwan are grateful， and we will continue to stand alongside the United States in promoting these shared core values in the Indo- Pacific region， because we know very well that no one can take democracy and freedom for granted”（臺灣的2300萬人民對此心存感激，我們將繼續與美國并肩，在印度洋-太平洋地區促進這些共同的核心價值觀，因為我們非常清楚，沒有人能將民主和自由視為理所當然。）美國主流媒體認為，臺灣會感激美國對其的各種幫助，并且幫助美國宣揚其價值觀，成為世界上民主自由的進步力量，以“抵抗”中國大陸所謂的“專制獨裁”。

三、美國主流媒體對臺灣問題的報道特點

筆者通過對于美國三家主流媒體關于涉臺報道中高頻實詞及其搭配詞的研究分析，最終得出以下結論：

（一）美國主流媒體對臺灣的軍事、政治伙伴的關注程度加劇。

三家主流媒體中的高頻實詞為 “防御”“安全”“戰略”“軍事”“伙伴”等等，表明其在《國家安全戰略報告》出臺以后，把臺灣問題與更多的軍事化符號進行勾連，認為臺灣對美國的援助心存感激，希望臺灣不僅能在經濟上能與美國成為伙伴，更希望在軍事上二者成為“盟友”（ally），幫助美國宣揚其軍事價值觀，發展美國在亞太地區的戰略軍事防御力量，提升美國的軍事實力，擴大美國軍事優勢，維持美國在亞太地區的的軍事存在。

（二）美國主流媒體暗示臺灣與中國為“同級”關系。

在這三家美國主流媒體中，關于“臺灣”的英文稱謂上，所有的報道均將“Taiwan”和“China”視為并列關系，而非上下義詞的關系。與之形成鮮明對比的是以人民網海外版為首的中國主流媒體，在稱呼“臺灣”時，均在其前后加上“China”或是“Chinese”對其進行限定或修飾，以表其所屬關系。雖然在《國家安全戰略報告》中，美國明確表示堅持“一個中國”的原則，但在其國內主流媒體的報道中并未得以體現，將“中國”和“臺灣”列為同級關系，在本質上美國仍然在試圖分裂中國，否定“一個中國”原則，企圖借此牽制中國的發展。

（三）美國主流媒體出于“美國優先”的報道理念，將中國惡意丑化。

近年來，由于中國經濟實力與綜合國力的迅速發展，國際地位日漸提高，擁有越來越多的國際話語權。此外，中國始終奉行獨立自主的和平外交政策，強調互利共贏，反對霸權主義，這些均引起了美國的擔憂。故在美國主流媒體的報道中，將中國大陸的社會體制描繪成急速發展中的“擴張侵略主義”，是“集權主義”和“霸權主義”的集合體，并多次用偏激的字詞描述中國，將中國惡意丑化。三家主流媒體中的高頻實詞為 “防御”“安全”“戰略”“軍事”等等，有意將中國描述為美國國家發展道路上的威脅和障礙。將中國臺灣描繪為自身實力有限但卻渴望自由民主的美國“盟友”，是“世界民主”的重要組成部分。這些均是“美國優先”原則的媒介呈現。

由此可見，美國主流媒體對臺灣問題的態度抱有很強的政治導向性，并試圖通過媒介編碼影響受眾對于中國和中國臺灣關系的認識。

參考文獻：

【1】（美）沃爾特·李普曼：公眾輿論[M].上海人民出版社，2006-4

【2】邵斌：《西方媒體視野里的_中國夢_一項基于語料庫的批評話語分析》[J].外語研究.2014年第六期.總第148期，2014-6

【3】詹姆斯·保羅·吉：《話語分析導論：理論與方法》[M].重慶大學出版社，2011-7-18

基金項目：本文為2018年“大學生科研與創業行動計劃”的階段性成果，該研究項目名稱為“美國國家安全戰略報告背景下美國主流媒體對臺灣問題的報道傾向性研究——以《華爾街日報》、《紐約時報》和《華盛頓郵報》為范例”。（項目編號：201810011106）

（作者簡介：連少英，北京工商大學藝術與傳媒學院新聞系副教授、博士、碩士生導師，美國圣克勞德州立大學大眾傳播系訪問學者；米若玉，北京工商大學藝術與傳媒學院新聞系2016級本科生；王清雨，北京工商大學藝術與傳媒學院新聞系2015級本科生）