降香黃檀幼齡林4種套種模式比較研究

劉霜蓮 尤智輝 黃建國 蔣凡

摘要： 通過研究降香黃檀幼齡林4種套種模式得出：套種植物莪術和玉米的生長對降香黃檀高生長有抑制作用，降香黃檀-杉木種植模式投資利潤率最高。

關鍵詞： 降香黃檀； 套種； 生長； 經濟效益

中圖分類號： S 792. 28， S 753. 53 + 6 文獻標識碼： A

文章編號： 1001 - 9499 （2018） 02 - 0036 - 03

降香黃檀（Dalbergia odorifera），蝶形花科常綠喬木，具有生長緩慢、輪伐周期長的特點[ 1 - 3 ]。在降香黃檀幼林林下開展套種，可充分利用林地資源，起到以耕代撫、以短養長的作用，是解決降香黃檀種植前期只有投入沒有收益的一種好措施。本研究在廣西國有維都林場0.5年生降香黃檀幼齡林林下進行了4種套種模式效益的比較分析，以期為探尋適宜降香黃檀幼林套種發展模式提供參考。

1 試驗地概況

試驗地設在廣西壯族自治區國有維都林場維都分場，屬于南亞熱帶氣候區，位于湘桂走廊兩側，冬暖夏長，光照充足。年平均氣溫19.7 ℃，1月平均氣溫10.3 ℃，7月平均氣溫28.4℃，年平均日照1 750.4 h，年無霜期327天，年平均降雨量1 370.9 mm，集中在5月至9月；坡度平緩≤15°，土壤pH值5.6。

2 試驗材料與方法

2. 1 降香黃檀幼齡林概況

降香黃檀種植時間均為2015年6月，種植密度為2 m×3.5 m，種植時苗高0.5 m左右。降香黃檀每年3月施肥一次，施肥量0.25 kg/株。

2. 2 降香黃檀幼齡林套種模式設計

在降香黃檀幼齡林地設置4種套種模式，樣地面積均為1 hm2，降香黃檀撫育管理條件一致。

降香黃檀-杉木種植模式 在降香黃檀林地上，距降香黃檀植株30 cm起溝，接著起壟（寬1 m）。在壟上擺放杉木輕基質育苗杯，每平方米擺育苗杯約500個。在壟與壟之間架設自動噴水管，淋水保持土壤濕潤；5月到10月期間每10天施0.3%復合肥一次。次年1月出圃。

降香黃檀-莪術種植模式 在降香黃檀林地上，距降香黃檀植株40 cm起溝，接著起壟（寬2 m）。在壟上種植莪術，密度為：行距40 cm×30 cm，種植前施底肥750 kg/hm2。期間施復合肥2次，分別為6月和8月，施肥量均為750 kg/hm2。當年12月收獲。

降香黃檀-花生種植模式 在降香黃檀林地上，距降香黃檀植株40cm起溝，接著起壟（寬2 m）。在壟上種植花生，密度為：行距30 cm×25 cm，種植前施底肥750 kg/hm2。當年8月收獲。

降香黃檀-玉米種植模式 在降香黃檀林地上，距降香黃檀植株40 cm起溝，接著起壟（寬2 m）。在壟上種植玉米，密度為：行距40 cm×30 cm，種植前施底肥750 kg/hm2。期間施用尿素1次，追肥量為300 kg/hm2。玉米種植模式有兩個收獲日期，分別在種植當年的7月和11月收獲。

對照 以不種任何作物的降香黃檀林分做為對照（CK）。

3 結果與分析

3. 1 套種模式中的降香黃檀地徑與高的比值

一般情況下，降香黃檀生長過程中，高生長過快，地徑的生長速度相對緩慢，其地徑與高的比值呈減小態勢，導致降香黃檀植株早期不能自然直立生長，需用竹竿來支撐。降香黃檀-杉木種植模式、降香黃檀-花生種植模式、降香黃檀-莪術種植模式3種套種模式中，降香黃檀在年末時的地徑與高的比值較年初有所增加，可不用竹竿支持；僅降香黃檀-玉米種植模式年末的降香黃檀地徑與高的比值較年初略有減少，需要用竹竿支持；對照降香黃檀年末的地徑與高的比值較年初顯著減少，也需要用竹竿支持（表1）。由于用竹竿支撐將增加管理成本，從此角度評價，降香黃檀-杉木種植模式、降香黃檀-花生種植模式、降香黃檀-莪術種植模式比較合理。

3. 2 套種植物生長高度對降香黃檀生長的影響

在降香黃檀-杉木種植模式和降香黃檀-花生種植模式中，套種植物杉木和花生在整個生長周期中的高度一直處于較低水平。隨著杉木苗和花生高度的增加，這兩模式中降香黃檀高度與對照相比，優勢越來越大（圖1、2），說明這兩種模式沒有對降香黃檀高生長產生抑制作用。

在降香黃檀-莪術種植模式中，在3～6月份，莪術的生長高度低于降香黃檀高度，在此期間，隨著莪術生長高度的增加，降香黃檀高度與對照相比，優勢越來越大。7～11月份，莪術的生長高度逐漸超過降香黃檀的高度，此時對照的降香黃檀高度逐漸趕上該模式中的降香黃檀高度，說明莪術生長中后期抑制了降香黃檀的高生長（圖3）。

降香黃檀-玉米種植模式中，玉米第一個生長周期（3～7月份），玉米的高度在4月份已超過降香黃檀的高度，導致5月份時該模式中的降香黃檀高度低于對照。表明玉米的生長對降香黃檀高生長的抑制作用比莪術要早，且抑制程度也更大（圖4）。第一個生長周期結束后，重新耕地并種植玉米，在此期間降香黃檀高生長未受到抑制，生長較快，與對照高度的差距逐漸縮小；但玉米第二個生長周期中高度達到一定程度后，又開始抑制降香黃檀的高生長。

4種套種模式中，降香黃檀-莪術種植模式和降香黃檀-玉米種植模式中的套種植物高度會超過降香黃檀的高度，對降香黃檀的生長產生抑制作用，違背了發展套種的基本原則：套種是在不影響林地植物生長的前提下發展林下套種[ 4 ]。從該角度考慮，可得出：降香黃檀-杉木種植模式和降香黃檀-花生種植模式較合理。

3. 3 套種作物投資收益分析

降香黃檀-杉木種植 每平方米擺杯約500個，成活率為85%，土地利用率為51.9%，1 hm2地可生產233.7萬株杉木輕基質苗。杉木輕基質苗按0.6元/株出售，每株杉木輕基質苗成本按0.25元/株計算。

降香黃檀-莪術種植 每平方米種植約8.3株，成活率為99%，土地利用率為57.1%，每株莪術可得0.402 kg，1 hm2地可收獲12 581 kg鮮莪術。鮮莪術市場價為1.5元/kg，種植莪術每畝成本為1 386元。

降香黃檀-花生種植 每平方米種植約13.3株，成活率為99%，土地利用率為57.1%，每株可得0.041 kg干花生，1 hm2地可收獲2 056 kg干花生。干花生市場價為6元/kg，種植花生每畝成本為713元。

降香黃檀-玉米種植 每平方米種植約8.3株，成活率為99%，土地利用率為57.1%，每株可得0.136 kg干玉米籽，1 hm2地可收獲7 522 kg干玉米。干玉米市場價為2.1元/kg，種植玉米每畝成本為924元。

從套種投資收益（表2）角度分析，在不考慮投資回收期和投資風險的情況下，僅以投資利潤率作為評價指標，4種套種模式的投資利潤率依次為：降香黃檀-杉木種植模式>降香黃檀-花生種植模式>降香黃檀-玉米種植模式>降香黃檀-莪術種植模式，其中降香黃檀-莪術種植模式利潤為負。

4 討論及結論

4. 1 從對林地植物生長影響來看，林地植物降香黃檀在地徑與高的比值、高生長量和地徑生長量等生長指標中，與對照相比，降香黃檀-杉木種植模式表現最優，其次是降香黃檀-花生種植模式，兩種模式均起到了以耕代撫的作用。從經濟效益上看，降香黃檀-杉木種植模式、降香黃檀-花生種植模式和降香黃檀-玉米種植模式均可獲得不同程度的經濟收入，提高了土地利用率，起到了以短養長的作用[ 5 ]。

4. 2 本研究從降香黃檀的地徑與高的比值、套種植物高生長對降香黃檀生長的影響、套種作物投資利潤率等3個角度分析了4種降香黃檀幼齡林林下套種模式，結果得出：降香黃檀-杉木種植模式最佳，其次是降香黃檀-花生種植模式。該試驗是以0.5年生降香黃檀幼齡林作為研究對象，但隨著降香黃檀樹高生長和冠幅不斷增大，郁閉度不斷增加，是否還適合林下杉木育苗和花生種植，還需要進一步觀測。

參考文獻

[1] 周鐵烽. 中國熱帶主要經濟林樹種栽培技術[M]. 北京： 中國林業出版社， 2001.

[2] 葉水西. 降香黃檀扦插育苗技術初步研究[J]. 安徽農學通報， 2008， 14（9）： 128 - 129.

[3] 郭文福， 賈宏炎. 降香黃檀在廣西南亞熱帶地區的引種[J]. 福建林業科技， 2006， 33（4）： 152 - 155.

[4] 錢靜， 律江. 都市現代農業[M]. 北京： 中國農業科學技術出版社， 2007.

[5] 宋德軍. 渭北核桃套種復合技術[J]. 林業經濟， 2013（3）： 83 - 86.

第1作者簡介： 劉霜蓮（1985-）， 女， 助理工程師， 從事林下經濟研究。

通訊作者： 蔣凡（1984-）， 男， 博士生， 工程師， 從事林下經濟研究。

（責任編輯： 王 岳）