京廣增設互聯網法院網絡糾紛訴訟難有望緩解

賈路路

7月6日，中央全面深化改革委員會第三次會議審議通過了《關于增設北京互聯網法院、廣州互聯網法院的方案》，會議指出，在北京、廣州增設互聯網法院，是司法主動適應互聯網發展大趨勢的一項重要舉措。

早在2017年6月，中央全面深化改革領導小組第三十六次會議召開，會議審議通過了《關于設立杭州互聯網法院的方案》，一度成為國內互聯網行業關注的焦點。據報道，至2018年4月15日，杭州互聯網法院受理六類涉網案件共計7 372件，審結4 532件，網上立案率高達96 %，已關聯當事人案件實現100%在線審理。

對此，國內電商智庫電子商務研究中心發布電商快評予以評論解讀。

問題一：互聯網法院有何優勢

對此，長期關注電商互聯網法律監管治理并參與國家多項電商立法課題的業內專家、電子商務研究中心主任曹磊認為，互聯網法院的設立主要有五個有利于：首先，隨著網絡詐騙、網絡售假案件的高發，互聯網法院設立有利于充分踐行司法為民宗旨，為依法治理網絡空間、有效保障互聯網經濟健康發展提供有力司法保障；其次，有利于“互聯網+司法”、智慧法院的建設；第三，有利于網上知識產權保護和信用示范體系建設，推動我國網信事業發展；第四，有利于現代網絡治理乃至網絡強國建設的有效制度保障；第五，為全國法院互聯網審判積累了可復制、可推廣的經驗，有利于我國牢牢把握國際規則制定主導權。

此外，電子商務研究中心高級特約研究員、浙江墾丁律師事務所主任律師張延來肯定了互聯網法院對電子商務的積極影響。對于覆蓋了互聯網和物流等多個領域與平臺的電商來說，案件的被告和原告往往相隔千里，打官司常常需要在異地來回奔波，同時電商訴訟糾紛的證據基本都保留在線上?；ヂ摼W法庭將有望解決電子商務訴訟的痛點。

對此，電子商務研究中心特約研究員、上海億達律師事務所律師董毅智認為，互聯網法院的成立可以說解決了基層法院的燃眉之急。一來，由于近年來基于互聯網的電商發展突飛猛進，層出不窮的涉互聯網案子出現在了基層法院。再者，由于互聯網案件往往具有一定共性且短期內數量激增，互聯網法院“千呼萬喚始出來”。眾所周知個別地區基層法院的案件數量畸高，2017年上半年，浦東新區法院收案72 753件，審（執）結案件71 580件。

此外，電子商務研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務所律師方超強曾表示，通過設立“互聯網法院”，探索適合涉網案件的訴訟規則和審判機制，并通過專門管轄的方式，確保裁判法官的業務水平，確保“同案同判”。

問題二：為何選擇北京、廣州

作為電子商務研究中心法律權益部助理分析筆者認為，本次選中北京、廣州兩地再次設立互聯網法院有三大原因：

第一是網絡經濟的原因。中國存在三大經濟圈，即京津冀、長三角和珠三角。其中，長三角已經有杭州互聯網法院，北京和廣州分別是京津冀和珠三角經濟圈的核心城市，這兩個經濟圈互聯網經濟也一樣發達，觸網糾紛也比較集中。北京和廣州有這樣的現實的迫切的需求。

第二是空間地理上原因。杭州、北京、廣州三大互聯網法院在地理上有一定的空間隔離，有利于分散吸收各自經濟圈內的觸網糾紛，因為互聯網法院本身對地理限制有一定的突破性和同時對周邊的地區的網絡糾紛有一定的輻射性。

第三，網絡科技與法律技術的原因?；ヂ摼W法院的設立和維護，不僅需要網絡技術的支撐，更需要網絡法律理論和實務專家的智慧支持，而北京與廣州同樣集聚了大量的互聯網相關人才。

對此，董毅智認為，隨著互聯網發展，各地開始追求互聯網法院，本次選擇北京、廣州作為第二批正是考慮到了案件數、地域、科技技術以及審判經驗等要素。杭州互聯網法院的設立蘊含技術含量，為當地基層法院解決了案件分流的困難，有效、快速解決了互聯網民事案件糾紛，以及其運用科技技術審理案件的方式呼應了當下人工智能大環境。另外，北京成為此次被選中的“寵兒”也不乏有其作為首都的考量。

問題三：互聯網法院有何發展趨勢

針對此問題，電子商務研究中心特約研究員、浙江墾丁律師事務所聯合創始人律師麻策曾表示，司法的在線化是大勢所趨。互聯網的發展態勢，足以讓我們看清人類社會正逐步往線上遷移，人類生活也步入在線化。那么，作為守衛人類公平正義的最后一道防線———司法，為什么不能徹底地在線化和互聯網化呢？

此外，電子商務研究中心特約研究員、上海達晨律師事務所主任律師高興發也曾表示，設立互聯網法院已是大勢所趨。近年來，互聯網糾紛案件頻發。鑒于互聯網糾紛案件涉及領域廣、社會影響大且專業性強、知識結構跨度大、審判過程復雜，因此設立互聯網法院已是大勢所趨。

對此，董毅智認為，互聯網法院經歷了首家試點、眾星捧月，在試點過程中也出臺了一些相關規定，對于其他法院可以說具有參照性?！盎ヂ摼W+”、人工智能逐漸成為趨勢，下一步將是有能力的法院逐步采取、模仿互聯網法院的相關技術、流程。另外，互聯網法院的科技技術為民事訴訟提供了幫助，放遠了看也可以說為未來的民事訴訟電子證據方面做出鋪墊。隨著我國互聯網的發展，我國首先啟動互聯網法院，探索互聯網法院審判模式、審判機制和審判創新，為我國在互聯網領域制定規則奠定了堅實的基礎。在未來的互聯網世界中，中國互聯網法治將成為新的主導，將成為規則的制定者。