電信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中立性定價(jià)問題仿真模型研究

陳瑞義

摘要：為拓展電信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中立性定價(jià)問題研究，在系統(tǒng)分解電信網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)要素與問題的基礎(chǔ)上，基于多智能體建模方法，構(gòu)建可用于多類定價(jià)情景分析的電信運(yùn)營平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)中立定價(jià)仿真模型。不僅給出系統(tǒng)約簡思路，模型設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)方法，還給出三類定價(jià)方式的實(shí)驗(yàn)?zāi)M設(shè)計(jì)、結(jié)果分析以及策略建議。為電信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)中立性定價(jià)分析提供仿真建模思路與決策支持。

關(guān)鍵詞：電信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái);網(wǎng)絡(luò)中立性;仿真模型

引言

網(wǎng)絡(luò)中立性問題是全球電信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)后續(xù)如何發(fā)展的熱點(diǎn)與難點(diǎn)問題，美國和歐洲等國家已經(jīng)給出了許多富有借鑒意義的學(xué)術(shù)研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[1]。受限于中國電信網(wǎng)絡(luò)市場特殊屬性與結(jié)構(gòu)，其中立性問題研究天然缺乏相關(guān)實(shí)踐范本，從而導(dǎo)致相關(guān)數(shù)據(jù)分析與結(jié)論難以驗(yàn)證與推進(jìn)。雖有一些學(xué)者對(duì)“網(wǎng)絡(luò)中立”的價(jià)值內(nèi)涵，影響因素、監(jiān)管難題以及制度建議開展豐富的討論，但總體來說仍處于起步階段，且多集中于概念層面、理論層面以及宏觀定性層面的討論[2]，較少采用數(shù)理模型以及計(jì)算機(jī)仿真方法進(jìn)行定量與策略推演。

基于此，本文首先從復(fù)雜系統(tǒng)論視角研究中國電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營生態(tài)系統(tǒng)要素、結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)特征，進(jìn)而詳細(xì)構(gòu)建相應(yīng)的仿真模型，并從不同定價(jià)類型仿真結(jié)果比較視角，探討網(wǎng)絡(luò)中立性問題對(duì)電信企業(yè)利潤以及整個(gè)社會(huì)福利的影響。為科學(xué)分析電信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)“網(wǎng)絡(luò)中立”定價(jià)實(shí)施方法提供決策支持。

1、網(wǎng)絡(luò)中立陛影響下電信運(yùn)營生態(tài)系統(tǒng)分析

1.1 電信運(yùn)營生態(tài)系統(tǒng)分析

關(guān)于電信生態(tài)系統(tǒng)的概念，婁成武等（2006）指出電信產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是在一定時(shí)間和空間內(nèi)由相關(guān)通信企業(yè)、消費(fèi)者和市場與其所在的自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境組成的整體系統(tǒng)[3]。李殿偉等（2007）認(rèn)為，電信生態(tài)系統(tǒng)是一種開放的系統(tǒng)，也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)[4]。總體來說，電信生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)包含消費(fèi)者，各類供應(yīng)商與平臺(tái)企業(yè)組成的一個(gè)相互聯(lián)系、相互影響和制約的共生系統(tǒng)。其中，1）各類供應(yīng)商，主要包括設(shè)備供應(yīng)商，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，內(nèi)容供應(yīng)商以及致力于將各類電信系統(tǒng)的軟硬件以及相關(guān)服務(wù)與資源進(jìn)行整合與創(chuàng)新的系統(tǒng)集成商;2）消費(fèi)者群體，若將電信網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)中居于中心地位的企業(yè)視為平臺(tái)企業(yè)，那么其兩端用戶都可以視為其消費(fèi)者。即其不僅僅包括傳統(tǒng)意義上的終端消費(fèi)者，還包括為終端消費(fèi)者提供各類服務(wù)和產(chǎn)品的供應(yīng)商以及中間商等主體;3）外部環(huán)境，主要包括影響電信網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)營的經(jīng)濟(jì)、政策、法律與文化等環(huán)境因素。特別是政策因素，如產(chǎn)業(yè)支持政策、引導(dǎo)政策、規(guī)范政策以及監(jiān)管政策等因素。

1.2網(wǎng)絡(luò)中立性的影響

網(wǎng)絡(luò)中立性之爭，本質(zhì)上是利益之爭，是不同類型定價(jià)對(duì)各方收益，社會(huì)福利以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力等造成的影響。具體而言，包括：1）壟斷高價(jià)風(fēng)險(xiǎn)：即差異化定價(jià)可能存在壟斷定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)，是否損壞消費(fèi)者利益，達(dá)到什么程度;2）社會(huì)福利削弱風(fēng)險(xiǎn)：即不同類型定價(jià)下，可能損壞消費(fèi)者、運(yùn)營商以及各類服務(wù)供應(yīng)商收益以及整體社會(huì)福利;3）普遍服務(wù)削弱風(fēng)險(xiǎn)：即不同類型的定價(jià)，可能對(duì)消費(fèi)者、各類供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)或通信服務(wù)滿足率造成損壞，違背普遍通信或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)宗旨。

2、系統(tǒng)約簡思路

2.1 主體類型約簡

在不失一般性情況下，將電信網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)所有主體凝練為各類供應(yīng)商群體、消費(fèi)者群體和電信平臺(tái)這三類主體。

2.2主體屬性約簡

消費(fèi)者屬性包括偏好，轉(zhuǎn)移成本，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與效用估計(jì)方式;供應(yīng)商屬性包括偏好，轉(zhuǎn)移成本，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與利潤估計(jì)方式;平臺(tái)屬性包括定價(jià)，服務(wù)成本，利潤以及服務(wù)規(guī)則等（如，單歸屬，多歸屬問題）。

2.3 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)約簡

電信網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與關(guān)系可能是串聯(lián)、并聯(lián)、甚至是多層級(jí)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，但其本質(zhì)的結(jié)構(gòu)特征是雙邊或多邊平臺(tái)結(jié)構(gòu)。

2.4 主體行為約簡

平臺(tái)企業(yè)存在消費(fèi)者和各類供應(yīng)商初始定價(jià)與定價(jià)調(diào)整行為，其中定價(jià)調(diào)整包括提高價(jià)格、降低價(jià)格以及維持價(jià)格這三種子行為。平臺(tái)企業(yè)價(jià)格調(diào)整的依據(jù)是平臺(tái)利潤最大化原則。

2.5 定價(jià)情景約簡

電信網(wǎng)絡(luò)中立性研究問題有很多，如定價(jià)問題、開放接人問題、壟斷以及創(chuàng)新激勵(lì)影響等。本文僅從定價(jià)視角來研究完全中立性定價(jià)、單側(cè)中立性定價(jià)以及同側(cè)差異化定價(jià)這三類定價(jià)給各方利潤以及社會(huì)福利變化。其具體內(nèi)容，如下：

（1）完全中立性定價(jià)：所有消費(fèi)者和各類服務(wù)供應(yīng)商使用電信系統(tǒng)的費(fèi)用都是相同的，不存在價(jià)格差異，也不存在服務(wù)質(zhì)量差異。

（2）單側(cè)中立性定價(jià)：在電信平臺(tái)相同一側(cè)的所有用戶接人電信網(wǎng)絡(luò)的費(fèi)用相同，不存在VIP客戶等差異化定價(jià)形式。

（3）同側(cè)差異化定價(jià)：在單側(cè)中立性定價(jià)的基礎(chǔ)上，將同邊用戶拆分成兩類或多類用戶群，并進(jìn)行差異化定價(jià)。

3、仿真模型設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

3.1 仿真模型設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

本文采用多智能體建模框架，采用netlogo可編程建模環(huán)境構(gòu)建相應(yīng)仿真模型。其模型框架是由消費(fèi)者群體、電信運(yùn)營商平臺(tái)企業(yè)、各類供應(yīng)商組成的電信網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)多主體仿真模型。

該仿真模型構(gòu)建的重點(diǎn)是定義整個(gè)仿真模型的運(yùn)行的基本流程。即首先完成初始化定義。其次是平臺(tái)企業(yè)定價(jià)，然后是消費(fèi)者和供應(yīng)商決策是否接入平臺(tái)，最后是交易實(shí)現(xiàn)，更新相應(yīng)屬性指標(biāo)，并再次進(jìn)入循環(huán)。

在定義平臺(tái)商定價(jià)時(shí)，需采用強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法，以便程序能夠快速的實(shí)現(xiàn)仿真模型的運(yùn)算求解的收斂。這也是本系統(tǒng)模擬的一個(gè)技術(shù)難點(diǎn)。

最后在仿真模型價(jià)格調(diào)整設(shè)計(jì)時(shí)，需定義調(diào)整步調(diào)和實(shí)驗(yàn)停止條件。

4、系統(tǒng)模擬結(jié)果分析

4.1 參數(shù)設(shè)置

所有模擬都是相同的情景設(shè)置。三種定價(jià)仿真的共同參數(shù)設(shè)定分別為：交易成本為1;平臺(tái)轉(zhuǎn)移成本都為5.5;網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)都為0.5;消費(fèi)者和供應(yīng)商數(shù)量都為200，價(jià)格調(diào)整部分都為0.5。實(shí)驗(yàn)?zāi)M達(dá)到近14萬次可收斂。當(dāng)然，若需要，這些變量都可以差異化設(shè)置。

4.2 模擬結(jié)果分析

受限于本論文篇幅限制，本文僅給出壟斷情況下的分析結(jié)果，競爭情況下的分析結(jié)果將在其他論文中進(jìn)行說明。

由模型仿真結(jié)果以及上述圖形輸出可知：1）電信生態(tài)系統(tǒng)收費(fèi)趨勢是，由最初的全面逆向補(bǔ)貼，轉(zhuǎn)向單側(cè)逆向補(bǔ)貼，再轉(zhuǎn)向雙向收費(fèi)，均衡時(shí)非中立性定價(jià)最高;2）利潤趨勢是，由最初少量負(fù)利潤，轉(zhuǎn)向大量負(fù)利潤，再轉(zhuǎn)向爆炸式正利潤，均衡時(shí)非中立性平臺(tái)利潤最高;3）社會(huì)總福利趨勢是，由最初逐漸增大，轉(zhuǎn)向爆炸式增大，再轉(zhuǎn)向平穩(wěn)，均衡時(shí)中立性定價(jià)時(shí)社會(huì)總福利是最大的;4）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)覆蓋率趨勢是，中立性定價(jià)的覆蓋水平是最高的，基本可實(shí)現(xiàn)普惠電信服務(wù)目標(biāo)時(shí)。

5、結(jié)論與展望

本文研究得益于工業(yè)和信息化部通信軟科學(xué)項(xiàng)目： “網(wǎng)絡(luò)中立下電信資費(fèi)監(jiān)管政策仿真與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究”的支持，主要從多智能體建模視角構(gòu)建對(duì)應(yīng)仿真模型，其不僅具有靈活配置能力，且仿真效果達(dá)到基本要求，可以定價(jià)策略驗(yàn)證性或政策推演研究。由于受限篇幅限制，沒有給出相互競爭、多歸屬、主體異質(zhì)性與學(xué)習(xí)能力的主體屬性和行為刻畫。但這也是我們后續(xù)進(jìn)一步拓展研究的方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]何雪蓮.網(wǎng)絡(luò)中立的現(xiàn)實(shí)困境與希望哲學(xué)出路[J].南京社會(huì)科學(xué)，2014（5）：115-121.

[2]李殿偉，趙黎明.我國電信產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策研究——基于生態(tài)系統(tǒng)的視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2007，24（3）：75-78.

[3]婁成武，李丹，電信運(yùn)營生態(tài)系統(tǒng)平衡及對(duì)策分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006，27（11）：168-169.