15年生杉木2代種子園子代測定林生長性狀分析

鄒佳勇，林 軍，曾繁助

(1.樂昌市林業調查規劃與資源資產評估中心，廣東 樂昌 512200；2.樂昌市龍山林場，廣東 樂昌 512200；3.廣東樂昌大瑤山省級自然保護區管理處，廣東 樂昌 512200))

1 引言

現代人工林業以速生豐產、優質高效益為目標，實施集約經營、定向培育的木材儲備戰略，使用林木良種營造速生豐產林是現代人工林業發展最基本的需求。杉木(Cunninghamialanceolata)作為我國南方主要的鄉土工業用材樹種，是我國開展遺傳育種工作較早的樹種之一。從20世紀70年代開始，廣東省就系統地開展了杉木遺傳改良研究，包括種源試驗、優樹選擇、雜交育種、子代測定、優良家系選擇等方面，并先后在全省多個地點營建了杉木初級種子園、1.5代種子園、2代種子園[1，2]。

本文根據樂昌市龍山林場和廣東省林科院1998年共同營造的杉木第二代種子園子代測定林A、B兩區的30個參試家系15年生的胸徑、樹高等生長調查數據，計算其材積，并開展系統性對比和分析，選擇生長性狀較好的家系進行下一階段的良種選擇。

2 材料與方法

2.1 試驗地概況

試驗地設在廣東省樂昌市龍山林場下五畝工區大草塘，地處東經112°43′，北緯24°97′。年均氣溫19.6 ℃，年均降雨量1500 mm；土壤為紅壤，土層厚度約1 m，肥力和保水性能較好。

2.2 試驗材料

1996年在樂昌市龍山林場杉木2代種子園內分家系進行采種，1997年培育試驗用苗，1998年春季造林。參試家系共30個，11個全同胞、17個半同胞、以廣東省小坑林場1.5代園混合種(ck1)、小坑林場初級園混合種(ck2)作對照。

2.3 試驗設計

子代測定林營造分A、B兩片區，株行距2 m×2 m，完全隨機區組，8個重復，每小區4株每組合32株。2013年底對測定林進行每木調查，測量指標為樹高和胸徑。

2.4 統計分析

立木材積計算公式為：V=0.000058777042×D1.9699831×H0.89646157[2]。

以單株生長數據為基礎，采用DPS?數據處理系統軟件作數據統計分析，生長性狀方差分析模型為：xijk=μ+τi+Vj+(τV)ij+ρjk+εijk，式中μ為性狀總體平均值，τi為家系i效應，νj為重復j效應，τνij為家系i與重復j互作效應，ρjk為每個重復小區內的行間效應，εijk為隨機誤差[3]。采用Duncan’s新復極差方法進行多重比較[4]，對于第i個家系算出在j個重復的家系×行間互作效應值，算出離差平方和，評價家系i在j個區組的穩定性。

表1 誤差均方同質性測驗結果統計

3 結果與分析

通過整理A、B片區15a年生子代測定林的單株樹高、胸徑測量數據，計算單株材積量，分別進行3個生長性狀的一年多重復試驗的方差分析，執行計算后得到主要結果如下。

(1)A、B區生長性狀方差分析計算結果。各個重復間誤差均方同質性測驗結果見表1。

根據測驗結果，A、B兩區各性狀在各個重復區組內差異不顯著，可進行方差分析。

各生長性狀方差分析結果見表2，表3。

表2 家系試驗方差分析(按完全隨機區組模型設計分析)

表3 家系試驗方差分析(按家系為固定、區組和行間為隨機模型分析)

續表3

區號性狀變異來源dfssmsFprob.家系31 1004.4913 34.6376 1.4511 0.1254 家系×區組213 5209.1496 24.6629 1.4563 0.0047 試驗誤差 707 12894.6573 19.5263 總計 1003 21320.2583 胸徑/cm區組 8 3915.0550 559.2936 家系30 2904.6289 105.4667 1.7223 0.0244 家系×區組210 12254.0567 59.9577 1.1933 0.1298 試驗誤差 703 36788.6465 53.2161 總計 995 56614.0008 材積/m3區組 7 1.4204 0.2037 家系29 0.7277 0.0248 2.0188 0.0030 家系×區組205 2.4492 0.0120 0.9566 0.6782 試驗誤差 724 9.3114 0.0132 總計 967 14.2661

(2)A、B兩區3個生長性狀中各個家系、區組間差異顯著性Duncan’s多重比較見表4、表5。

表4 A區3個生長性狀中各個家系、區組間差異顯著性Duncan’s多重比較

表5 B區3個生長性狀中各個家系、區組間差異顯著性Duncan’s多重比較

續表5

樹高/m胸徑/cm材積/m3家系間區組間家系間區組間家系間區組間處理均值5%顯著1%極顯著處理均值5%顯著 1%極顯著處理均值5%顯著 1%極顯著處理均值5%顯著1%極顯著處理均值5%顯著1%極顯著處理均值5%顯著1%極顯著111.4083abcAB2217.8833abcdABC10.1915abcdefgABC1911.4669abcAB2517.7239abcdABC50.1864abcdefgABC2011.7956abcAB2017.9465abcdABC270.1852abcdefgABC911.8425abcAB2117.3820abcdABCD210.1767abcdefgABC311.2007abcAB917.1951abcdABCD80.1766abcdefgABC1810.9895abcABC3117.1214abcdABCD20.1744abcdefgABC1710.5735abcABC1916.7795abcdABCD290.1761abcdefgABC2611.4562abcABC1416.1326abcdABCD170.1727abcdefgABC811.2455abcABC1616.8287abcdABCD320.1627abcdefgABC1410.4616abcABC2616.3096abcdABCD130.1576abcdefgABC3010.7607abcABC3016.2317abcdABCD180.1576abcdefgABC1411.0734abcABC2915.6424bcdeABCD290.1570bcdefgABC1311.0430abcABC1515.8684bcdeABCD120.1509cdefgABC3010.1990abcABC1215.0450cdeABCD140.1513cdefgABC2710.2076abcABC2815.6288cdeABCD270.1437defgABC119.8684bcdABC1114.7785cdeABCD120.1508efgABC1010.0983bcdABC1014.5677cdeBCD40.1396fgABC48.8018cdBC413.9319deCD100.1360fgBC187.7954dC1811.8572eD170.1217gC

(3)A、B兩區3個生長性狀中各個家系豐產性及其穩定性分析見表6、表7。

表6 A區3個生長性狀中各個家系豐產性及其穩定性分析

注：篩選保留綜合評價為較好以上的家系

表7 B區3個生長性狀中各個家系豐產性及其穩定性分析

注：篩選保留綜合評價為較好以上的家系

4 結果與討論

根據A、B兩區參試家系15年生的樹高、胸徑、材積生長性狀豐產性及其穩定性分析綜合評價結果，綜合樹高、胸徑、材積生長性狀表現，A區15號家系和B區7、21、26號家系豐產性產量和效應較大，方差和變異度相對較小，適應區組重復范圍較廣，綜合表現穩定，整體表現優良，可進一步作為推廣應用的優良材料進行深入研究。