沈?qū)殶ǎㄙF州師范大學(xué),貴州 貴陽 550001)
繪畫藝術(shù)實際上是一種視覺體驗,不論是再現(xiàn)還是表現(xiàn),也不論是寫實或是寫意,總歸是一個可視的圖像,畫面具有一個具體的視覺形象,并在不同的觀眾前造成一定視覺效果。自相機誕生以來,繪畫的威脅接踵而來,而以往的一些評判標準也在發(fā)生著巨大轉(zhuǎn)變,并且變得多元。有的強調(diào)繪畫中藝術(shù)語言的價值,看誰的語言更加高明,然而怎樣才算是畫的好呢?畫面的效果是否就是藝術(shù)作品孰優(yōu)孰劣的唯一評判標準。有的拋棄掉藝術(shù)的本源,靠著種種觀念解釋其作品,而作品本身是什么已經(jīng)不重要了,詮釋可以使它具有各種藝術(shù)的高度。
筆者認為,繪畫的方式,可以分為兩個方面;一是實踐的過程及方法;二是藝術(shù)家完成作品之后,作品與觀者之間所產(chǎn)生的關(guān)聯(lián),也就是我們常說的繪畫的二次創(chuàng)作。繪畫作品在某個場所被藝術(shù)家創(chuàng)作出來之時,它要產(chǎn)生種種意義,就必然要與世人想碰面。在第一個方面上,藝術(shù)家本人作為創(chuàng)作的主體,顯得更為重要,作品中的種種物化,都是通過藝術(shù)家的意識與實踐而完成,亦如貢布里希所言:“沒有藝術(shù)這回事,只有藝術(shù)家而已。”第二個方面,即“二次創(chuàng)作”,是藝術(shù)家物化的藝術(shù)作品所顯現(xiàn)其價值的關(guān)鍵時刻,在這時,它具有重要的教化作用,如培養(yǎng)人的審美、引起人們的共鳴等。
自杜尚將小便池搬進美術(shù)館后,各種觀念開始在藝術(shù)領(lǐng)域里流行開來,某些對于作品的解讀變得比作品本身更重要。藝術(shù)的語言等逐漸被漠視,主題、觀念等成為了新的焦點。藝術(shù)與非藝術(shù)之間的界限日益模糊,文字的解讀占據(jù)了主體地位,藝術(shù)作品本身已經(jīng)失去了價值,它所有的,不過是觀念所給其披上的“皇帝的新裝”。
我們一邊緊緊抓住時代,企圖通過與時代的接軌而凸顯出作品的偉大;一面卻又大肆提倡回歸現(xiàn)實主義的懷抱,動不動就將之賦予人性的高度,人性一詞已經(jīng)被用到濫情。過分的描繪藝術(shù)的外衣,使得其內(nèi)部變得空虛無力,雖然其外表光艷照人,實則不過曇花一現(xiàn)。
自2000年后,中國本土藝術(shù)領(lǐng)域里,觀念繪畫的流行,使得人們瘋狂且?guī)в忻つ康淖沸隆6裉旎剡^頭看,卻是繁花落盡,滿是過眼煙云;而以往被扔掉的,又開始被我們一一拾起。
對于“當代”一詞的界定,在西方,1789的法國大革命之后的歷史被叫做當代。而在中國,當代則是指1949年新中國成立之后的歷史。而我們今天談起中國當代藝術(shù),一般即指1978年后在中國大陸本土發(fā)生的藝術(shù)。而不論東西方,以時間為界限,當代藝術(shù)與當代歷史的劃分并不相同。
繪畫具有直接性,而對于繪畫的觀看先于文字,形象通過視覺在我們的大腦中形成印象。縱觀中國當代繪畫發(fā)展的這些年,我們從全盤吸收到有選擇性地學(xué)習(xí),經(jīng)歷了一個質(zhì)的飛躍。而我們一直是出于學(xué)習(xí)他人的被動狀態(tài),并且我們所評判的標準和眾多方法論皆是西式,或者說我們老以西方的文化角度來看待問題。中國繪畫藝術(shù)要在新時期里有巨大突破,觀看角度的轉(zhuǎn)變與新角度的建立顯得至關(guān)重要,而面對前路,我們的藝術(shù)工作者們亦任重而道遠。
[1]彭彤.全球化與中國圖像——新時期中國油畫本土化思潮[M].四川美術(shù)出版社,2005
[2]邵大箴.光輝而曲折的歷程——1949至1976的中國油畫[M],中國現(xiàn)代美術(shù)全集?油畫,第二卷.天津人民美術(shù)出版社,1997
[3](英)貢布里希.藝術(shù)發(fā)展史[M].范景中(譯).天津人民美術(shù)出版社,2006
[4](俄)康定斯基.論藝術(shù)的精神[M].中國社會科學(xué)出版社,1987
[5]崔慶忠(編著).表現(xiàn)主義[M ].人民美術(shù)出版社,2000
[6](美)伯特?休斯.新藝術(shù)的震撼[M]劉蘋君等(譯).上海人民美術(shù)出版社,1989