活體動物實驗須審慎

毛悅

說到動物活體實驗，人們并不陌生，而且褒貶不一。我認為，動物活體實驗雖不可少，但絕不能肆意戕害生命，活體實驗須審慎。

長期以來，人類為了醫療研究，拿動物做活體實驗從未停止過，然而結果如何呢？早期的心臟移植是用狗來進行實驗的，研究者們花了9年時間給狗做了400多次相關實驗。但是，首次人體心臟移植還是出乎意料地失敗了；止瀉藥氯碘羥喹在鼠、貓、狗、兔身上實驗沒有任何問題，但臨床使用時卻導致病人失明和癱瘓；在動物身上被證明是安全的減肥藥芬氟拉明和芬特明，用在人身上卻引發了心臟病……何以如此？這是因為人和動物畢竟是有區別的，如果不加分辨地將動物實驗得到的結果用于人類，不僅傷害了動物，而且會對人類造成危害。早在兩千年前，希臘醫生加倫通過對豬做活體實驗，發表了一系列論文和演講。然而，今天的專家們普遍認為，加倫的研究成果使醫學研究倒退了幾百年——直到醫生們被允許解剖人的尸體進行研究，他們才發現，原來人與豬的構造是多么的不同！

不僅如此，用活體動物做實驗，對可憐的動物進行非人道的折磨，實在是過于殘忍。當你閉上眼睛想到解剖實驗那血腥的場面，想到猴子那驚恐絕望的眼神，想到兔子那痛苦的掙扎，你是否覺得動物儼然成了人類健康的“擋箭牌”，科學研究的犧牲品？哲學家海德格爾說：“人不是自然和大地的主宰者，只是它們的維護者，人應該和動物、植物平等相處。”肆意殘害生靈，人性何在？平等何在？

更有甚者，當人們對動物活體實驗的血腥場面司空見慣，對視動物生命如草芥習以為常時，其心靈深處將會產生怎樣可怕的意念？不敢想象，人一旦沒有了愛心和敬畏之心，殺戮成為了常態，只怕會人人自危！

或許有人會說：如果不拿動物做實驗，醫學如何進步？此言差矣！我們不是絕對反對動物活體實驗，而是倡導選擇與人類疾病有共性的動物做實驗，提高實驗質量，最大限度地減少對動物的傷害。假如非做動物活體實驗不可的話，也必須讓動物“人道死”“安樂死”。

法國學者史懷澤說：“當一個人把植物和動物的生命看得與他的生命同樣重要的時候，他才是一個真正有道德的人。”但愿人類不要踩著動物的尸體滿足私欲，常懷悲憫之心，審慎而有節制地進行動物活體實驗。否則，喪鐘將為動物而鳴，也為人類而鳴！

【作者系陜西省商南高中學學生】

【作文指導】

長期以來，針對所謂的“科研”而進行的動物活體實驗在世界范圍內成泛濫趨勢，人類為了自己的利益殘害生靈、戕害生命的行為數見不鮮，甚至令人發指。科研是為了人類更美好地生活，在必要的情況下犧牲個體動物作為實驗對象是可以理解的，但不能沒有節制地濫殺動物。只有人與動物和諧相處，才能構建美好社會，科研才是有意義的、有價值的。我們圍繞“動物活體實驗”發表自己的看法都是切合題意的，關鍵是要闡述符合倫理道德、社會發展的理由，令人信服，催人警醒。