血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗對糖尿病診斷的臨床價值探析

王冬緒 李玉玲 顧興華

【摘要】目的 本實驗的課題主要探討血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗在糖尿病中的診斷價值。

方法 選取2016年2月～2017年3月本院收治的糖尿病患者50例作為實驗組，另選取同期在我院健康體檢者50例作為對照組；對比兩組人員血清C肽與糖化血紅蛋白的檢測結果，同時對比兩組人員餐后2 h血糖與空腹血糖水平。結果 實驗組患者糖化血紅蛋白水平遠高于對照組，而血清C肽遠低于對照組，組間差異有統計學意義（P<0.05）；且實驗組患者空腹血糖與餐后2 h血糖水平均高于對照組，組間差異有統計學意義（P<0.05）。結論 血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗能夠有效反應出糖尿病患者的病情特點，具有較高的推廣價值。

【關鍵詞】血清C肽；糖化血紅蛋白；糖尿病

【中圖分類號】R446.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.19..02

糖尿病是臨床中常見的一種慢性代謝性疾病，該病的病程較長，不但影響了患者的生活質量，同時也威脅到了患者的身體健康[1]；在臨床診治中，早期的有效診斷對于糖尿病的治療與管理均起到了重要的作用，同時還能夠降低患者并發癥的發生情況，改善患者的生活習慣[2]。本次研究了50例糖尿病患者與50例同期健康體檢者，分析了血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗在糖尿病中的診斷價值，具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年2月～2017年3月本院收治的糖尿病患者50例作為實驗組，另選取同期在我院健康體檢者50例作為對照組，每組均為50例患者。其中，在50例實驗組患者中，男患者27例，女患者23例，患者年齡在42～71歲之間，平均（54.24±3.23）歲；在50例對照組體檢者中，男性為28例，女性為22例，人員年齡在43～72歲之間，平均（55.68±4.52）歲；本實驗選取的100例對象均排除所有代謝紊亂以及合并其他感染性與免疫性疾病的患者；兩組在年齡、性別比例等方面的各項基本資料之間不具有統計學差異（P>0.05）。

1.2 檢驗方法

兩組受試人員均在清晨起床后抽取空腹靜脈血，靜置后立即送檢。對標本以4000 r/min進行離心5 min后分離血清備用。采用ALA-2000LA分析儀及其配套試劑盒對血清C 肽以熒光磁微粒酶免法進行檢測；采用BECKMAN COULTER AU5811生化分析儀及其配套試劑對空腹血糖以己糖激酶法進行檢測；采用Astep特定蛋白分析儀及其配套試劑對糖化血紅蛋白以散色比濁法進行測定；待受試人員進餐2小時后再次抽取他們的餐后靜脈血，同樣用生化分析儀對他們的餐后2 h血糖值進行測定。在所有整個檢測過程中，均嚴格按照檢測儀器及其相關試劑的各種說明進行

操作。

1.3 評定標準

對比兩組患者糖化血紅蛋白、血清C肽、空腹血糖以及餐后2 h血糖的檢測結果[3]。

1.4 統計學方法

將對照組和實驗組在此次研究中得出的所有相關數據錄入Excel表格中進行初步的統計和分析，此后，采用

SPPS 21.0統計學軟件對所涉及的所有資料進行最終的統計學分析和處理，用百分數（%）作為兩組計數資料的表示方法，（x±s）表示計量資料，t檢驗，[n（%）]表示計數資料結果，x2檢驗，P<0.05則存在統計學差異。

2 結 果

在進行檢驗后，實驗組患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血紅蛋白水平均高于對照組健康人群；而血清C肽水平則遠低于對照組健康人群，組間差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

隨著人們生活水平的提高，人們的生活方式與飲食習慣也在不斷的改變，使得我國現階段糖尿病的發病率開始變得越來越高。糖尿病主要是一種以高血糖為特征的內分泌系統代謝性疾病，主要臨床癥狀為肥胖、多尿、無力以及多食等[4]；而患者長時間處于高血糖狀態也會對其眼、心臟以及血管等部分造成嚴重的損害，威脅到了患者的身體健康與生命安全。在糖尿病的臨床治療中，早期的診斷工作尤為重要，其能夠有效判斷患者的病情，并盡早實施管理與治療，有效控制患者的疾病情況；而在臨床診斷中，糖化血紅蛋白與血清C肽是兩個重要的指標；糖化血紅蛋白屬于人體血糖與紅細胞中血紅蛋白產物；根據相關研究表明，蛋白質的濃度具有較高的穩定性，因此，人體中糖化血紅蛋白的濃度主要以葡萄糖濃度的為變化的標準，當人體中葡萄糖濃度上升，糖化血紅蛋白的濃度也會隨之上升[5]；同時，糖化血紅蛋白的形成具有一定的連續性與漸近性，而并不是建立在酶的催化作用中，由此也能夠表明糖化血紅蛋白的形成速度與血糖濃度呈正相關的關系。此外，當患者進行抽血檢驗時，無論是空腹狀態下抽血或是在使用過胰島素的情況進行檢驗，均不會對糖化血紅蛋白造成影響；而血清C肽則屬于一種伴隨產生的物質，其與胰島素相似，能夠通過對患者機體中血清C肽水平進行檢測來判斷患者胰島細胞的功能水平；同時，胰島β細胞出現了功能喪失或衰退時，其可能是造成了患者體內糖代謝失常的主要原因[6]。因此血清C肽也屬于糖尿病診斷中的一項重要指標；糖化血紅蛋白與血清C肽均具有較高的穩定性，聯合兩種檢查方式能夠有效提高臨床診斷的準確性與可靠性，從而為后期的治療工作提高更多的參考依據。在本次研究中：通過檢測后，實驗組糖尿病患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白以及血清C肽分別為：（9.53±2.17）mmol/L、（12.58±2.44）mmol/L、（11.59±3.42）%以及（0.67±0.18）ug/L；對照組健康體檢者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白以及血清C肽分別為：（4.25±0.64）mmol/L、（4.61±1.43）mmol/L、（1.26±0.63）%以及（5.02±1.24）ug/L；由此可見，糖尿病患者在糖化血紅蛋白以及血清C肽均與健康人員有著明顯的差異，差異具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢測能夠準確了解患者血糖控制情況以及胰島素功能障礙，以此來對患者病情進行針對性的治療與管理，在糖尿病患者中具有較高的應用價值。

參考文獻

[1] 徐龍京.血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗對糖尿病診斷的臨床價值探析[J].糖尿病新世界，2016，19（11）：110-111.

[2] 于金華.血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗對糖尿病診斷的臨床意義[J].糖尿病新世界，2016，19（12）：117-118.

[3] 高 峰.血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗對糖尿病診斷的臨床意義[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（46）：9027.

[4] 魯 惠.血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗對糖尿病診斷的臨床價值分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2018，5（02）：1-2.

[5] 王云霞，陸青娜，毛新紅.血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗對糖尿病診斷的臨床價值探究[J].糖尿病新世界，2017，20（22）：44-45.

[6] 隗功賢.血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗對糖尿病診斷的臨床價值研究[J].糖尿病新世界，2017，20（22）：46-47.

本文編輯：王雨辰