李實 盧玉彬
【摘要】目的 探討子午流注低頻開穴法治療老年高血壓的臨床療效。方法 隨機選擇我院2016年1月2017年1月收治的原發性高血壓患者60例參與本次研究,隨機分為對照組和觀察組,對照組接受常規治療,觀察組接受子午流注低頻開穴法治療,對比兩組患者臨床療效。結果 治療組臨床治療有效率以及血壓改善情況均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 子午流注低頻開穴法應用于老年高血壓的臨床治療,療效確切,值得推廣。
【關鍵詞】子午流注低頻開穴法;老年高血壓;硝苯地平;臨床療效
【中圖分類號】R246 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095.6681.2018.06.16..02
目前,在臨床實踐中,高血壓的治療取得了顯著的臨床療效,但是,由于依從性差的問題以及藥物不良反應的問題,中醫治療引起了人們的關注。子午流注低頻開穴法是傳統中醫治療的重要方法,將其應用于高血壓的治療實踐并不多。為了探討子午流注低頻開穴法在高血壓治療中的臨床療效,特開展本次研究,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機選擇我院2016年1月~2017年1月收治的原發性高血壓患者60例參與本次研究,所有患者均符合《中國高血壓病防治指南》的診斷標準,收縮壓范圍在140~179 mmHg內,舒張壓在90~109 mmHg內,本次研究在經醫院倫理委員會批準后開展研究。排除合并糖尿病、冠心病、心力衰竭等疾病患者,排除精神疾病患者,排除嚴重肝腎功能不全患者。隨機分為對照組和觀察組,對照組30例,男21例,女9例,年齡44~71歲,平均年齡為(55.14±6.92)歲,觀察組30例,男18例,女12例,年齡45~72歲,平均年齡為(56.23±7.11)歲,兩組患者在一般資料方面經統計學檢驗差異不顯著(P>0.05)。
1.2 方法
對照組接受常規藥物治療,主要是接受口服硝苯地平治療,150 mg/次,1次/d,晨起口服。觀察組接受子午流注低頻開穴法治療,在停止口服降壓藥1周后開始治療,選擇患者人迎、豐隆、曲池、太沖、足三里等穴位,采用子午流注低頻治療儀進行治療,30 min/次,低頻開穴1次,每次4-6穴。
1.3 觀察指標
隨訪1個月,對比兩組患者臨床療效和血壓水平。
1.4 統計學方法
采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析。
2 結 果
2.1 兩組患者臨床療效對比
觀察組治療有效率為86.67%,顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者血壓水平對比
在治療前,兩組血壓水平不存在顯著性差異(P>0.05),治療后,兩組血壓水平存在顯著性差異(P<0.05)。見表2。
3 討 論
高血壓是以體循環動脈壓顯著升高為主要臨床表現的綜合性疾病,也是臨床常見的疾病。大量的研究證實,高血壓是引發多種心腦血管疾病的獨立危險因素[1]。現階段,隨著人們生活方式的改變,高血壓的發病幾率也不斷升高,呈現出年輕化的趨勢,臨床對于高血壓的治療也更加重視[2]。
目前,臨床上針對于高血壓的治療主要是藥物治療為主,但是,在臨床療效、不良反應等方面也暴露出不同程度的問題。目前,人們將更多的目光投向于中醫針對于高血壓的治療[3-4]。在本次研究中,探討了子午流注低頻開穴法治療老年高血壓的臨床療效,結果表明,療組臨床治療有效率以及血壓改善情況均優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。
綜上,子午流注低頻開穴法治療老年高血壓療效確切,是值得推廣的治療方案。
參考文獻
[1] 盧玉彬,李 實,張敦憨,等.子午流注低頻開穴法聯合口服降壓藥及健康宣教對原發性高血壓療效觀察[J].針灸臨床雜志,2016,(6):21-23.
[2] 張一穎,杜宇征.中醫治療干預血壓變異性的研究進展[J].浙江中醫藥大學學報,2013,(7):940-941,942.
[3] 劉盼利,張立德.針刺治療高血壓的選穴規律[J].醫藥前沿,2017,(20):348-349.
[4] 李 實,盧玉彬,張 磊,等.子午流注低頻開穴法聯合厄貝沙坦治療原發性高血壓臨床療效分析[J].醫學綜述,2016,(3):620-622.
本文編輯:吳宏艷