網(wǎng)友應(yīng)不應(yīng)該在網(wǎng)上曝光他人信息？

編者按：

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和社交媒體的壯大，一些熱點(diǎn)事件的涉事人信息紛紛被人公布在網(wǎng)絡(luò)上，并迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。2015年5月，成都一被打女司機(jī)被“人肉”；2017年5月，江歌的母親在網(wǎng)絡(luò)上曝光劉鑫的個(gè)人信息；2017年11月，趙勇在網(wǎng)上曝光撞傷其父的黃淑芬信息，“教科書(shū)式的老賴(lài)”登上網(wǎng)絡(luò)熱搜；2018年1月，成都“摔狗事件”引發(fā)社會(huì)關(guān)注，涉事主人公何興麗的個(gè)人信息被網(wǎng)民曝光……這些人的信息被曝光后，遭到了全國(guó)各地網(wǎng)友的辱罵、指責(zé)，他們的電話(huà)被打爆，甚至還有人收到網(wǎng)友寄來(lái)的花圈……個(gè)人生活受到嚴(yán)重影響。同學(xué)們，你們是怎么看待曝光他人信息這種行為呢？你支持這種形式的網(wǎng)絡(luò)曝光嗎？談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)吧。

在互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)下，熱點(diǎn)事件往往迅速發(fā)酵，受到全民關(guān)注，而當(dāng)事人信息被曝光的事件比比皆是。曝光個(gè)人信息的行為背后總有“正義”的理由，但無(wú)論如何，隱私權(quán)等屬于公民基本權(quán)利，不管他們多么無(wú)賴(lài)可恥或作惡多端，他們也擁有這些權(quán)利。因此，曝光他人信息有可能違法。再者，將給當(dāng)事人的生活帶來(lái)巨大的困擾作為懲罰，利用群眾輿論壓力處理事情，不僅對(duì)事情進(jìn)展無(wú)益，還可能引發(fā)如女高中生因偷竊被曝光個(gè)人信息而跳河自殺的悲劇。另外，值得警惕的是，一些喪失理智的人可能會(huì)利用被曝光的當(dāng)事人信息，去威脅當(dāng)事人，甚至有可能出現(xiàn)傷及當(dāng)事人或影響法庭審判的事件。

（廈門(mén)大學(xué)附屬實(shí)驗(yàn)中學(xué) 韓懿潔

組稿老師：鄔 雙）

我認(rèn)為公布他人信息是不可取的極端行為。如遇不公平的事情，我們可以找相關(guān)部門(mén)反映，或向警察提供相關(guān)信息解決問(wèn)題。可是將網(wǎng)友信息放于網(wǎng)絡(luò)上公之于眾，使他人被“人肉”、被辱罵，這給被曝光者帶來(lái)極大的傷害。而且，這種曝光行為更多的是為了發(fā)泄一時(shí)之氣，其實(shí)已經(jīng)侵犯了他人的隱私權(quán)。連《今日說(shuō)法》報(bào)道案件時(shí)都要給嫌疑人起化名呢！網(wǎng)友們，你們有什么資格公開(kāi)他人的信息？

（河南信陽(yáng)第七中學(xué) 石亞然

組稿老師：余東芳）

近年來(lái)，一些負(fù)面新聞中的人物逐漸被網(wǎng)絡(luò)曝光。我認(rèn)為，每個(gè)人都有一把衡量是非功過(guò)的尺子。對(duì)于那些被曝光的人物，我沒(méi)有絲毫的憐憫。他們有今天是咎由自取。曝光這些人，能夠在社會(huì)上樹(shù)立起崇尚真善美、鞭撻假丑惡的良好社會(huì)風(fēng)氣，也可以警醒世人不要做違背法律和道德的事情。

（河南濮陽(yáng)市實(shí)驗(yàn)中學(xué) 史士語(yǔ)

組稿老師：李茹）

首先，無(wú)論是站在誰(shuí)的角度，我都不贊同這種形式的網(wǎng)絡(luò)曝光，這對(duì)隱私權(quán)是一種極大的侵犯。或許有人會(huì)說(shuō)，我曝光這些人，是因?yàn)樗隽艘恍┎缓玫氖虑椋抑皇窍虢o他一個(gè)教訓(xùn)而已。我提醒大家，我們是法治社會(huì)，無(wú)論是誰(shuí)做了違法的事，法律總會(huì)給他一個(gè)相應(yīng)的懲罰，我們不是執(zhí)法者，沒(méi)有懲罰別人的權(quán)利！

（河南信陽(yáng)第七中學(xué) 梁素珍）

類(lèi)似何興麗摔狗被“人肉”的事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，很快引起了眾怒。不少人就像狼聞到了血腥味，對(duì)遭到“人肉”者群起而攻之，自媒體人咪蒙更是寫(xiě)了一篇《一條狗狗死了，一個(gè)畜生卻活著》的文章來(lái)討伐何興麗。雖然何興麗道了歉，也認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤，但網(wǎng)友們?nèi)匀徊环胚^(guò)她，把她當(dāng)成了一個(gè)發(fā)泄對(duì)象，站在“愛(ài)心”的道德制高點(diǎn)上對(duì)她指指點(diǎn)點(diǎn)，侮辱謾罵，甚至有人給她送花圈。一個(gè)人的人性喪失，映射出了一群人的人性喪失，這是多么可怕又叫人不可想象的事情！那些“行俠仗義”的人士，嘴下留情吧，你們說(shuō)出的話(huà)也反映出你們自己的素質(zhì)！

（河南信陽(yáng)第七中學(xué) 張可心

以上兩個(gè)片段均由董志崇老師組稿）

我們應(yīng)該辯證看待網(wǎng)絡(luò)曝光。它產(chǎn)生的原因是人們心中的正義感，人們會(huì)自發(fā)地維護(hù)弱勢(shì)群體，維護(hù)社會(huì)的公平與正義。原本不被人們關(guān)注的事一經(jīng)曝光，迅速引發(fā)社會(huì)輿論，更引起了有關(guān)部門(mén)的重視，“求關(guān)注”效果顯而易見(jiàn)，有一定的積極意義。但隨曝光相伴而來(lái)的是他人的隱私泄露，這影響了他人的正常生活，侵犯了他人的權(quán)益，不管怎樣說(shuō)都是不應(yīng)該的。所以，人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)曝光時(shí)應(yīng)注意合法性，明辨是非，不要隨波逐流，人云亦云，別讓網(wǎng)絡(luò)曝光變成網(wǎng)絡(luò)暴力。

（河南信陽(yáng)第七中學(xué) 李宇博）

假設(shè)沒(méi)有“人肉”搜索，那個(gè)女司機(jī)不會(huì)被網(wǎng)友謾罵，而是收到滿(mǎn)滿(mǎn)的同情，之后她開(kāi)車(chē)依舊故我；劉鑫依然會(huì)如此自私下去，不受到一點(diǎn)良心的譴責(zé)；黃淑芳會(huì)一直拖欠著債務(wù)，趙勇的父親有冤無(wú)處伸；何興麗這個(gè)毫無(wú)同情心、殺害小狗的人不會(huì)出來(lái)道歉……如果沒(méi)有“人肉”搜索，這樣踐踏底線(xiàn)、不知悔改的行為或許會(huì)出現(xiàn)更多。所以，我支持“人肉”搜索。曝光他們的惡行，對(duì)他們是一種靈魂的洗禮，對(duì)他人對(duì)社會(huì)也是一種警醒。

（浙江樂(lè)清育英寄宿學(xué)校初中分校 胡葉錦軒）

很多人為了吸引眼球，往往不進(jìn)行調(diào)查，就先行在網(wǎng)絡(luò)上曝光事件，如最近剛剛發(fā)生的幼童王鳳雅被虐待致死事件中，作家陳嵐不經(jīng)了解，就對(duì)王鳳雅家人進(jìn)行誹謗和污蔑，對(duì)她的家人造成了莫大的傷害。還有一些人，往往沒(méi)有能力探索真相本身，就采取非常規(guī)手段，進(jìn)行所謂的偷拍、錄音等，這些取證方式是否被法庭親信都有嚴(yán)格的界定，奉勸大家慎用。“網(wǎng)絡(luò)曝光”他人的行為極有可能侵犯他人隱私權(quán)。

（浙江樂(lè)清育英寄宿學(xué)校初中分校 高衣菡

以上兩個(gè)片段均由余振偉老師組稿）

結(jié)語(yǔ)：

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)曝光事件層出不窮，網(wǎng)民們聲討殺伐，不斷在網(wǎng)絡(luò)上掀起一波又一波熱潮，從某些方面來(lái)說(shuō)，這能表現(xiàn)出人們對(duì)社會(huì)事件的關(guān)注，對(duì)社會(huì)公平的期盼，對(duì)道德敗壞之人的厭惡。但網(wǎng)絡(luò)曝光背后，是對(duì)他人隱私權(quán)的侵犯，有些人甚至犯了法。小編在此呼吁，尊重他人的隱私權(quán)，不隨意曝光他人信息，不盲目傳播未經(jīng)核實(shí)的信息，切莫打著正義之士的旗幟成為網(wǎng)絡(luò)上的“施暴者”。