參麥注射液聯合尿激酶溶栓治療前急性心梗臨床觀察

師桂芳

【摘要】目的 研究與分析參麥注射液聯合尿激酶溶栓治療前急性心梗臨床效果。方法 本院采取隨機的原則選取2016年5月～2018年5月我院收治的進行治療的患有前急性心梗的患者42例，隨后采取隨機數字法將患者分為兩組，即尿激酶溶栓組與聯合參麥注射液組，每組各21例。其中尿激酶溶栓組患者采取尿激酶溶栓治療，而聯合參麥注射液組患者則采取參麥注射液聯合尿激酶溶栓治療。結果 兩組患者的射血分數和左室舒張末內徑等數據無明顯差異，不差異無統計學意義（P>0.05）。但是聯合參麥注射液組患者的并發癥的發生率顯著低于尿激酶溶栓組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 參麥注射液聯合尿激酶溶栓治療前急性心梗臨床效果顯著，值得進一步推廣與使用。

【關鍵詞】參麥注射液；尿激酶溶栓；前急性心梗；

【中圖分類號】R542.22 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.19..01

急性心梗是心內科的一種常見疾病，該疾病的病因包括很多方面，例如過勞、寒冷刺激、暴飲暴食、吸煙以及酗酒等，而該疾病的臨床癥狀為胸骨后疼痛。對于該疾病的治療在臨床上還尚無定論[1]，需要進一步進行研究與分析。本院自2016年5月起對來我院進行治療的患有前急性心梗的患者采

取參麥注射液聯合尿激酶溶栓治療，現將具體情況總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年5月～2018年5月我院收治的進行治療的患有前急性心梗的患者42例，隨后采取隨機數字法將患者分為兩組，即尿激酶溶栓組與聯合參麥注射液組，每組各21例。在尿激酶溶栓組患者中，有男12例，有女9例，年齡最高為73歲，年齡最低為31歲，平均年齡為（61.28±2.05）歲；在聯合參麥注射液組患者中，有男13例，有女8例，年齡最高為74歲，年齡最低為30歲，平均年齡為（61.32±2.16）歲；

患者的資料不具有統計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

兩組患者采取不同的治療方法進行治療，其中尿激酶溶栓組患者采取尿激酶溶栓治療，而聯合參麥注射液組患者則

采取參麥注射液聯合尿激酶溶栓治療。具體的治療方法如下：

尿激酶溶栓組：尿激酶溶栓組患者采取尿激酶（開封康諾藥業有限公司，國藥準字H41021707）溶栓治療，藥物劑量為150U，將其溶于1000 mL的0.9%的氯化鈉溶液中，注意要采取靜脈注射的方法進行注射，同時給予患者低分子肝素藥物進行口服治療。需要連續治療14天以上。

聯合參麥注射液組：聯合參麥注射液組患者則采取參麥注射液（云南個舊生物藥業有限公司，國藥準字Z53021720）聯合尿激酶溶栓治療，首先采取40 mL藥物采取靜脈滴注治療，在治療3 min之后將100 mL的參麥注射液溶于150 mL的0.9%的氯化鈉溶液中進行靜脈滴注進行治療，1次/d，需要連續治療14天以上[2]。

1.3 評判標準

主要觀察兩組患者的射血分數、左室舒張末內徑以及并發癥的發生情況。

1.4 統計學方法

本次實驗采取統計學軟件SPSS 19.0對患者的數據進行統計學科學處理，其中計量資料采取（x±s）進行表示，計數資料采取（n，%）進行表示，用t進行表示，如果科學處理后的結果顯示P<0.05，即代表具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者的射血分數以及左室舒張末內徑等情況

兩組患者的射血分數和左室舒張末內徑等數據無明顯差異，差異無統計學意義（P>0.05）。見表1。

2.2 兩組患者的并發癥發生情況

在尿激酶溶栓組患者中，心力衰竭的患者有3例，心絞痛的患者有4例，心律失常的患者有4例，并發癥發生率為52.4%，而在聯合參麥注射液組患者中，心力衰竭的患者有1例，心絞痛的患者有1例，并發癥發生率為9.5%，故聯合參麥注射液組患者的并發癥的發生率顯著低于尿激酶溶栓組，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

急性心肌梗死是一種危重癥，該疾病的持續發病會導致患者出現心肌壞死的情況，甚至會出現致殘或者致死的情況，根據大量數據顯示，對于該類疾病的患者采取冠脈血流，行早期恢復，可以促進心肌再灌注，這是大多數臨床醫師采取的治療原則，效果較佳，值得應用于臨床上[3]。

本文就參麥注射液聯合尿激酶溶栓治療前急性心梗臨床效果進行研究與分析，結果顯示兩組患者的射血分數和左室舒張末內徑等數據無明顯差異，差異無統計學意義（P>0.05）。但是聯合參麥注射液組患者的并發癥的發生率顯著低于尿激酶溶栓組，差異有統計學意義（P<0.05）。故參麥注射液聯合尿激酶溶栓治療前急性心梗臨床效果顯著，值得進一步推廣與使用。

參考文獻

[1] 田 瓊.參麥注射液聯合尿激酶溶栓治療前壁急性心梗臨床觀察[J].中外女性健康研究，2016（2）：188-188.

本文編輯：王雨辰