經(jīng)橈和股動脈介入治療對于冠心病伴慢性左心衰竭患者的影響

張建偉 張玉平 郭建星 程小軍 郭進利 苗文潔 王增旭

【摘要】目的 探討經(jīng)橈和股動脈介入治療應(yīng)用在冠心病伴慢性左心衰竭治療中的治療效果，分析不同的介入治療對于患者的產(chǎn)生的影響。方法 選取2015年3月10日～2018年3月10日我院收治的786例冠心病伴慢性左心衰竭患者納入治療研究，按患者就診時間先后順序進行分組納入。觀察組393例患者采用經(jīng)股動脈介入治療，實驗組393例患者進行經(jīng)橈動脈介入治療，對兩組的治療結(jié)果以及手術(shù)指標(biāo)展開對比和分析。結(jié)果 在進行兩組手術(shù)時間分析之中，實驗組患者的手術(shù)時間和觀察組患者間無明顯差異，組間對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。在實驗組和觀察組術(shù)后臥床時間分析之中，實驗組患者術(shù)后臥床時間明顯短于觀察組，組間數(shù)據(jù)對比具有顯著的可比性（P<0.05）。在實驗組和觀察組術(shù)后并發(fā)癥的分析之中，實驗組患者左心衰竭復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率、體循環(huán)和肺循環(huán)栓塞發(fā)生率以及介入失敗率明顯低于觀察組，組間數(shù)據(jù)對比具有顯著的可比性（P<0.05）。結(jié)論 冠心病伴慢性左心衰竭患者行經(jīng)橈動脈和經(jīng)股動脈介入治療，可取得良好的療效。但是經(jīng)橈動脈介入治療冠心病伴慢性左心衰竭患者，療效更為顯著，可有效的縮短患者術(shù)后臥床時間，降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率，更適合臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)橈動脈介入治療；冠心??；應(yīng)用；經(jīng)股動脈介入治療；慢性左心衰竭

【中圖分類號】R541.4；R541.6 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.19..02

冠心病屬醫(yī)院心血管內(nèi)科最為常見的多疾病之一，通常情況下患者均不同程度的伴有左心功能不全癥狀。其發(fā)病機制通常為脂質(zhì)代謝出現(xiàn)異常，使動脈內(nèi)膜上的沉積成脂質(zhì)，動脈發(fā)生粥樣硬化病變，粥樣的脂質(zhì)物質(zhì)逐漸增多而導(dǎo)致血管腔狹窄或阻塞，血流受阻進而使心肌缺血或者缺氧、心肌能量代謝異常，心肌能量不足使心肌收縮力受到影響，心肌順應(yīng)性也隨之降低，射血能力發(fā)生異常，引發(fā)心力衰竭，嚴(yán)重影響患者的工作及生活質(zhì)量[1-2]。冠心病發(fā)病之后一般會伴有慢性左心衰竭，患者的心功能會出現(xiàn)下降，對患者生活質(zhì)量造成影響?，F(xiàn)今，冠心病除了選擇藥物治療之外，還會選擇雜交術(shù)治療、管狀動脈旁路移植術(shù)以及介入治療，介入治療在臨床應(yīng)用更為廣泛，主要是從X線透視下經(jīng)導(dǎo)管進入患者心臟血管內(nèi)間接治療，療效顯著[3]。本文選取我院收治的786例冠心病伴慢性左心衰竭患者納入治療研究，探討經(jīng)橈和股動脈介入治療應(yīng)用在冠心病伴慢性左心衰竭治療中的治療效果，分析不同的介入治療對于患者的產(chǎn)生的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年3月10日～2018年3月10日我院收治的786例冠心病伴慢性左心衰竭患者納入治療研究，按患者就診時間先后順序進行分組納入，觀察組393例患者采用經(jīng)股動脈介入治療，實驗組393例患者進行經(jīng)橈動脈介入治療。實驗組男211例，女182例，年齡58～79歲，平均年齡（68.45±3.79）歲；觀察組男223例，女170例，年齡57～78歲，平均年齡（67.59±3.84）歲。兩組患者均符合國際的心臟病協(xié)會對于冠心病診斷制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，患者和家屬在了解手術(shù)治療方案的基礎(chǔ)上，簽署了知情同意書。本次研究已將惡性腫瘤患者、中風(fēng)者、血液系統(tǒng)疾病者、肝腎腦器官嚴(yán)重疾病者、糖尿病者、精神疾病者、溝通障礙者排除在本次研究之外。兩組患者的性別、年齡等基本資料比較無明顯差異（P>0.05）。

1.2 方法

兩組患者在術(shù)前均進行了健康教育，主要是加強手術(shù)治療方法、效果以及護理干預(yù)等，以緩解患者不良情緒，保障患者可以主動配合手術(shù)治療和護理干預(yù)。實驗組393例患者進行經(jīng)橈動脈介入治療，患者手部血液供應(yīng)、尺動脈以及橈動脈間的吻合狀況較好。在手術(shù)之前給予患者濃度2%的利多卡因進行局部麻醉，在患者的腕橫紋上方約0.5～1.0 cm出確定患者的穿刺點，穿刺部門需要橈動脈搏動最強，在為患者進行穿刺的時候需要指導(dǎo)患者進行深呼吸，并放松其身心?；颊叽┐坛晒χ?，需要等待患者血壓保持平穩(wěn)，之后再進行拔管。拔管的時候不可進行強行壓迫止血，以防患者橈動脈出現(xiàn)痙攣、血管迷走反射綜合征、血栓以及動脈閉塞，將鞘管正確拔除之后需要對切口展開分段減壓壓迫止血，在手術(shù)之后需要對患者的生命體征、術(shù)肢反應(yīng)以及穿刺切口進行監(jiān)測，術(shù)后4～6天不可于術(shù)肢監(jiān)進行血壓監(jiān)測以及輸液，在進行活動的時候需要把術(shù)肢懸掛在其胸前，臥躺的時不可對其術(shù)肢進行壓迫，腕關(guān)節(jié)活動使勁不可以太早。觀察組393例患者采用經(jīng)股動脈介入治療，手術(shù)備皮和實驗組方法相同。在右腹部股溝區(qū)橫紋下2～3 cm處選擇穿刺點，給予患者濃度為1%的利多卡因進行局部麻醉，麻醉效果成功之后以45°緩慢的進針，插入動脈鞘管進行介入術(shù)，在手術(shù)后六小時將鞘管拔除，按壓二十分鐘之后應(yīng)用紗布卷和彈力膠布進行包扎止血，其他的手術(shù)規(guī)范和實驗組一致。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

兩組患者治療之后需要對其手術(shù)時間、術(shù)后臥床時間以及術(shù)后并發(fā)癥展開分析，并發(fā)癥主要包括有左心衰竭復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率、體循環(huán)和肺循環(huán)栓塞發(fā)生率以及介入失敗率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本次研究數(shù)據(jù)整理后用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理，計數(shù)資料采用x2檢驗，以百分?jǐn)?shù)（%）表示。計量資料采用t檢驗，以“x±s”表示。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組治療效果分析

在進行兩組手術(shù)時間分析之中，實驗組患者的手術(shù)時間和觀察組患者間無明顯差異，組間對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。在實驗組和觀察組術(shù)后臥床時間分析之中，實驗組患者術(shù)后臥床時間明顯短于觀察組，組間數(shù)據(jù)對比具有顯著的可比性（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥分析

在實驗組和觀察組術(shù)后并發(fā)癥的分析之中，實驗組16例患者橈動脈痙攣，15例患者出現(xiàn)皮下淤血，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為7.89%；觀察組18例患者股動脈痙攣，20例患者出現(xiàn)皮下淤血，40例患者出現(xiàn)滲血和血腫，80例患者迷走神經(jīng)反射，并發(fā)癥發(fā)生率為40.2%；實驗組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于觀察組，組間數(shù)據(jù)對比具有顯著的可比性（P<0.05）。實驗組患者左心衰竭復(fù)發(fā)率、體循環(huán)和肺循環(huán)栓塞發(fā)生率以及介入失敗率明顯低于觀察組，組間數(shù)據(jù)對比具有顯著的可比性（P<0.05）。見表2。

3 討 論

冠心病屬于冠狀動脈粥樣及硬化性的心臟病，其臨床癥狀通常表現(xiàn)為胸痛、乏力及胸悶，嚴(yán)重時可見心律失常及心功能衰竭等癥狀，嚴(yán)重危及患者的生命健康，同時影響患者的工作與生活[4]。經(jīng)橈動脈介入治療和經(jīng)股動脈介入治療冠心病并慢性左心衰竭均有臨床效果，但是經(jīng)股動脈介入治療經(jīng)過的血管比橈動脈介入治療更多，極有可能會損害患者的血管網(wǎng)絡(luò)，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生難以進行控制[5]。經(jīng)過橈動脈介入術(shù)因為橈動脈位置較淺，壓迫止血難度不大，橈動脈周圍并無重要神經(jīng)和血管，可避免損傷患者的神經(jīng)和血管，降低患者出血的可能性。因為手掌具有雙重供血，即使經(jīng)橈動脈術(shù)后出現(xiàn)閉塞，但是尺動脈還可以進行補充供血，因此不會出現(xiàn)手部缺血癥狀[6]。經(jīng)橈動脈手術(shù)治療結(jié)束之后，可立即見鞘管進行拔除，且操作十分簡單方便，患者手術(shù)依從性更高[7]。經(jīng)橈動脈介入治術(shù)在臨床之中，橈動脈痙攣并發(fā)癥經(jīng)低分子肝素治療后可降低橈動脈閉塞的發(fā)生率，因此可對并發(fā)癥進行控制，且這并不會對患者的療效產(chǎn)生影響。經(jīng)橈動脈介入治術(shù)進行治療可降低介入失敗，縮短術(shù)后臥床時間，降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及復(fù)發(fā)率，提升患者的生活質(zhì)量，優(yōu)勢十分突出，臨床推廣價值高[8]。本次研究結(jié)果顯示，在進行兩組手術(shù)時間分析之中，實驗組患者的手術(shù)時間和觀察組患者間無明顯差異，組間對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。在實驗組和觀察組術(shù)后臥床時間分析之中，實驗組患者術(shù)后臥床時間明顯短于觀察組，組間數(shù)據(jù)對比具有顯著的可比性（P<0.05）。實驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為7.89%，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為40.2%；實驗組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于觀察組，組間數(shù)據(jù)對比具有顯著的可比性（P<0.05）。實驗組患者左心衰竭復(fù)發(fā)率、體循環(huán)和肺循環(huán)栓塞發(fā)生率以及介入失敗率明顯低于觀察組，組間數(shù)據(jù)對比具有顯著的可比性（P<0.05）。

提示，經(jīng)橈動脈介入治療所取得的臨床效果更為顯著。

綜上所述，冠心病伴慢性左心衰竭患者行經(jīng)橈動脈和經(jīng)股動脈介入治療，可取得良好的療效。但是經(jīng)橈動脈介入治療冠心病伴慢性左心衰竭患者，療效更為顯著，可有效的縮短患者術(shù)后臥床時間，降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率，更適合臨床推廣。

參考文獻

[1] 閆 輝，趙仲喻，王江濤等.經(jīng)橈動脈與股動脈冠狀動脈介入治療高齡急性冠脈綜合征的療效及安全性比較[J].中華心臟與心律電子雜志，2017，5（03）：153-155.

[2] 郭金鵬，鄧 穎，吳立萍.改良手指操在經(jīng)橈動脈行冠狀動脈介入治療術(shù)后患者中的應(yīng)用[J].中華護理雜志，2017，52（12）：1456-1458.

[3] 張志良，崔 文.經(jīng)橈動脈入路冠心病伴慢性左心衰竭介入診療中橈動脈痙攣的發(fā)生及其預(yù)測因素[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2017，29（21）：86-88.

[4] 張樹清，崔 磊，SANJEEV KUMAR P S等.不同入路冠狀動脈介入治療術(shù)圍手術(shù)期周圍血管并發(fā)癥發(fā)生率的對比[J].中國臨床醫(yī)學(xué)，2017，24（05）：789-792.

[5] 閆宜亮，汝 奎，段 偉.等.經(jīng)橈動脈途徑行急性心肌梗死急診冠狀動脈介入聯(lián)合血栓抽吸搶救治療的可行性及安全性研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2017，38（17）：2013-2014.

[6] 金杰，潘 慧，曾光豪.經(jīng)橈動脈途徑行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療對急性心肌梗死患者術(shù)后血清腦鈉肽、纖維蛋白原、前清蛋白水平的影響[J].實用心腦肺血管病雜志，2017，25（08）：135-137.

[7] 鄭彩虹，董惠翔，黃戰(zhàn)軍，等.經(jīng)股動脈與經(jīng)橈動脈徑路介入術(shù)治療冠心病伴慢性左心衰竭的臨床效果對比觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)，2081，36（12）：27-29.

[8] 李林果，鄒蓉蓉，尹艷華.經(jīng)橈動脈行冠狀動脈介入術(shù)后穿刺部位壓迫止血減壓時間的臨床研究和護理觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2018，14（32）：106-107.

本文編輯：吳宏艷