對(duì)不起，我不要“向值班猝死醫(yī)生學(xué)習(xí)”

近日，《對(duì)不起，我不要“向值班猝死醫(yī)生學(xué)習(xí)”》這篇文章經(jīng)“共青團(tuán)中央”“人民日?qǐng)?bào)”等微信公眾號(hào)發(fā)布后，引發(fā)社會(huì)熱議。這種話語方式，看上去有點(diǎn)“逆反”，其實(shí)一點(diǎn)也不過分。

猝死的是安徽六安裕安區(qū)一位名叫方培虎的醫(yī)生，年僅31歲。猝死的地點(diǎn)是醫(yī)院值班室。這位醫(yī)生有著和絕大多數(shù)醫(yī)生類似的經(jīng)歷：連軸轉(zhuǎn)，又忙又累，積勞成疾……不幸的是，別的醫(yī)生硬撐了下來，而方培虎卻再也沒能在值班室內(nèi)醒來。

滿滿的醫(yī)者仁心，大家都看在眼里，也心痛于他的非正常離世。此時(shí)，裕安區(qū)衛(wèi)計(jì)委卻發(fā)文，號(hào)召?gòu)V大醫(yī)生向方培虎同志學(xué)習(xí)，引發(fā)了不少網(wǎng)友質(zhì)疑。《對(duì)不起，我不要“向值班猝死醫(yī)生學(xué)習(xí)”》正是在這樣的氛圍中出爐的。文章的刷屏，不僅是對(duì)陳舊邏輯和框架的批評(píng)，也是對(duì)醫(yī)生生存狀態(tài)的強(qiáng)烈關(guān)注——以審視當(dāng)下的管理體制尤其是考評(píng)機(jī)制為前提。

我們敬重離世的好醫(yī)生，用什么詞語去夸獎(jiǎng)他們的犧牲奉獻(xiàn)精神都不為過，但是，我們更應(yīng)該看到，“過勞死”所傳遞出的更多是悲哀，而不是耀眼的光。醫(yī)生積勞成疾的背后，是一名醫(yī)生的愛崗敬業(yè)，但更多的是“鴨梨山大”，是不能、不敢停下來。最新一期《中國(guó)醫(yī)師執(zhí)業(yè)狀況白皮書》表明，醫(yī)生平均每周工作50小時(shí)，僅8.1%不熬夜。

那些因?yàn)楣ぷ鲏毫μ蠖赖尼t(yī)生，他們?cè)辉撊绱恕Ｔ撚煤畏N方式讓超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的節(jié)奏慢下來？這個(gè)時(shí)候，人們不是不需要來自官方的聲音，但這樣的聲音理應(yīng)低沉、體恤，而不是高亢地“號(hào)召”。

醫(yī)生也好，其他社會(huì)分工也罷，強(qiáng)調(diào)努力工作、拼搏進(jìn)取當(dāng)然是有道理的，但一定要注意區(qū)分公私權(quán)界，既不能降低工作要求，也不能以奉獻(xiàn)之名侵害他人的工作和休息權(quán)，更不能以他人的生命健康為代價(jià)。

（綜合《中國(guó)青年報(bào)》、澎湃新聞）