祖晨曦,王 輝,陶 慧,劉 婷,林麗珍,李柳芳,姚建兵,朱秋芬
隨著社會發展和經濟的增長,人們健康意識增強,對于優質醫療服務的需求快速增長,優質醫療資源聚集的大型三甲綜合醫院且診療人次居高不下。就診患者較多的三甲綜合醫院,在做好精準治療的同時,需始終秉持“以患者為中心”的服務理念,加強醫療服務質量管理。讓患者在享受優質醫療資源的同時,享有舒適的就醫體驗。
門診醫師是提供門診醫療服務的主體,其出診時間易受多種客觀因素影響,如會診、手術、查房、突發狀況等[1],亦可因醫師缺乏責任心、懶散而出現不按時出診的情況。醫師不按時出診,將導致患者等候時間增加,無法保證門診就診次序,會直接影響患者就診滿意度,同時易于引起醫患關系不和諧。據不完全統計,某院門診第四季度29例投訴中,有4例為醫師未按時出診導致。如何采用科學有效的管理方法和手段,規范門診醫師的出診,是綜合性醫院管理中亟待解決的問題[2]。
PDCA循環也稱戴明環,是全面質量管理所應遵循的科學依據,包括 P(Plan)、D(Do)、C(Check)、A(Action)4個階段,是廣泛應用于質量管理的標準化、科學化的循環體系[3]。在醫院的管理中得到了較為廣泛應用[4-6]。現將 PDCA 循環應用于某院的門診醫師出診管理中,探討如下。
1.1 一般資料 數據來源于2015年—2017年某院門診醫師出診情況統計表,將全體醫師出診情況作為本次研究的研究對象。2016年1月前,該院采用現場查崗方式對醫師出診情況進行考核;2016年1月至2016年9月,通過建立信息化查詢平臺,調整為通過信息系統查詢醫師首診時間;2016年10月開始,根據各科室特點,個性化設置醫師出診時間,通過對比應出診時間及實際出診時間,判斷醫師是否按時出診。
為加強數據的可對比性,選取每年同一月份進行對比,考慮現有資料的完整,且PDCA循環各項干預實施一段時間后運行穩定,選擇2015年、2016年、2017年每年的7月前兩周醫師的出診情況進行對比,統計出診醫師數及按時到崗情況。
1.2 干預方法 針對部分醫師不按時出診的情況,經兩個階段開展PDCA循環進行有針對性的干預。
1.2.1 計劃階段 受各種因素影響,部分門診醫師不能按時出診。此現象出現的原因歸納如下:(1)人員方面。醫師出診時間與手術、教學、開會等沖突;查房時間長、病房工作較多等導致醫師不能按時出診;個人身體原因、缺乏責任心等。(2)制度因素。出診獎懲制度不完善,監督力度不夠,加大了門診醫師出診時間管理難度。上述原因均在一定程度上影響了醫師出診準時率。因科室分布在不同樓層,而管理人員人數有限,現有的人工查崗機制,不能準確判斷醫師到崗時間。建立更有效監督管理機制,利用信息化途徑,改善門診醫師出診情況,減少患者等候時間,提升患者滿意度。
1.2.2 執行階段 按照既定的計劃,執行措施并不斷總結評價。第一階段,HIS系統即醫院信息系統,通過查詢信息系統中各醫師的首診時間,可以較準確推斷醫師到崗時間。醫院信息管理部門對HIS系統進行設置,使系統能記錄每個醫師每天首次開醫囑的時間,即首診時間。門診管理人員定期將數據導出并統計整理,并將結果反饋給各專科主任。第二階段,結合預約掛號信息手段,依據專科管理特色的個性化出診時間管理體系,對號源進行分段,將就診時間細化,醫師和患者能合理安排應出診和就診的時間,縮短患者的等候時間,提高醫師的工作效率。
1.2.3 檢查階段 完成原定計劃的改進措施后,跟蹤各項實施措施,結合出勤考核結果,得出評估結果。
1.2.4 處理階段 再次對醫師出診情況進行統計分析和再評價,提出新的有針對性的改進方法并實施,然后投入下一個循環。第二階段的循環是在第一階段的循環的基礎上,對干預措施的進一步加強落實。
1.3 統計學分析 通過比較PDCA循環開展之前(2016年1月前)和之后 (2016年1月—2016年9月;2016年10月后)的醫師出診率,評價PDCA循環在提高門診醫師出診率的作用。采用SPSS 19.0軟件對醫師出診率等指標進行統計分析,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。

表1 實施PDCA循環前后門診醫師出診準時率比較

表2 實施PDCA循環前后門診醫師出診準時率兩兩比較
PDCA循環前與PDCA循環后比較,門診醫師出診準時率差異具有統計學意義。通過兩兩對比,結果顯示,第二階段PDCA循環后與PDCA循環前比較,門診醫師出診準時率有提升,且差異具有統計學意義(P<0.05)。第二階段PDCA循環后,與第一階段PDCA循環比較后,醫師出診準時率有提升,且差異具有統計學意義(P<0.05)。第一階段PDCA循環后與PDCA循環前比較,門診醫師出診準時率差異無統計學意義(P>0.05)。見表 1、表 2。
3.1 PDCA循環在提高該院門診醫師出診準時率的實踐成效 門診醫師是提供門診醫療服務的主體,綜合性醫院各專科診療特點區別顯著,科室的相關管理要求也存在差異。通過現狀分析,發現在質量管理上存在松散,導致醫師懶散,同時由于人工查崗的缺陷,團隊制定了以信息化手段加強出診管理的方案。該套方案取消了人工查崗,避免了人工查崗時的時間差,充分利用信息化手段,建立醫師出診信息化管理系統。該套管理辦法應用后,門診醫師出診準時率未見顯著改變。該輪改善未見顯著效果,說明前期對醫師出診不準時的分析存在缺陷。再次對現狀進行分析,針對遲到頻繁的科室進行重點研究。經過半年的分析研究,提出了依據專科管理特色的個性化出診時間管理體系,針對不同專科的患者到達特點、醫師早交班、查房的特點,將專科出診時間個性化定制,調整門診排班系統,結合診療特點形成符合患者需求的分時段就診體系。通過該體系的建立,門診醫師出診準時率有了顯著的提升和改善,大大縮短患者的等候時間,提高患者滿意度。
3.2 PDCA循環在提升門診醫師出診準時率的實踐啟示 PDCA循環是一種科學的管理模式,可應用于醫院各項管理之中。《三級綜合醫院評審標準實施細則(2011年版)》的制定、條款設置和貫徹實施,始終遵循著PDCA循環的管理學原理。PDCA循環有利于引導醫院逐步開展科學化、精細化、專業化的管理,營造人人參與、持續改進的管理氛圍。醫院運行PDCA循環后,醫師出診準時率明顯提高,患者滿意度明顯提升,醫療服務工作水平和服務工作質量呈現螺旋式上升態勢[7]。該研究中,將PDCA循環應用于門診醫師的出診管理中,通過過程中計劃、檢查、執行、處理各個環節的有效執行,取得了較好的效果。通過實踐,門診將不斷借助PDCA循環原理,提升整體管理水平和管理成效。