陸星家
(寧波工程學院理學院,浙江 寧波 315211)
PM2.5屬于可入肺顆粒物,其空氣動力學直徑≤2.5 μm。PM2.5包括燃燒顆粒、有機化合物和重金屬顆粒,與PM10相比,PM2.5具有粒徑比表面積相對大的特征,更易富集空氣中各種氮氧化合物、重金屬、酸性氧化物等多種化學物質以及細菌和病毒等微生物。在研究PM2.5與其他污染物之間的關系中,成亞利等發現PM2.5與PM10、CO存在多重共線性關系[1]。
劉峰等通過主成分分析對變量進行降維,建立PM2.5與SO2等部分線性模型,該模型的擬合結果比一般線性模型、多項式模型擬合效果更好[2]。許丹丹、肖致美等在2013年對寧波市冬季PM2.5污染源開展研究,利用正定矩陣分解模型對寧波市結果冬季PM2.5污染源開展解析,結果顯示不同排放源的有機碳(OC)、SO2和NO3化合物具有明顯的共線性特點[3-4]。以上學者的分析結果表明,PM2.5與SO2和NO3污染物的多重共線性特點是由我國目前的能耗結構決定,即燃煤仍然是我國最主要的燃料。PM2.5濃度不僅與能耗結構相關,而且受到氣象條件的影響。
陸星家等對城市空氣質量進行周期性分析,發現城市空氣質量存在明顯的周末效應和假期效應[5]。黃虹等利用相關性分析法討論了氣溫、相對濕度、降水、降雨對PM2.5質量濃度的影響,其中降雨對PM2.5濃度的降低最為顯著[6]。杜博涵等利用回歸分析對寧波PM2.5中碳組分的時空分布特征和二次有機碳進行估計[7]。柴微濤等利用時間序列對成都的PM2.5污染擴散規律進行分析,NOx在光照作用下進行光化學反應,轉化為O3,形成二次顆粒物污染[8]。PM2.5排放由城市的能耗結構所決定,同時受到氣象條件、光照等多重外界因素的影響,一次污染顆粒可以轉化為多種二次污染顆粒,以上條件增加PM2.5污染濃度變化的不確定。
本文利用寧波市的空氣質量數據和氣象數據,利用季節指數判斷寧波市PM2.5的月份變化特征,對寧波全年的PM2.5污染物特征展開研究,利用無監督的聚類分析對PM2.5進行效應分析,通過開展寧波市嶺回歸以及路徑分析對寧波市的PM2.5污染物濃度進行分析和預測。
本研究通過寧波市環保局獲取2010-2016年寧波市環境質量數據,采納中國氣象數據共享服務網發布的寧波市地面氣象因素數據,發布數據的時間間隔為1 h,空氣質量數據包括:AQI、PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3和CO。寧波市地面氣象因素數據包括氣象因子25項,其中氣壓、地面氣溫、相對濕度、風向和風速日均值、極值是最主要的氣象因子指標。
在一個時間序列中,若經過S個時間間隔后呈現出相似性,該序列具有以S為周期的周期特征。在具有周期特征的季節性序列中,S為周期長度,一個周期內所包含的時間點稱為周期點。
在季節趨勢分析中,季節指數是最基本的特征指標,周期內各期平均數如式(1)所示:

總平均數如式(2)所示:

季節指數如式(3)所示:

表1是2010-2016年寧波市PM2.5的月平均濃度、季節指數。季節指數顯示,寧波市PM2.5濃度在1月、7月、8月、12月等四個月份的季節效應最明顯。寧波12月和1月是企業生產和居民集中供暖的高峰,同時也是PM2.5污染較為嚴重的時間段。7月和8月降雨量較為充沛,大量的降雨對空氣中的PM2.5顆粒物有明顯的沖刷效應,可以有效地降低空氣中的PM2.5濃度。
PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3、CO 污 染物在光照條件下,會產生大氣化學反應,其中NO2會分解為NO,同時釋放出O3,隨著光照在下午2點達到最大強度,O3的濃度在下午3點達到峰值。選取2015年1-2月份的寧波市空氣質量數據,進行以上6種污染顆粒物間的相關性分析,分析結果如表2所示,PM2.5和O3之間的相關系數為-0.904 893 2,即PM2.5和O3之間高度負相關。CO和O3、PM10和O3兩者之間也呈現負相關,即PM2.5、CO和PM10濃度下降,O3濃度上升。PM2.5、CO和NO2之間是正相關,CO和NO2濃度升高會提高。
影響城市PM2.5濃度的主要氣象因素包括大氣溫度、空氣濕度、降雨、降雪、光照強度、風向和風速等。PM2.5濃度與當地氣溫有顯著相關性,冬季由于北方取暖的因素,相比較夏季,PM2.5濃度處于高位。冬季空氣干燥,大氣濕度低,便于污染顆粒物的長距離傳輸和擴散,夏季由于氣溫升高以及空氣濕度較高,空氣中的水汽對顆粒物具有較強的吸附作用,加速了顆粒物凝聚沉降的速度。當空氣濕度較大而未發生沉降的情況下,顆粒物附著在水汽中,懸浮在低空不易擴散,從而造成顆粒物高濃度污染。降水對懸浮于空氣中的顆粒物具有明顯的“沖刷”作用,可以自然凈化大氣質量。降水時段越長,顆粒物濃度降低幅度越大。降雪與降水存在相似作用,降雪時段越長,對顆粒物濃度的降低作用越明顯。光照不能直接影響PM2.5的濃度,但是光照可以促進NO2進行光化學反應,產生O3,因此光照對PM2.5濃度的提高有間接的聯系。
表3是2015年采樣期間的寧波本地氣象參數,數據顯示,1月和12月的氣溫處于一年的最低溫度;4月和5月的平均風速為3.0 m/s,平均風速全年最高;7月的大氣壓最低,相對濕度最高,分別達到753.1 mmHg和84%;8月平均氣溫最高,為27.7℃。12月的水平能見度全年最低,日平均能見度為4.8 km,12月的水平能見度為4.8 km,該月的平均PM2.5顆粒物濃度為70.5 μg/m3,達到全年最高水平。

表1 PM2.5氣象數據統計結果

表2 PM2.5氣象數據統計結果

表3 寧波市1-12月氣象數據統計結果
在PM2.5污染研究中,不同的變量存在多重共線性關系,即任意變量間存在較高的相關性。如式(4)所示,利用傳統的最小二乘法對多重共線性問題進行估計時,通常會引起較大的估計誤差[6]。

最小二乘估計要求系數矩陣X為列滿秩,當X不是列滿秩時,或者某些列之間的線性相關性比較大時,XTX的行列式接近于0,即XTX接近于奇異。此時,計算(XTX)-1時誤差會很大,傳統的最小二乘法缺乏穩定性與可靠性,如式(5)所示。

嶺回歸通過增加正則項,可以有效地解決X的列非滿秩,提高估計的精度,通過在損失函數上引入正則化項λ,將無條件約束的最優化問題轉變為條件約束的最優化問題,如式(6)所示。

通過增加矩陣λ,防止系數矩陣X出現非滿秩情況,(XTX)-1則轉變為(XTX+λI)-1,式(5)轉變為式(7)。

在嶺回歸模型中,β表示估計參數,k表示λ的取值,當λ=0.5時,嶺回歸的估計趨向穩定。對風向進行編碼:從東方吹來的風(E(x1)),從東北偏東吹來的風(ENE(x2)),從東北方向吹來的風(EN(x3)),從東北偏北方向吹來的風(ENN(x4)),從北方吹來的風(N(x5)),從西北偏北方向吹來的風(WNN(x6)),從西北方向吹來的風(WN(x7)),從西北偏西方向吹來的風(WNW(x8)),從西方吹來的風(W(x9)),從西南偏西方向吹來的風(WSW(x10)),從西南方向吹來的風(WS(x11)),從西南偏南方向吹來的風(WSS(x12)),從南方吹來的風(S(x13)),從東南偏南方向吹來的風(ESS(x14)),從東南方向吹來的風(ES(x15)),從東南偏東方向吹來的風(ESE(x16)),風向共分為16個方向,每個方向弧度間隔22.5°。嶺回歸分析結果如式(8)所 示, 其 中EN、ENN、N、WN、WSW、WS、ESS和ESE風向對PM2.5顆粒物濃度呈正相關影響,其中ESS(從東南偏南方向)對寧波市PM2.5濃度的影響最大,即ESS風向會增加寧波市的PM2.5濃度(p<=0.05)。E、ENE、WNN、WNW、W、WSS、ESS和ES方向風向可以降低寧波市的PM2.5濃度,WSS(西南偏南方向的風向)最為顯著(p<=0.05)。
將風速與PM2.5濃度進行嶺回歸,WNW、ESS和ESE方向的風速與寧波市PM2.5顆粒物濃度呈現負相關(p<=0.05),以上三個方向的風速越大,PM2.5顆粒物濃度濃度越低。EN、ENN、N、WSS和ES方向的風速與寧波市PM2.5濃度呈現正相關(p<=0.05)。以上方向的風速越大,PM2.5顆粒物濃度濃度越高。通過嶺回歸可知,不同方向的風速對PM2.5濃度的影響如式(9)所示。

季節和相關性分析結果表明,寧波市空氣污染物顆粒物之間存在多重共線性關系,而月平均指數分析結果表明,寧波市PM2.5具有明顯的季節性特點,即12月的月份指數最高,8月份的月份指數最低。針對重要的二次污染物O3,開展PM2.5與其他污染物的相關性分析,其中PM2.5與O3存在最顯著的負相關性。
偏回歸分析結果表明:東南偏南風、東北偏北風以及東南偏東風對城市PM2.5顆粒物濃度是正相關,即以上三個風向對增加城市PM2.5有促進作用。西北偏西風、西南偏南對PM2.5顆粒物濃度有負相關影響,即以上兩個風向可以降低寧波市的PM2.5濃度。
風速對寧波PM2.5顆粒物濃度影響結果顯示,東北風(EN)風速對提升寧波市PM2.5濃度最為顯著(23倍),即長三角地區的PM2.5通過大氣傳輸對寧波市的PM2.5有明顯的提升作用,東南偏東風(ESE)風速對降低PM2.5顆粒物濃度有最明顯的降低作用(-9倍),即從奉化、天臺山方向的大氣傳輸可以明顯地降低寧波市PM2.5濃度。