是誰毀滅了巴西國家博物館?

在巴西國家博物館中，沿著時間線索自今日往回追溯，其館藏文物所承載的記憶可一路途經舊共和國時期、巴西帝國時期、殖民地時期，甚至一直追溯到距今八千年前人類最初生活在南美洲土地的瞬間。然而，隨著9月2日晚的熊熊大火，所有記憶碎片的載體都已付之一炬。

隨著火勢徹底結束，博物館的清理和文物清點工作已于當地時間9月3日啟動，事故原因和追責工作也隨之開展。據當地媒體報道，目前館內除隕石標本和極少量藝術品得以保全外，2000萬館藏均已遭焚毀。在巴西政界與學界人士紛紛將此事件稱為“巴西史上最慘痛的損失”之時，人們不禁要問：究竟是什么原因使這座全巴西最重要的博物館在面對災害時如此毫無抵御能力？

重建博物館提議遭強烈抵制

在報道巴西國博大火時，各媒體時常提到，這座博物館承載了巴西200多年的歷史。這個數字看似難以與我國博物館承載上下五千年歷史的館藏相較，但有關巴西最早的文字記載始于1500年的航海者手記。而自1822年殖民時代結束、巴西獨立至今也尚不足200年。也就是說，巴西國家博物館的2000萬件藏品幾乎承載著巴西殖民時代至今全部有證可考的歷史，何況關于史前巴西的人類和恐龍化石等研究材料也都置于其中。包括愛因斯坦在內的諸多歷史文化名人到訪時都曾贊譽博物館為“美洲記憶的保存者”。

然而關于重建這座如此重要的博物館的提議，在當地卻引起了強烈爭議和抵制。

9月3日凌晨，里約市市長馬塞洛·克里維拉發布關于國家博物館大火的官方聲明，表示將在重建工作中“還原博物館所在宮殿及繪畫、照片中的每一個細節”。這一表態引起巴西民眾的強烈批判。有民眾當即回復稱“我們不重建生物化石信息”，亦有網民言辭明確地指出“無論如何修復重建，館藏品都是獨一無二的，我們永遠無法再擁有它們了。”

無獨有偶，巴西眾議長羅德里格·馬亞就重建工作所作出的表態也遭到了網友的抨擊和反對。馬亞9月2日深夜發文表示，自己會努力從聯邦政府預算中尋求重建資源，并尋找大公司協助，盡快重建國家博物館。反對者同樣駁斥稱，已經損失的文物無法重建，這些國家的“大人物”應當更加關注如何不再出現此類事故。

管理維護資金匱乏是主因

實際上，民眾對于重建提議的強烈抵制源于對政府管理工作的不滿。事故發生后，有大量信息將事故慘重損失的原因指向博物館管理維護資金的匱乏。數據顯示，巴西國家博物館每年的維護費最低應為50萬雷亞爾，而該館已連續三年沒有收到來自國家財政的足額資金。2015年實撥維護經費為34.63萬雷亞爾，2016年稍有提高至41.53萬雷亞爾，2017年則再度下降至34.63萬雷亞爾。有媒體指出，盡管包含員工工資，但倫敦自然歷史博物館2016年到2017年的維護經費達到2.62億雷亞爾。

此外，巴西國家博物館事件發生前就有迫切的修繕需求，預計經費超過2100萬雷亞爾。而與馬拉卡納體育場、里約觀光纜車、城市地鐵等其他財政投入項目相比，博物館修繕維護似乎只是九牛一毛，任何一個公共項目的投入都足夠博物館妥善維護幾十乃至數百年了。

與此同時，也有消息指出是博物館所在的里約熱內盧聯邦大學妨礙了博物館的修繕。據巴西《環球報》稱，早在20年前，國家博物館就曾擁有由世界銀行提出的8000萬美元集資修繕提案，但正是里約聯邦大學反對了這一提案，原因是不愿讓博物館成為私人基金會，自此之后博物館失去了外部融資渠道，只得依靠國家財政進行維護。

實際上，國家博物館面臨的缺乏維護問題，在巴西的公共機構中極為普遍。以巴西利亞城市中軸線上的地標建筑為例，巴西利亞國家博物館因經費短缺，本應一年一次的墻壁粉刷已擱置多年。到2017年粉刷前，原本純白的設計已變得灰頭土臉;而國家大劇院和民族文化館的命運更為悲慘，前者由于公共經費不足，數年間已極少開門使用，后者則因為維護中斷，只剩下環形建筑中間的一個露天篝火堆。首都地標尚且如此，里約州就更因慘淡的財政狀況和肆無忌憚的官員貪腐問題而無力保護公共設施了。

然而無論追責工作結果如何，事故的直接原因和現場管理責任都是不可忽略的事實，如此重要的歷史文化建筑在災害面前如此弱不禁風，無論是職權部門還是直接管理者都難辭其咎。悲劇發生后，巴西文化部部長塞爾吉奧·薩·萊唐在現場采訪中表示：“這一巨大的悲劇本應可以避免，而在重新評估巴西歷史最悠久的博物館及其管理模式之前，有必要了解火災的原因并確定行為責任。”畢竟，一切調查和問責的目的都是避免悲劇再次發生，人類有限的歷史文化瑰寶經受不起再一次慘痛的損失。