康雅靜
【摘要】目的 探討貝那普利聯合吲達帕胺在治療高血壓性心臟病上的療效。方法 選擇我院于2017年1月~2017年12月收治的86例高血壓性心臟病患者進行研究,將其隨機分為實驗組與對照組,每組各43例患者,實驗組患者進行傳統治療+貝那普利與吲達帕胺聯合治療,對照組患者僅進行傳統治療,對比兩組患者的治療療效。結果 實驗組患者治療的總有效率高達93.02%,對照組患者治療的總有效率為74.42%,實驗組患者的治療療效顯著優于對照組(P<0.05)。結論 對高血壓性心臟病患者在傳統治療的基礎上,再進行貝那普利與吲達帕胺的聯合治療,可顯著提高治療療效,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】貝那普利;吲達帕胺;高血壓性心臟病;療效
【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.18..01
高血壓的發生率非常高,是我國乃至全球面臨的重要健康疾病之一,嚴重降低了患者的生活質量。高血壓若長期未得到有效控制,循環動脈壓力過大會導致心臟壓力過大,進一步引起左心室擴大、肥厚,從而導致高血壓性心臟病的發生[1]。為了降低高血壓性心臟病患者的死亡率,本文進行了貝那普利與吲達帕胺聯合治療高血壓性心臟病療效的研究,現將結果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院于2017年1月~2017年12月收治的86例高血壓性心臟病患者進行研究,將其隨機分為實驗組與對照組,每組各43例患者。排除伴有冠心病、風濕性心臟病、心肌病的患者外,所有入選患者均已確診為高血壓性心臟病,其中包括男性患者42例、女性患者44例,患者最低年齡為50歲,最高年齡為81歲,平均年齡為(67.23±8.87)歲,平均病程為(4.97±1.13)年。根據統計學檢驗結果發現,兩組患者的年齡、性別、病程等一般資料均無統計學差異(P<0.05),具有可比性。
1.2 方法
對實驗組、對照組患者均先進行改善微循環、營養心肌、吸氧等基礎治療,然后,實驗組患者在此基礎上進行貝那普利與吲達帕胺聯合治療,具體方法為:每天一次于早晨飯后口服10 mg貝那普利、2.5 mg吲達帕胺,若患者血壓控制情況較差,可根據具體情況將每日口服次數增加至每天兩次。
1.3 觀察指標
治療一段時間后,對兩組患者進行尿常規、血壓測定、血生化、超聲心動圖、血常規、心功能、心電圖、肝臟大小、心率、尿量、肝區叩擊疼痛感程度等系列檢查,從而對比兩組患者的治療療效,將治療效果分為無效、有效、顯效三個等級。其中:
無效:經治療后,患者病情無改善甚至加重。
有效:經治療后,患者病情得到改善。
顯效:經治療后,患者病情顯著改善,患者生活質量顯著提高。
1.4 統計學方法
使用SPSS 20.0軟件進行統計學分析,計量資料采用t檢驗,數據用(x±s)表示,計數資料采用x2檢驗,P<0.05表示有統計學意義。
2 結 果
經治療后,實驗組43例患者中,無效3例,有效18例,顯效22例,總有效率為93.02%。對照組43例患者中,無效11例,有效17例,顯效15例,總有效率為74.42%。實驗組患者治療的總有效率顯著高于對照組(P<0.05),如表1所示。
3 討 論
貝那普利是血管緊張素轉環酶的抑制藥,進入人體后,具有改善心功能、降壓的效果[2]。吲達帕胺屬于磺胺類利尿藥,進入人體后可以松弛血管平滑肌,使其壓力下降,從而起到利尿與拮抗作用[3]。這兩類藥物使用后患者會產生輕微疲乏、頭暈、頭痛、惡心的不良反應,癥狀無需治療便可消失。
本文通過對照實驗證明,對高血壓性心臟病患者在傳統治療的基礎上,再進行貝那普利與吲達帕胺的聯合治療,可顯著提高治療療效,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 劉先文.貝那普利聯合吲達帕胺治療高血壓性心臟病的療效觀察[J].醫學理論與實踐,2014,(6):739-740.
[2] 許蓮芳,韓綱.貝那普利與吲達帕胺聯合治療高血壓性心臟病50例療效觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2008,(5):591-591.
[3] 董 健,劉 珂,王乃東.聯合應用貝那普利與吲達帕胺治療中重度老年性高血壓病的療效觀察[J].中國保健營養,2017,(12)244-245.
本文編輯:吳 衛