趙耀武,葉飛,徐惠,胡長友
(1.安徽工業大學,安徽馬鞍山,243000;2.中國十七冶集團有限公司,安徽馬鞍山,243000)
在新能源的開發和利用中,風能因其豐富的存儲量、施工周期較短、利用率高等優點,已經成為世界各國爭相發展的新目標。然而,風力發電受不穩定的風能影響,風電機輸出的有功功率因風速的變化而變化,使得風電場在電力系統中成為一個不可控的電源,增加了風電場調峰與無功功率調節的難度,因而風電并網會給電力系統的安全和穩定運行帶來重大的影響。
解決風電并網引起的電壓穩定問題,一般需要在風電場中安裝無功補償設備。常用的無功補償方法有并聯電容器組、SVC和SVG。因單獨使用具有各自的優缺點,本文提出了一種由小容量 SVG和低成本的固定電容器投切(FC)組合成大容量的動態無功補償裝置,主要是克服SVC自身產生的諧波污染電網問題和減少補償裝置的成本。
SVG+FC動態無功補償裝置由小容量SVG和多組固定有級電容器(FC)共同組成。其中固定有級電容器實現大容量分級補償,而SVG則是對固定有級電容器造成的過補或欠補進行差級連續補償,如圖1所示為補償裝置系統結構圖。
SVG+FC無功補償裝置,對于諧波含量低的場合,一般需要給并聯電容串聯一個電抗率小的電抗器,電抗率一般選在0.1%~1%,主要是起限流作用。SVG的作用是對FC過補或欠補的差級無功進行連續補償,兩者配合工作,可以實現連續平滑的無功輸出,并且具有響應速度快,自身產生的諧波含量低等優點。

圖1 SVG+FC補償裝置系統結構圖
本文以某風電場項目為研究對象,該風電場總共安裝容量 19.5MW,一線安裝金鳳750kW的風力發電機組12臺,裝機容量共9MW;二線安裝金鳳750kW的風力發電機組14臺,裝機容量共10.5MW。本標段包括750kW風機、箱變及吊裝平臺。
該風電場采用一機一變式接法(即一臺風機裝配一臺箱變)。將風機出口電壓經箱變從690V升至10kV,而后由集電線路連接至升壓變。集電線路采用電纜敷設方式為主,26臺風機均采用一機一變式接線,經箱變升至10kV,再由集電線路連接至升壓變,最后升壓至110kV與大電網相連。本文以一線裝機容量為9MW的風電場為例,并在10kV該段母線上加裝補償裝置,具體設計如圖2所示,為某風電場一次系統示意圖。

圖2 某風電場一次系統圖
在風電場無功容量估算中,由于所加裝的補償裝置在母線上,所以只需實現母線處(即裝置并網點)無功平衡即可。風電場升壓站是整個系統中的關鍵所在,無功補償裝置一般選擇安裝在升壓站低壓側對風電場進行集中補償,所以無功損耗主要體現在:變壓器(箱式變壓器、升壓變壓器)、集電線路(架空線路、地埋電纜)及風力發電機組等方面。
風電場配置金鳳750kW風力發電機組26臺,并配備兩臺額定容量大小為12.5MVA的升壓變壓器,該變壓器空載電流為0.3%,短路阻抗為10.5%;每臺風電機配備額定容量為800kVA的箱式變壓器,空載電流為0.24%,短路阻抗為6.66%;集電線路兩回,每回長度7km,總長度14km,采用電纜敷設方式,電纜根據負荷電流可以選擇截面的銅芯電纜,該電纜的電抗 X為0.125W/km,對地電容C為0.167uF/km。
本文以一線為研究對象,只計算一線損耗:
升變壓器無功損耗:

(2)箱式變壓器無功損耗:
12臺箱式變壓器總無功損耗: 0.5376MVar
集電線路損耗:

(4)風力發電機組無功損耗:

由上可知,在風電場滿發的情況下以上 4部分所需的總無功損耗為:3.3155MVar。根據風電場無功估算容量和無功分配原則,可將SVG的補償容量大小設置為450kVar,固定電容器的容量配置成3.15MVra,采用二進制分法,三組電容器容量分配為450kVar、900kVar及1800kVar。所以,SVG+FC的補償范圍在-0.45MVar(感性)至3.6MVar(容性)之間連續平滑調節。
SVG+FC型動態無功補償裝置的控制目的是:實現并網點無功功率平衡和電壓的穩定。該裝置是利用固定有級電容器FC實現大容量分級補償系統所需的無功,小容量SVG來補償由于FC分級補償過程中導致的過補或欠補的部分。總體的控制策略分為三個環節:無功分配環節、無功控制環節和執行環節。無功分配環節:通過檢測當前電網參數,計算出系統中所需要補償的無功容量,并給出FC和SVG合理的無功分配。無功控制環節:根據無功分配環節給出的FC和SVG分配容量,來分別產生各自的控制信號;執行環節:根據無功控制環節產生的各自控制信號去完成FC的分級投切補償和SVG的連續補償,總體控制框圖如圖3所示。

圖3 SVG+FC的總體控制圖
如圖4所示,9MW風電場輸出通過箱式變壓器升壓至10kV,經過25km輸電線路,連接至升壓變壓器升壓至110kV與大電網相連,無功補償裝置安裝在升壓變壓器低壓側進行連續補償。

圖4 風電場仿真原理圖
系統在2.62s時發生三相短路,暫態時間0.05s,仿真時間5s,觀察10kV母線上電壓的變化。如圖5所示,為10kV母線電壓。

圖5 10kV母線電壓圖
由圖5可以看出,系統在發生三相短路瞬間,系統電壓暫降,降到大約0.2pu,此時母線需要從電網吸收大量無功來支撐母線電壓,由于異步發電機從電網吸收的無功功率將遠大于故障前的水平,機端電壓并不能立馬恢復,而只能維持在與該無功功率對應的某電壓水平,且電壓波動較大,這種情況會對系統的正常穩定運行造成影響,固須采取無功補償措施。
本文所加的補償裝置為小容量的SVG與固定有級電容器(FC)組成的大容量無功補償裝置。仍然是系統在2.62s發生發生三相短路,暫態時間0.05s,仿真時間5s,觀察10kV母線上電壓的的變化。

圖6 SVG+FC仿真系統模型

圖7 加SVG+FC10kV母線電壓
系統在發生三相短路瞬間,在升壓變低壓側加裝無功補償裝置由圖 7與圖5對比可知,10kV母線電壓由原來的0.2pu上升到0.6pu,故障前后風電場出口電壓都接近于1.0pu,且母線電壓波動小,很快使母線電壓達到穩定值。說明加裝的補償裝置能有效的補償系統所需的無功,提高了電壓的穩定性和風電場在暫態故障發生時低電壓穿越能力。
由圖8可知,SVG+FC補償裝置輸出諧波在國標限值內。這種混合式無功補償不僅可以達到理想的補償效果,又對電網的諧波污染小。
靜止無功發生器(SVG)和固定電容器(FC)都是電力系統中比較常用的無功補償裝置。本文將兩者結合運用在風電場中進行動態無功補償,通過仿真結果可知 SVG+FC這種混合式補償裝置不僅可以達到理想的的補償效果,并且由于使用了低成本的FC大大降低了裝置的成本,還降低了諧波對電網質量的影響,所以這種混合式補償裝置具有一定的實用價值。
[1]孟祥東, 辛力堅.風電場無功補償裝置技術改造[J].內蒙古電力, 2016.
[2]吳玉龍, 杜慧杰, 楊超穎.應用于風電場的SVC與SVG性能比較[J].山西電力, 2014.
[3]Xue S Q, Cai J D, Liu L J.Coordinated reactive power and voltage control for wind farm and STATCOM [J].Advanced Technology of Electrical Engineering & Energy, 2013.
[4]楊海梅, 高應兵.動態無功補償SVG在風電輸電系統中的應用[J].科技創新與應用, 2016.
[5]錢海.風電場無功補償容量分配及補償研究[M].華北電力大學, 2015.
[6]孫大楠, 洪君, 陳遠華, 等.風電場無功補償配置方案優化及評估方法[J].科技與企業, 2015.
[7]Tayyebifar T, Shaker M, Aghababaie M.Performance comparison of STATCOM versus SVC to improve reactive power control in wind power based DFIG under short circuit fault[M].2014.
[8]郎福成, 齊欣, 王宇鹍.風電并網靜止無功補償技術研究[J].電工材料,2016.