男子醉亡，法院認為同飲者無責

甘肅省臨洮的王丹與劉元等均屬某水電站員工。2016年11月7日19時許，劉元等6人在宿舍開始喝酒，而后邀請王丹參與喝酒。21時許，王丹又被邀請到陳東等5人的酒局喝酒。24時許，醉酒的王丹被送至5樓職工宿舍休息。

次日早上8時，單位工作人員發現王丹身體出現異常后，立即將王丹送往醫院救治，經醫生檢查發現王丹已死亡。后經甘肅某司法鑒定所鑒定，王丹血液中檢測出乙醇平均含量為365.11mg/100ml。王丹親屬認為，劉元等人與王丹喝酒，致使其不幸身亡。該11人應連帶賠償王丹家屬死亡賠償金、撫養費、醫療費等費用的80%，即62萬余元。

臨洮法院經審理認為，王丹是具有完全民事行為能力的成年人，對過量飲酒可能造成的危險后果應當有足夠清醒的認識。聚會過程中，并無證據證明同飲者對其惡意灌酒，導致受害人陷入危險境地，因而不能產生法律上的權利義務，故沒有法定救助義務。且在王丹醉酒后，其他飲酒人將其安全送到宿舍休息，盡到了相應的安全注意義務。 （文中人名均為化名）

法官釋法：

宴請與接受宴請在社會交往中普遍存在，如果社會交往中，相互之間無論關系如何，只要一起端酒杯喝酒，不特定的相互人之間就有了法律上的責任和義務，這顯然有悖社會常識，也違背了《侵權責任法》責任自負的精神。在該案中如果單純地認定共飲人應當承擔民事責任，將會導致認定自然人的法律義務和法律責任的泛化，其判決結果必將與社會的正常交往活動相抵觸。

（摘自《蘭州晚報》）