民進黨“東廠”被爆鬧內斗

本報駐臺北特約記者 張云峰

臺灣“促進轉型正義委員會”（簡稱“促轉會”）被爆自比“東廠”、淪為選舉打手的丑聞持續發酵。國民黨多名“立委”17日到“促轉會”踢館，結果意外牽出“促轉會”內訌丑聞。臺灣《聯合報》發表社論稱，除了引咎辭職的“副主委”張天欽的越軌演出，“促轉會”從最初定位到其成員結構以及實際運作，一路都是錯上加錯，“這個破漏歪斜的機構，絕不是換一名副主委所能彌補或矯正”。

“主委”自爆看不到公文

據臺灣《中國時報》18日報道，國民黨“立法院”黨團書記長曾銘宗17日率領8名“立委”突襲“促轉會”，“立委”費鴻泰還拼老命將“東廠”二字貼在“促轉會”的大門上（如圖）。曾銘宗痛批“促轉會”自認“東廠”，公信力蕩然無存，已不適合推動“轉型正義”，強烈主張廢除，并在廢除前全面停止運作、清查“張天欽們”?！傲⑽辟囀枯岱Q，“東廠”再怎么改組還是“東廠”，勸“促轉會主委”黃煌雄不要淪為“東廠的公公”，應該主動提出總辭。

面對國民黨方面的責難，黃煌雄主動邀“立委”到會議室對談。他哽咽表示，這是他一生中所遭受到的“最大控訴”，做夢也沒有想到“東廠公公”的頭銜會落到他的頭上。他聲稱，張天欽事件絕對是個案、單一行為，張的辦公室就在他隔壁，但其開的這兩次會議，他事先并不知情，張天欽事后也未向他報備，“7月中旬以前，內部很多公文我都沒有看到”（“促轉會”今年5月31日掛牌成立—編者注）。曾銘宗認為，說張天欽是個案，國民黨絕對不同意，黃煌雄根本是被架空。聯合新聞網稱，黃煌雄在提名階段曾遭“獨派”質疑不適任，蔡英文力保他是“社會普遍認為的適當人選”；但從實際運作來看，“促轉會”確有路線之爭，也使得主張溫和路線的黃煌雄遭內部人員架空。

“促轉會”發言人楊翠辯解稱，“促轉會”所有業務規劃及委員會議的決議都經黃煌雄認可，他不會不知道。她18日還在臉書發文稱，張天欽（打壓國民黨籍新北市長參選人侯友宜）的會議發言的確非常輕佻不妥，但在“促轉會”最高決議層級委員會中，從未有人提出“打侯論”，更沒有任何討論與決議。

網搜“東廠”出現“促轉會”

“東廠事發”已讓“促轉會”的社會公信力跌到谷底，但民進黨當局連日來卻極力為“促轉會”辯護，拒絕暫停或重整該機構。臺“總統府”發言人稱，改組或撤廢都是假議題，更是一種倒退的做法。臺灣聯合新聞網18日稱，國民黨前“立委”孫大千直言，民進黨正在進行有史以來最大規模的“自我催眠”，不僅僅要自我安慰，更進一步要欺騙全體臺灣民眾。

雖然“促轉會”否認是“東廠”，但這個稱呼顯然“深得民心”。據聯合新聞網報道，有網民在谷歌地圖上搜尋“東廠”，竟意外出現“促轉會”的地址，隨即在網絡瘋傳。擅長計算機的人士稱，谷歌地圖開放使用者增加或修改知名建筑、機構、商家標記功能，應該是有人在谷歌地圖上找到“促轉會”的標記后，加注“東廠”。

臺灣政治大學法律系副教授廖元豪18日表示，此事真正該檢討的地方是“促轉會”缺乏制衡，而且法律制度設計有問題，復仇和清算的意味太強烈，本來不該是“東廠”，卻很容易變成“東廠”。

“擴大版的黨產會”

至于“促轉會”何去何從，《中國時報》18日稱，張天欽和那場會議只不過是冰山一角，“促轉會第一步要做的事，就是砍掉重練”，這才是推動“轉型正義”第一步。文章認為，藍綠惡斗結果讓“轉型正義”徒然淪為斗爭工具，仇恨的心結需要藍綠一起解。

《聯合報》的社論從三點談“促轉會”的爭議：一是“促進轉型正義條例”鎖定1945年之后的事件，將日本殖民時期不少人遭受的不正義排除在外，可見民進黨的私心；二是成員結構，除黃煌雄是公認的跨藍綠人物外，其他委員均具有強烈的政黨傾向及既定立場，多數人與民進黨淵源深厚；三是從實際運作看，張天欽8月兩度召開幕僚會議，并鎖定侯友宜為目標，皆避開其他委員的參與。文章直言，“促轉會”就是一個“擴大版的黨產會”，除了要擴大追殺國民黨，更要利用“正名”、沒收、調查等程序壓制及污名化反對勢力，“推動促轉，最大受益者就是民進黨自己，‘正義不過是它的墊腳石罷了”。臺灣“中時電子報”稱，當今要制衡監督民進黨，看來只剩用選票來教訓了。▲