民事訴訟中一方當事人死亡后的訴訟問題

摘 要：訴訟過程中一方當事人死亡后，其繼承人是否參加繼續參加訴訟，對訴訟活動有著十分重要的意義。但在我國《民事訴訟法》和其司法解釋中并沒有對這種情況進行全面的考慮，尤其是當被告一方死亡、其繼承人又表明不參加訴訟的情況。

關鍵詞：民事訴訟；當事人；死亡；繼承人

一、問題的提出

隨著建設社會主義法治國家這一目標的提出與不斷落實，人們的法律意識不斷提高，人們的維權意識也不斷增強，相應地，訴訟活動也日益頻繁，人們不再認為打官司是一件丟臉的事，而越來越懂得拿起法律的武器保護自己。其中，民事訴訟是最常見的訴訟，但民事訴訟中也有一些問題值得我們深思。

民事訴訟中，當事人向人民法院提起訴訟，必須滿足四個實質要件：“（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。”（一）（二）款所說的當事人，在實際的民事訴訟中存在著許多復雜的情況，我們要探討的便是一方當事人在訴訟過程中死亡，訴訟應該如何進行的問題。

二、法條依據

司法解釋第55條：“在訴訟中，一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的，裁定中止訴訟。人民法院應當及時通知繼承人作為當事人承擔訴訟，被繼承人已經進行的訴訟行為對承擔訴訟的繼承人有效。”由此我們似乎找到了一條司法解釋可以解決我們的疑惑，首先應該明確，一方當事人在訴訟過程中死亡，需要等待其繼承人表明是否參加訴訟，在繼承人表明態度之前，人民法院應該裁定中止訴訟。但是中止訴訟并不代表民事訴訟活動的結束，中止訴訟恰恰表明了民事訴訟活動還未結束，當一方當事人在訴訟過程中死亡的，人民法院應當及時通知其繼承人，當繼承人表明要參加訴訟的，被繼承人之前的訴訟行為對承擔訴訟的繼承人有效。這也類似于一種概括承受，但該條司法解釋并沒有考慮到另一種情況：當一方當事人在訴訟過程中死亡，其繼承人表明不參加訴訟。這種情況又應該怎么處理呢？

我國《繼承法》中第33條規定了限定繼承的原則：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此縣。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”從法條第二款規定中可以明確得出如果繼承人放棄繼承，則是對被繼承人債權債務的一并放棄，當然也就無需對被繼承人所負擔的義務進行承擔。也就是說，在訴訟中，一方當事人死亡，其繼承人明確表示放棄繼承的，可不承擔被繼承人的任何責任，其中當然包括承擔起訴訟的責任。此時，人民法院可以裁定終結訴訟嗎？

三、一方當事人死亡的解決辦法

《中華人民共和國民事訴訟法》第151條“有下列情形之一的，終結訴訟：（一）原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的；（二）被告死亡，沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人的；（三）離婚案件一方當事人死亡的；（四）追索贍養費、扶養費、撫育費以及解除收養關系案件的一方當事人死亡的”此條中第一款和第二款可以作為我們解決這一問題的依據。當原告死亡時，人民法院可以根據繼承人的態度來決定是繼續審理案件，還是裁定終結訴訟。繼承人表明參加訴訟時，被繼承人的訴訟行為對其有效，同時，案件的結果也由其承擔，此時原告的繼承人也就成為了訴訟參與人，成為了原告。繼承人表明放棄訴訟權利，也就是表明不參加訴訟的，人民法院就可以終結訴訟。但若是被告死亡的情況的，被告死亡應當終結訴訟的情況并不由繼承人的態度決定，而是當被告沒有遺產也沒有應該承擔義務的人的。被告死亡的情況也并不符合缺席審判的情形，所以人民法院也不能進行缺席審判。顯然，當被告的繼承人不參加訴訟活動這一情況，無論是在立法時，還是在解釋中，都沒有將其考慮進去。

程序法和實體法是不可分割的兩個部分，由《繼承法》的相關規定可知，無人繼承的遺產相當于無主財產，應該收歸國有。當被告的繼承人均放棄繼承權時，也就不需要承擔被告的訴訟責任，而此時，在被告有遺產的情況下，則應該有“繼承”被告遺產的人承擔被告的訴訟責任，也就是說在被告的遺傳收歸國有時，應當由國家承擔其訴訟責任，在被告人實際的財產價值范圍內承擔相應的責任。

隨著民事訴訟的不斷增多，訴訟中面臨的問題也越來越復雜，人民代表大會及其常委會、人民法院應當針對實踐中的情況及時有效地對有漏洞的法律和解釋進行補正，使司法工作可以有序進行，從而更好地保障人民權益。

參考文獻：

[1]金鑫、張靜.一方當事人死亡或終止后的訴訟繼承問題[J].人民司法，2011（2）.

[2]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》，2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議審議通過，自2015年2月4日起施行.

作者簡介：

張翔宇（1994.10～ ），男，漢族，河南信陽人，研究生，西北政法大學，研究方向：民商法。