羅彥忠
(汾西礦業集團中興煤礦,山西 交城 030500 )
中興煤礦是山西焦煤汾西礦業集團公司所屬的一座現代化礦井,目前開采02#、2#、(4+5)#煤層,屬典型的近距離煤層群開采。隨著產量的遞增及采掘部署向深部發展,瓦斯涌出量總體呈現逐年加大的趨勢,必須高度重視瓦斯綜合防治工作。針對2#煤層工作面頂板裂隙帶瓦斯積聚問題,采取了頂板高抽巷、高位裂隙帶鉆孔等瓦斯抽采措施,但是利用高抽巷抽采裂隙帶瓦斯,存在施工周期長、成本高等問題,因此在1(02)09綜采工作面02#煤層頂板施工了千米定向鉆孔抽采裂隙帶瓦斯,取得了良好的瓦斯抽采效果。
1(02)09綜采工作面位于一采區北翼,北面為安則村保安煤柱線,南面為一采區開拓大巷,東面為1407材巷,西面為1211工作面,工作面開采水平+760m,工作面地面標高1217~1434m,工作面井下標高704~778m,本工作面上下層均未開采。
1(02)09綜采工作面所采煤層為02#煤層,煤層厚度為1.1~1.5m,屬薄煤層,煤層傾角為2~15°,平均傾角8°,下伏有2#煤層(距02#煤層底板12.2m)和4#煤層(距02#煤層底板16.6m),屬典型的近距離煤層群開采,工作面設計走向長度1246m,傾斜長160m。
1(02)09綜采工作面采用“U”型通風系統,即材巷進風(風量1150m3/min),運輸巷回風(風量1263m3/min),工作面生產期間絕對瓦斯涌出量約12m3/min。
(1)對1(02)09工作面上隅角采用定向長鉆孔進行卸壓抽采,降低上隅角瓦斯濃度。
(2)掌握02#煤層頂板“三帶”情況,發揮ZDY6000LD定向鉆機優勢,在巖層中精確定位,選擇合理的軌跡設計,達到最佳鉆孔施工效果。
設計在1(02)09運巷右幫距離切割巷250m處每隔200m施工1個千米鉆場,鉆場規格為:長×寬×高=9×4.5×2.5m,每個鉆場內施工3個頂板走向裂隙帶主孔,共計施工主孔12個,孔深250m左右,鉆孔施工參數及布置平面圖見表1、圖1。

表1 頂板走向長距離裂隙帶鉆孔施工參數

圖1 鉆孔布置平面圖
本次施工采用的設備主要有:ZDY6000LD型千米定向鉆機、3NB300-12/45型往復式泥漿泵、YHD1-1000(A)型隨鉆測量系統、Ф73mm通纜鉆桿、Ф73mm孔底馬達(3級)、Ф96mm復合片鉆頭和Ф153mm擴孔鉆頭。
本次定向鉆孔于2017年2月15日~8月12日施工完畢,施工總進尺2358m,其中主孔累計進尺2154m,分支孔累計進尺204m,最大孔深255m,鉆孔成孔軌跡均控制在02#煤層頂板7~9m層位。
3.2.1 抽采濃度與工作面推進度情況

圖2 1#鉆場抽采濃度曲線圖
由上述抽采濃度曲線圖可以看出,1#鉆場單孔抽采濃度最大值45.4%,平均抽采濃度20%,支管路抽采濃度最大值20.6%,平均抽采濃度15%。
3.2.2 抽采純量與工作面推進度情況

圖3 1#鉆場抽采純量曲線圖
由上述抽采純量曲線圖可以看出,1#鉆場單孔抽采純量最大值3.37m3/min,平均抽采純量2m3/min,支管路抽采純量最大值4.4m3/min,平均抽采純量2.5m3/min。
3.3.1 頂板走向長鉆孔優點
(1)鉆孔控制范圍較大,在頂板布置鉆孔時通過調整終孔點的位置,不同的鉆孔可滿足不同層位和不同時期的瓦斯抽放需求。
(2)鉆孔抽放瓦斯見效快,鉆孔封孔后抽采濃度、抽采純量隨著工作面的推進明顯提升。
(3)鉆孔施工周期短,工程量小,投入成本低。
3.3.2 頂板走向長鉆孔缺點
(1)當鉆孔軌跡層位及終孔位置不當時,造成抽采量偏小。
(2)受地質構造和煤巖層影響較大,且巖孔施工效率低,成孔困難。
(3)受地質條件影響,在頂板較硬巖層不易開分支孔。
根據該礦實際情況,選用走向內錯高抽巷,即水平方向沿回采工作面內錯回風巷,垂直方向平均回風巷布置在頂板裂隙帶中;該礦分別于1411、1415綜采工作面布置了2條高抽巷,且2條高抽巷的抽采效果均在工作面回采過程中得到了驗證。
(1)1411“Y”型通風回采工作面:1411后段高抽巷底板距離1411運巷頂板15~17m(7~9倍采高),與1411運巷內錯25m,高抽巷的抽采濃度基本保持在15~22%之間,抽采量在3.2~5m3/min之間;工作面上隅角瓦斯濃度在0.3~0.4%。
(2)1415“Y”型通風回采工作面:1415后段高抽巷底板距離1415運巷頂板10~12m(5~6倍采高),與1415運巷內措25m,高抽巷的抽采濃度基本保持在18~22%之間,抽采量在2.5~4.2m3/min之間;工作面上隅角瓦斯濃度在0.24~0.3%。
3.5.1 高抽巷抽采優點
抽采效果佳,抽采濃度高,抽采純量大,且持續穩定。
3.5.2 高抽巷抽采缺點
掘進巷道為巖巷,工程量大,速度慢,周期長,投資費用較高,封閉巷道內積水、積渣等因素影響抽采效果,高抽巷未布置在裂隙發育充分的層位,同樣達不到預期效果。
通過本次試驗分析,頂板走向長鉆孔與高抽巷原理相同,抽采目的一致,初步驗證了頂板走向長鉆孔替代高抽巷抽采采空區瓦斯的可行性,定向長鉆孔可以節省鉆場及巷道開拓費用,減少鉆孔工程量贏取預抽時間,改變瓦斯治理滯后的現狀,初步得出以下結論:
(1)從鉆孔長度方面來看,本次試驗工程的最大孔深255m,平均孔深200m,鉆孔孔深及鉆孔數量基本滿足設計要求。
(2)從鉆孔軌跡方面來看,鉆孔成孔軌跡上下控制在02#煤層頂板上方8m層位為裂隙帶最佳層位,左右與回風巷內措15~35m抽采效果最佳。
(3)從抽采效果方面來看,定向鉆孔單孔平均抽采量1.2~1.5m3/min,鉆場支管路平均抽采純量5m3/min,高抽巷平均抽采量4m3/min,瓦斯抽放量不是太高,其主要原因:一是由于部分鉆孔未達到設計孔深,導致鉆孔無法連續抽采卸壓瓦斯;二是鉆孔數量少,如果可以增加至5個鉆孔,頂板走向鉆孔可以取代高抽巷。
綜上所述,本次定向鉆孔工程基本達到了立項試驗的目的,可以解決該礦02#煤工作面回采期間瓦斯治理問題,認為采用“以孔代巷”瓦斯抽放技術是合理可行的,為解決回采過程中上隅角瓦斯難以控制問題奠定了良好的基礎。