論富勒新自然法理論對我國法治建設的啟示

單婷婷

摘要：法律與道德的關系之爭由來已久，當法律缺席的時候，道德往往最先進入眾人的視野，但道德審判和輿論審判都是不可取的，因此將從近日來熱度不退的江歌遇害案著手，結合富勒的新自然法思想的理論，深入分析當前中國社會公眾對法律與道德的態度，以及由此對我國法治建設的啟示。

關鍵詞：程序自然法；富勒；法律與道德；法治原則

中圖分類號：D9文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2018.22.061

1引言

在西方的法律思想流派中，長期存在著自然法與實證法的爭論。自然法強調法律與道德的聯系，強調法的倫理性和社會的善，認為法律制度本身存在內在的道德性和內在的善。而實證法割裂二者之間的聯系，強調邏輯的合理性，明確法的基本規范以及法律規則理論（承認規則、改變規則和審判規則）。關于自然法學派與分析實證法學派的論爭，最有名的就是20世紀50年代哈特與富勒的論戰。雖然學術界對這一論戰的態度和觀點不一，但值得肯定的是，哈特和富勒關于法律與道德的關系的理論最后走向趨同。哈特承認了最低限度的自然法，富勒看到了分離說的不足，用結合說來補充。

2法律事件與道德事件

近日，時隔一年之久的“11.3留日女生遇害案”，也就是在各大網絡平臺被炒得如火如荼的“江歌遇害案”再次掀起全民評論的熱潮。

2.1從江歌被害案到江歌劉鑫案

“江歌被害案”重新回到公眾的視野，然而這次卻已演變成了“江歌劉鑫案”。人們關注的視角不再只是案件的兇手，還有案件中的幸存者劉鑫。……