景琳
目前臨床中確定直腸癌術前分期比較常用的檢查技術是直腸鏡、直腸超聲以及CT和MRI[1]。MRI由于其具有較高的軟組織分辨力,能夠進行多方位的檢查以及實現無創性成像等優點,得到了臨床醫生的青睞[2]。本次研究對CT與MRI兩者在直腸癌診斷和術前分期中的作用進行對比分析,了解兩者的差別,詳細內容如下。
選擇2017年4月—2018年4月我院收治經過外科手術和病理診斷證實的直腸癌患者50例,其中男性患者32例,女性患者18例,年齡45~80歲,平均年齡(61.25±5.36)歲,患者存在血便、便秘、腹痛、腹部不適等相關癥狀,并且有5例患者出現了明顯的消瘦。術后組織病理證實類癌2例,黏液腺癌7例,高分化腺癌28例,中分化腺癌7例,上皮異型增生伴灶性癌變4例,絨毛管狀腺瘤惡變2例;T1期2例,T2期1例,T3期47例;轉移淋巴結患者25個。所有患者均進行MRI與CT檢查。
1.2.1 MRI檢查方法 (1)設備:使用GE3.0T全身掃描設備,八通道相控陣表面線圈成像。(2)掃描參數:掃描層厚7 mm,每層間隔0.7 mm;橫斷面平掃做T1WI以及T2WI掃描,矢狀面以及冠狀面僅行T1WI掃描;靜脈注射釓對比劑(劑量0.1 mmol/kg,流率2 ml/s)增強掃描效果,然后使用快速梯度回波脂肪抑制序列在第30秒、第70秒以及第240秒對患者進行橫斷面三期增強掃描,掃描層厚3.2 mm,每層間隔1.6 mm。部分情況較特殊的患者進行矢狀面以及冠狀面T1W掃描整個盆腔[3]。
1.2.2 CT檢查 (1)設備 東芝128層64排螺旋CT機。(2)準備:檢查前1天減少飲食或服用適量的緩瀉劑,檢查當天患者保持空腹狀態;(3)CT掃描范圍為上腹部以及盆腔部位,掃描層為5 mm厚度,間隔也為5 mm。靜脈注射碘對比劑(優維顯100 ml)之后,同樣進行三期增強掃描,掃描時間為動脈期30秒,靜脈期70秒,延遲期240秒三個時間段[4]。
觀察患者盆腔淋巴結以及腫瘤周圍組織結構和直腸腫瘤情況。MRI根據直腸壁不同層的受侵犯情況作出相應評價,CT則按照直腸壁的光滑情況以及周圍脂肪密度做出相關分析[5]。
術前T分期診斷標準:(1)黏膜下組織受到侵犯,分期為T1;(2)固有肌層出現腫瘤侵犯情況,分期為T2;(3)漿膜下層和固有肌層已經被腫瘤穿透,則分期為T3;(4)腫瘤已經侵犯至腹膜和鄰近器官,則表示已達[6]。
采用SPSS 22.0軟件進行數據處理,計數資料以率 (%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
MRI術前診斷顯示T1期患者2例,T2期患者3例,T3期患者45例,術前T分期診斷準確率為96%;CT術前診斷顯示T1期患者0例,T2期患者7例,T3期患者43例,術前T分期診斷準確率為88%,χ2=4.348,P=0.037,MRI診斷效果優于CT,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
MRI術前檢查發現增大淋巴結共15個,其中10個屬于轉移淋巴結,5個為反應性增大,MRI診斷敏感度為40%(10/25);CT術前檢查發現增大淋巴結共8個,其中屬于轉移淋巴結5個,3個反應性增大,CT診斷敏感度為20%(5/25);χ2=9.524,P=0.002;MRI診斷敏感度高于CT診斷,兩者差異具有統計學意義(P<0.05)。
根據相關調查研究顯示,目前我國直腸癌的發病率隨著時間的增加正處于不斷增長的狀態中,其死亡率已經排在我國惡性腫瘤死亡率的第五位,而在發達國家中則排名第三位。直腸癌一旦確診,其往往已經進入了疾病的中晚期,患者的生存率僅為40%~50%[7]。并且進行直腸癌根治術時將會對患者身體造成功能性損傷,導致患者的生活質量出現下降[8]。而在相關的研究中表示,由于結直腸的生理特點等原因,采取何種檢查方式對于直腸癌診斷及術前分期具有較大的影響,目前在臨床中較為常用的檢查方式為CT檢查以及MRI檢查,但是兩種檢查的效果有所差異,本次就對該問題進行了研究和分析。

表1 CT與MRI診斷分期結果
進行MRI檢測具有較高的軟組織分辨能力,在臨床中能夠提供高空間的分辨率以及大范圍的掃描影響,并且能夠較為清晰地顯示出直腸壁的各層結構,提供較為完整的數據和信息,為臨床的診斷和治療提供較為全面的數據和信息[9],并且相較于CT檢測,MRI檢測在淋巴結轉移的檢測中靈敏度更為優秀[10]。根據研究結果顯示MRI進行術前分期診斷的準確率要高于CT檢測,轉移淋巴結檢測靈敏度也要高于CT檢測。在本次主要是將手術患者的病理診斷結果,與CT、MRI診斷結果相比較,為考慮遠處轉移患者情況,有待進行進一步研究調查。
綜上所述,MRI檢查相較于CT檢查更能夠為臨床醫生提供準確的數據[11],提高臨床疾病診斷準確性,減少治療對于患者身體的影響[12]。