甲狀腺結節行甲狀腺腺葉切除術治療的臨床效果探究

范訓剛　李楊

【摘要】 目的：研究甲狀腺結節行甲狀腺腺葉切除術治療的臨床效果。方法：回顧性分析2016年2月-2017年4月68例甲狀腺結節病例為研究對象，根據手術方法不同分為兩組，每組34例。對照組行甲狀腺次全切術治療，觀察組行甲狀腺腺葉切除術治療。比較兩組患者手術完成平均時間、術后康復出院時間、術中出血量和疾病治療總有效率，以及術后聲音嘶啞、再出血、抽搐等并發癥發生率；比較治療前后患者甲狀腺功能指標FT3及FT4情況。結果：觀察組疾病治療總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（字2=5.757，P<0.05）。觀察組術后聲音嘶啞、再出血、抽搐等并發癥發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（字2=6.275，P<0.05）。觀察組患者手術完成平均時間、術后康復出院時間、術中出血量水平均明顯優于對照組，差異有統計學意義（t=11.314、7.824、4.167，P<0.05）。術前兩組患者甲狀腺功能指標FT3及FT4比較，差異均無統計學意義（t=0.424、0.524，P>0.05）；術后兩組患者FT3及FT4均有所降低，差異均有統計學意義（t=6.587、9.556、4.155、7.247，P<0.05），且觀察組降低幅度顯著低于對照組，差異均有統計學意義（t=5.524、7.924，P<0.05）。結論：甲狀腺結節行甲狀腺腺葉切除術治療的臨床效果確切，癥狀改善明顯，安全性高，可縮短手術、住院時間，減少術中出血量，降低術后并發癥發生率，且對甲狀腺功能影響輕微。

【關鍵詞】 甲狀腺結節； 甲狀腺腺葉切除術； 臨床療效

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.15.020 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）15-00-03

甲狀腺結節在臨床較為常見，屬于彌散性病變，可在單側或雙側發病，隨著疾病進展甚至可產生癌變而嚴重威脅患者的生命安全[1-2]。本研究探討了甲狀腺結節行甲狀腺腺葉切除術治療的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2016年2月-2017年4月68例甲狀腺結節病例資料為研究對象，納入標準：（1）符合甲狀腺結節診斷標準；（2）患者知情同意本次研究；（3）患者均無手術禁忌和麻醉禁忌；（4）ASA分級1～2級。排除標準：惡性腫瘤患者；合并精神異常者。根據手術治療方式分為兩組，每組34例。對照組中，男10例，女24例；年齡23～72歲，平均（42.61±2.13）歲。觀察組中，男11例，女23例；年齡23～71歲，平均（42.25±2.15）歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

觀察組行甲狀腺腺葉切除術治療。局部浸潤麻醉，消毒鋪巾，根據結節位置選擇左側或右側臥位，從固有包膜和甲狀腺外科包膜進行腺體游離，注意喉返神經的保護。在腺葉解剖范圍內，將分支血管固定在甲狀腺包膜內，并游離和切斷，后切除甲狀腺下動脈，切斷Berry韌帶，給予生理鹽水清洗后進行有效止血，縫合切口。

對照組行甲狀腺次全切術治療，游離方法與觀察組相同。單側結節患者切除甲狀腺腺葉，保護喉返神經，游離腺體固有包膜及外科包膜，但不進行腺體背側游離，注意保留背面和進行囊內切除[3]。

1.3 觀察指標

觀察并比較兩組患者手術完成平均時間、術后康復出院時間、術中出血量和疾病治療總有效率、術后聲音嘶啞、再出血、抽搐等并發癥發生率，以及手術前后患者甲狀腺功能指標FT3及FT4情況（正常參考值：FT3 1.45～3.48 pg/ml，FT4 0.71～1.85 ng/dl）。療效判定標準如下：（1）顯效。病灶消失，癥狀消失，術后無相關并發癥發生。（2）有效。癥狀改善，病灶基本消失或顯著縮小，并發癥比較輕微。（3）無效。不滿足上述標準者[4]。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 20.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者手術完成平均時間、術后康復出院時間、術中出血量比較

觀察組患者手術完成平均時間、術后康復出院時間、術中出血量均明顯優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者疾病治療總有效率比較

觀察組患者疾病治療總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者術后聲音嘶啞、再出血、抽搐等并發癥發生率比較

觀察組術后聲音嘶啞、再出血、抽搐等并發癥發生率明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者手術前后FT3及FT4水平比較

手術前兩組患者的甲狀腺功能指標FT3及FT4比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。術后兩組患者的FT3及FT4均有所降低，但觀察組FT3及FT4降低幅度顯著低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

甲狀腺結節所在部位比較特殊，頸部血管豐富，有大量重要神經和血管分布，術中若操作不當容易損傷血管和神經，引發聲音嘶啞等癥狀，降低患者生存質量，因此，對甲狀腺結節患者實施手術治療時需謹慎選擇合理的術式[5-6]。

傳統治療甲狀腺結節一般用甲狀腺次全切術治療，但若術后病理診斷結果為惡性，容易因剩余組織而復發，且可刺激甲狀腺激素分泌而導致結節增生復發，需開展二次手術，給患者帶來雙重痛苦[7-9]。而甲狀腺腺葉切除術治療則可完全切除病灶組織，減少周圍血管和神經損傷，且術后病理診斷結果為惡性也可有效降低復發率，可減少二次手術的實施對患者帶來的痛苦[10-11]。從術后甲狀腺功能看，甲狀腺腺葉切除術治療后，甲狀腺功能降低更明顯，因此，需加強監測，必要時給予甲狀腺素片等治療[12-13]。

本研究中，對照組行甲狀腺次全切術治療，觀察組行甲狀腺腺葉切除術治療。結果顯示，觀察組疾病治療總有效率明顯高于對照組（P<0.05）；觀察組術后聲音嘶啞、再出血、抽搐等并發癥發生率明顯低于對照組（P<0.05）；觀察組患者手術完成平均時間、術后康復出院時間、術中出血量均明顯優于對照組（P<0.05）；術前兩組患者的甲狀腺功能指標FT3及FT4比較，差異無統計學意義（P>0.05）；術后兩組患者的FT3及FT4均有所降低，且觀察組降低幅度顯著低于對照組（P<0.05）。

綜上所述，甲狀腺結節患者行甲狀腺腺葉切除術治療的臨床效果確切，癥狀改善明顯，安全性高，可縮短手術、住院時間，減少術中出血量，降低術后并發癥發生率，且對甲狀腺功能影響輕微。

參考文獻

[1]李更蛟.甲狀腺腺葉切除術與甲狀腺次全切除術治療甲狀腺結節的效果比較[J].河南醫學研究，2016，25（2）：346-347.

[2]曹縉鋒.甲狀腺結節應用甲狀腺腺葉切除治療的效果分析[J].臨床研究，2017，25（4）：117-118.

[3] Banaka I，Thomas D，Kaltsas G，et al.Value of the left inferior thyroid artery peak systolic velocity in diagnosing autoimmune thyroid disease[J].Journal of Ultrasound in Medicine，2013，32（11）：1969-1978.

[4]高峰，吳遲.傳統甲狀腺切除術與改良小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺結節的臨床療效比較[J].標記免疫分析與臨床，2016，23（5）：514-516，561.

[5]雒紅軍.改良小切口手術與傳統甲狀腺切除術治療甲狀腺瘤臨床療效分析[J].臨床醫學，2014，34（10）：65-66.

[6]陳潔清，孟祥朝，孫惠軍，等.改良Miccoli手術與傳統甲狀腺手術治療甲狀腺良性疾病對比觀察[J].山東醫藥，2014，54（3）：83-85.

[7] Kim D W，Ha T K，Park H K，et al.Sonographic detection of thyroid pyramidal lobes before thyroid surgery：a prospective single-center study[J].Journal of Ultrasound in Medicine，2014，33（2）：239-244.

[8]沈毅.甲狀腺腺葉切除治療甲狀腺結節的臨床研究[J].中國繼續醫學教育，2016，8（34）：87-88.

[9] Herh S J，Kim E K，Sung J M，et al.Heterogeneous echogenicity of the thyroid parenchyma does not influence the detection of multi-focality in papillary thyroid carcinoma on preoperative ultrasound staging[J].Ultrasound in Medicine and Biology，2014，40（5）：884-889.

[10]錢晨，徐英杰.甲狀腺結節實施甲狀腺腺葉切除術治療的療效評估與研究[J].中國醫藥導刊，2017，19（1）：35-36.

[11]沈毅.甲狀腺腺葉切除治療甲狀腺結節的臨床研究[J].飲食保健，2015，2（17）：38-39.

[12]王鵬.甲狀腺包塊切除術與腺葉切除術兩種手術治療甲狀腺結節的效果對比觀察[J].醫藥前沿，2017，7（24）：204-205.

[13] Heck K，Happel C，Gruenwald F，et al.Percutaneous microwave ablation of thyroid nodules：effects on thyroid function and antibodies[J].International Journal of Hyperthermia，2015，31（5）：560-567.

（收稿日期：2017-12-20）