多角度剖析美最新對臺軍售（社評）

美國國防部星期一表示，國務(wù)院已經(jīng)批準(zhǔn)向臺灣出售價(jià)值3.3億美元的F-16戰(zhàn)斗機(jī)和其他軍用飛機(jī)的備件。這一對臺軍售案還需得到國會批準(zhǔn)，但國會基本沒有否決的可能。

一方面，3.3億美元與去年特朗普政府賣給臺灣的14.2億美元軍火比起來，以及同前幾屆美國政府的對臺軍售比起來，都不算多。另一方面，中國強(qiáng)烈反對美對臺軍售，就算賣1億美元，也是過分的。

不過這次軍售時間引起的關(guān)注最多。同在星期一，美方對2000億美元中國輸美產(chǎn)品加征10%關(guān)稅開始實(shí)施，許多人認(rèn)為放出軍售消息，是呼應(yīng)美對華貿(mào)易戰(zhàn)之舉。如果在過去，美方會避免同一天做兩件嚴(yán)重?fù)p害中國利益的事情，但是現(xiàn)在，美方至少不避諱了。

至于這是否屬于美國刻意組織的對華“連環(huán)攻擊”，最確定的是它引起了很多人的這種聯(lián)想，而且美方大概覺得出現(xiàn)這種聯(lián)想對它有益無害。

對付美國對臺軍售，北京已經(jīng)有一整套手段，它們會根據(jù)美方售臺武器的嚴(yán)重程度相應(yīng)釋出。從這個角度看，美方的此次軍售不在最嚴(yán)重的之列，但去年到今年的情況展現(xiàn)了一個趨勢，即美國對臺軍售逐漸“常態(tài)化”，一次賣得不多，但是軍售的頻度增加了，似乎想賣隨時就賣。而在過去，美國對臺軍售通常幾年才有一次。

至于如果美方有意通過此時放出軍售消息來增加北京貿(mào)易戰(zhàn)的壓力，那么我們想說，華盛頓此舉不會起作用。不對美方貿(mào)易戰(zhàn)做無原則的讓步，這是中國的戰(zhàn)略決心，軍售這件事，相對于中國的決心來說分量太輕了，根本產(chǎn)生不了美方希望的回響。

防止美方把貿(mào)易戰(zhàn)往其他方向打，臺灣是重點(diǎn)方向。中國大陸在這個方向的準(zhǔn)備最充足，能夠承受各種風(fēng)險(xiǎn)，并且可以選擇的反制工具非常多?，F(xiàn)在很難說中美誰在臺海的戰(zhàn)略主動性更多些，但毫無疑問的是，中國在這一地區(qū)的戰(zhàn)略意志不僅堅(jiān)定，而且已經(jīng)形成威懾力。在這個地區(qū)升級碰撞，美國取勝的概率大概最低。

美國如果要增加對臺軍售，或者按照這兩年通過的兩個國防授權(quán)法，增加與臺軍事接觸，皆會被中方視為挑釁，中方除了開展直接反制，還會按“你打你的，我打我的”策略在更多方向上開展報(bào)復(fù)和牽制，讓美方付出代價(jià)。

臺灣緊靠中國大陸，大陸目前總體上執(zhí)行以和平方式解決兩岸問題的政策，這限制了大陸對臺措施的范圍，如果美臺勾結(jié)，逐漸貼近《反分裂國家法》的紅線，那么大陸的臺海斗爭方式就會隨之改變，對于這種可能性美臺雙方必須高度重視。

總的來看，由于地緣原因，大陸實(shí)質(zhì)性懲戒“臺獨(dú)”比美方給“臺獨(dú)”實(shí)際支持更容易操作，也更能夠產(chǎn)生震動力。因此只要大陸的力量不斷上升，美國操弄臺灣這張牌就注定會越來越困難，臺灣方面是承受不起一場真正的臺海危機(jī)的。臺當(dāng)局只能玩擦邊球，一旦它把擦邊球打過了，引發(fā)臺海軍事沖突，那將是臺灣執(zhí)政當(dāng)局的噩夢。

因此對于美方此次相對小額的對臺軍售，大陸方面應(yīng)該按照常規(guī)做法予以回應(yīng)。我們無需想太多。即使想到了它可能附帶的各種涵義，也無需讓它們影響我們的決策。中美以后的各種摩擦少不了，我們還需有能力從大局探清底線，做到在中美復(fù)雜過招時代的有力、精準(zhǔn)和穩(wěn)健?！?/p>