智能鎖VS電子鎖VS機(jī)械鎖，你想入手怎樣的門(mén)鎖

鎖具進(jìn)化史表明，最早的木質(zhì)鎖距今已有5000年歷史，19世紀(jì)40年代、20世紀(jì)70年代，鎖具分別進(jìn)入機(jī)械鎖時(shí)代和電子鎖時(shí)代，2010年左右鎖具進(jìn)入智能鎖時(shí)代。

在智能鎖、電子鎖和機(jī)械鎖并存的年代，如何選購(gòu)一把門(mén)鎖，這類(lèi)入手指南、晉階攻略好像不少，但所給的建議未必具有普適意義，客觀給出機(jī)械鎖、電子鎖和智能鎖各自的適用范圍，可能更有意義。

機(jī)械鎖：雖不至死，但大勢(shì)已去

即便智能當(dāng)?shù)赖哪甏瑱C(jī)械鎖也并不是一無(wú)是處，機(jī)械鎖最大的優(yōu)勢(shì)是方案足夠成熟，產(chǎn)品足夠成熟，幾乎適應(yīng)于絕大多數(shù)場(chǎng)景，幾乎沒(méi)有用戶(hù)使用教育成本。

在中國(guó)，電子鎖發(fā)展了10+年，智能鎖發(fā)展了5+年，到了2017年，機(jī)械鎖在終端市場(chǎng)仍然占有至少80%的市場(chǎng)份額，說(shuō)明人們對(duì)其熟悉和依賴(lài)的程度。

有人說(shuō)，機(jī)械鎖因?yàn)橛袃r(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，所以，機(jī)械鎖當(dāng)下仍是主流存在。事實(shí)上，機(jī)械鎖終將喪失價(jià)格優(yōu)勢(shì)，或者說(shuō)機(jī)械鎖雖將保持價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但價(jià)格終將不再成為用戶(hù)選購(gòu)門(mén)鎖的優(yōu)先因素。

機(jī)械鎖淘汰出局的根本原因，并不是因?yàn)樗陌踩?jí)別不高，而是因?yàn)檎麠澖ㄖ捌浼揖印⒕频辍⑥k公、商業(yè)等各類(lèi)空間所有機(jī)械設(shè)備和所有電器設(shè)備都在趨向IOT化，成為IOT終端設(shè)備，機(jī)械鎖也不可能例外。當(dāng)下，機(jī)械鎖已是江郎才盡，大勢(shì)已去。

當(dāng)然，即便是萬(wàn)物互聯(lián)（IOT）時(shí)代，機(jī)械鎖的邊緣化并不意味機(jī)械鎖的徹底消失，它仍將是一個(gè)打不死的“鎖堅(jiān)強(qiáng)”，仍將在小的范圍和一定場(chǎng)景被少數(shù)用戶(hù)所購(gòu)買(mǎi)和使用。

安全性：機(jī)械鎖安全性能高低的決定因素在鎖芯，鎖芯劃分為A級(jí)、B級(jí)和C級(jí)。如果配有C級(jí)鎖芯，機(jī)械鎖安全性也有基本保障，也有廣泛的場(chǎng)景適用性。

耐用性：機(jī)械鎖無(wú)須電源，不存在續(xù)航之說(shuō)，只要鎖芯和鎖體不壞，就可一直用下去。

性?xún)r(jià)比：機(jī)械鎖主流價(jià)位在150-500元之間，對(duì)安全感要求不是太高的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，仍然可以入手機(jī)械鎖，推薦入手名門(mén)、博拉德、索洛斯等機(jī)械鎖品牌。

電子鎖：雖可入門(mén)，恐曇花一現(xiàn)

電子鎖實(shí)際上是指紋鎖、密碼鎖等各種鎖的合稱(chēng)，最有代表意義的是指紋鎖——即不接入互聯(lián)網(wǎng)、不具智能化能力的一種鎖，除了指紋開(kāi)鎖之外，它同時(shí)集成了密碼開(kāi)鎖、卡片（磁卡、TC卡、TM卡）開(kāi)鎖，并保留了鑰匙開(kāi)鎖方式。

電子鎖有別于機(jī)械鎖的地方在于它加入了電子模塊，有別于智能鎖的地方在于不接入互聯(lián)網(wǎng)也不具智能化能力，電子鎖趨向于IOT化的規(guī)模和速度，取決于它與智能鎖的搏弈能力——確切地說(shuō)，雙方的搏弈有待智能鎖安全事件的一次標(biāo)志性檢閱，用戶(hù)對(duì)智能鎖聯(lián)網(wǎng)的安全風(fēng)險(xiǎn)一旦與電子鎖不聯(lián)網(wǎng)的安全風(fēng)險(xiǎn)持平，電子鎖將全面走向聯(lián)網(wǎng)化和智能化。

當(dāng)下，指紋鎖雖然可以作為入門(mén)級(jí)選項(xiàng)，但指紋鎖恐怕也是門(mén)鎖進(jìn)化史上的曇花一現(xiàn)。

安全性：電子鎖安全性能高低，主要取決于采用哪種指紋識(shí)別技術(shù)，鎖芯的安全級(jí)別下降為次要地位。光學(xué)指紋傳感器安全性相對(duì)低一點(diǎn)，活體指紋傳感器安全性則有實(shí)質(zhì)提升。無(wú)論采用哪種指紋識(shí)別技術(shù)，安全性比機(jī)械鎖提升不只一個(gè)數(shù)量級(jí)。

便捷性：既然指紋被推薦為首選開(kāi)鎖方式，而密碼、卡片和鑰匙等其它開(kāi)鎖方式僅以滿(mǎn)足少數(shù)用戶(hù)而替補(bǔ)存在，1秒左右的開(kāi)鎖速度，指紋鎖的基本便捷性還是有保障的。

耐用性：指紋鎖的鎖芯和鎖體雖然仍為機(jī)械，但電子模塊需要電源提供待機(jī)續(xù)航，市面上大多數(shù)指紋鎖續(xù)航時(shí)間在一年以下或者一年左右，電池更換頻率用戶(hù)勉強(qiáng)可以接受。要注意的是指紋識(shí)別模塊的可靠性，這需要多找?guī)讉€(gè)品牌進(jìn)行橫向比較。

性?xún)r(jià)比：指紋鎖主流價(jià)位在2000-3500元之間，60%+消費(fèi)者選擇1000-2500元價(jià)位的指紋鎖。當(dāng)下，指紋鎖市場(chǎng)份額不足20%，對(duì)安全感有較高要求但又介意智能鎖價(jià)位的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，可將指紋鎖作為入門(mén)級(jí)選擇，推薦匯泰龍、凱迪士、亞太天能等指紋鎖品牌。

智能鎖：芳華初現(xiàn)，更智聯(lián)未來(lái)

較指紋鎖而言，智能鎖不只是添加了聯(lián)網(wǎng)功能那么簡(jiǎn)單，真正的智能鎖應(yīng)該是一臺(tái)具有高級(jí)安全功能的電腦，用途分別是基礎(chǔ)功能的安全防守、擴(kuò)展功能的便捷出入、高級(jí)功能的場(chǎng)景管理和場(chǎng)景服務(wù)，遠(yuǎn)不是多種開(kāi)鎖、遠(yuǎn)程授權(quán)、實(shí)時(shí)查看等所能涵蓋的。

如果機(jī)械鎖、指紋鎖幾乎100%由鎖廠出品，那么智能鎖則由IOT公司、ICT公司、門(mén)鎖創(chuàng)業(yè)公司、互聯(lián)網(wǎng)公司、家電公司、傳統(tǒng)鎖廠等不同派系出品，整機(jī)方案、性能配置、工業(yè)設(shè)計(jì)、APP交互甚至產(chǎn)品理念大相徑庭。

當(dāng)下的智能鎖，市場(chǎng)份額雖不大，但芳華初現(xiàn)，代表智慧家庭、智慧公寓等一切智能生活場(chǎng)景的第一扇窗口，通達(dá)未來(lái)更是必然。

安全性：智能鎖加入聯(lián)網(wǎng)，實(shí)時(shí)查看、實(shí)時(shí)報(bào)警、遠(yuǎn)程授權(quán)等功能差異忽略不計(jì)，核心差異體現(xiàn)在智能鎖能否與窗簾、陽(yáng)臺(tái)等其它安防設(shè)備聯(lián)合布防，搭建室內(nèi)室外360度×24小時(shí)的安全防護(hù)網(wǎng)，一般差異體現(xiàn)在指紋識(shí)別傳統(tǒng)感、鎖芯級(jí)別。實(shí)時(shí)報(bào)警和聯(lián)合布防的加入，智能鎖的安全性對(duì)比指紋鎖有了全方位的提升。

便捷性：與不聯(lián)網(wǎng)的指紋鎖一樣，指紋同樣被推薦為首選開(kāi)鎖方式，密碼、鑰匙等其它開(kāi)鎖方式僅以備用而保留，智能鎖比指紋鎖更便捷之處在于，都能支持遠(yuǎn)程授權(quán)下的密碼開(kāi)鎖，同時(shí)智能鎖的指紋開(kāi)鎖速度比指紋鎖更流暢一點(diǎn)，大都在0.5-1秒之間。

耐用性：智能鎖電池續(xù)航時(shí)間一般會(huì)設(shè)計(jì)的比指紋鎖長(zhǎng)一點(diǎn)，但智能鎖因?yàn)榧尤肓寺?lián)網(wǎng)功能，因此其耐用性并不限于電池續(xù)航時(shí)間，還取決于智能鎖嵌入式系統(tǒng)是否支持OTA升級(jí)，取決于智能鎖APP是否公開(kāi)承諾短周期迭代。這恰恰是用戶(hù)入手智能鎖最重要的考慮因素，沒(méi)有之一。電池續(xù)航只是影響日常體驗(yàn)，固件、APP將決定智能鎖能用多久甚至能不能用。

性?xún)r(jià)比：智能鎖主流價(jià)位在2500-4000元之間，80%+以上消費(fèi)者選擇2500—3000元價(jià)位的智能鎖。2017年智能鎖市場(chǎng)份額不到5%，不過(guò)，智能鎖已成門(mén)鎖品類(lèi)的黑科技代表和高顏值擔(dān)當(dāng)。對(duì)安全和外觀要求都很高的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，智能鎖是不二之選，推薦ORVIBO歐瑞博、鹿客LOOCK和德施曼等智能鎖品牌。