關于經濟學的定性分析與定量分析：爭論與融合

莫先權

【摘要】定性分析與定量分析是經濟學研究領域中常見的兩種基本手段，學術界對于二者的本質與屬性存在較大的分歧，因此逐漸形成不同的學派論戰。本文通過對經濟學定性分析與定量分析主要特征的論述，從經濟學定性分析與定量分析的爭論焦點、經濟學定性分析與定量分析的爭論延伸、經濟學定性分析與定量分析的爭論關鍵以及經濟學定性分析與定量分析的爭論融合幾個方面入手，對其展開深入討論。

【關鍵詞】經濟學；定性分析；定量分析；爭論與融合

在經濟學研究領域中，定性分析主要是指對經濟事物本質以及屬性展開的一系列分析，而定量分析主要是對經濟事物進行的量化考察。隨著社會經濟的發展，經濟學領域的研究工作也不斷的引進其他學科的研究方法，一些經濟學學者甚至開創了新的研究方法，均在很大程度上推動著經濟學領域的進一步發展。為了充分發揮出研究方法的作用，還需要對經濟學方法論中的應用尺度與方向進行合理把控。

一、經濟學定性分析與定量分析的主要特征

（一）經濟學定性分析的主要特征

經濟學研究過程中，定性分析大多會借助歷史與邏輯相結合的抽象方法，將經濟學研究的注意力全部集中到事物現象的本質方面，同時對經濟運行機制的主要影響因素進行歸納與總結，通過對其影響因素的進一步綜合分析，從而逐步演繹出經濟學發展的一般定律。由于影響經濟運行機制的各個因素之間存在一定的抽象關系，所以在實際的研究過程中可以利用對適合個案在不同層面的深入探究以及多側面研究比較來實現。從經濟學定性分析的實際情況來看，專門性是定性分析在經濟學領域中的首要特征，主要體現在個案研究方面。定性分析在揭示事物本質及其規定的屬性時，一般會對經驗研究中事物存在的主要矛盾、研究對象所處的社會背景以及文化背景、歷史狀況、事物發展過程展開動態考察；其次，經濟學定性分析還具有一定的初步性特征。因為定性分析結論大多需要依靠語言描繪來完成，基本屬于初步的模糊階段，其語義表述的準確性也會受到語言使用者語言水平等諸多因素的影響，因此想要對經濟學定性分析實踐進行準確的可操作性指導還具有很高的難度。

（二）經濟學定量分析的主要特征

經濟學范疇內的價值、利潤、收入、支出、價格、稅收、工資、國民生產總值、投資、利息、成本、貨幣、市場供求、效率、勞動生產率以及商品等等，均具有數量表示的規定性特征，因此定量分析在經濟學領域的研究中有著非常廣泛的應用。通過對相關文獻資料和實證分析結果的深入研究，筆者將經濟學定量分析的主要特征進行以下總結：第一，敏感性。定量分析在經濟學研究中的敏感性，主要是指一旦變量自身的變化幅度超出了預定范圍，其定量分析便可以立即察覺出來，同時及時作出相應的判斷；第二，精準性。定量分析在經濟學研究過程中所體現出的精準性特征，主要與數學表達的抽象性以及邏輯結構本身的嚴謹性有著直接的聯系；第三，客觀性。經濟學領域中定量分析是在經驗事實的基礎上，通過經驗實證分析，使得定量分析結果具有更高的客觀成分。

二、經濟學定性分析與定量分析的爭論與融合

（一）經濟學定性分析與定量分析的爭論焦點

在經濟學領域研究中，不論是定性分析還是定量分析，都有著不可代替的優勢，但是由于經濟學研究中對象自身具有的復雜性與特殊性，使得定性分析與定量分析研究方法的應用合理性與科學性引起較大的爭論。一直以來，經濟學定性分析與定量分析的爭論焦點，主要體現在相關數學分析在經濟學中的取舍方面，對于這方面的研究始終有著兩種截然不同的觀點存在。主張定量分析的學者認為，在經濟學研究中采用數學語言，嚴格遵循數學理論固有的邏輯程序，有利于提高經濟學研究結果的邏輯性，在清晰表達中心思想和提升概念精準度方面發揮著積極作用。例如：一些經濟學家在相關研究中，明確的將數學技術擺放在極高的位置上，并認為數學是重要的科學手段，也是檢驗經濟學是否科學的重要標志。而另一種觀點則表示，經濟學研究過程中數學方法的使用，與數學方法本身運用是否得當有著直接的關系。嚴格遵循數學學科中的邏輯程序，雖然可以避免經濟學研究出現思想混亂等現象，但是受到數學方法運用等諸多因素的影響，最終的研究結果仍舊會因此出現多種謬論。

（二）經濟學定性分析與定量分析的爭論延伸

在經濟學定性分析與定量分析爭論問題的延伸方面，西方經濟學界在定性分析與定量分析兩種研究方法法爭論內容，主要圍繞著數理經濟是否可以轉化為文字經濟學這一問題展開。著名經濟學家薩繆爾森曾經提出“數理經濟向著文字經濟學的這種轉化是一種無益的智力幾何學”這一觀點。然而另一部分經濟學者則認為，數理經濟學作為經濟學研究領域不斷發展的重要分支，采用深奧的數學理論研究方法與特殊語言，會在很大程度上使得經濟學研究成果變得越來越難以被一般的經濟學者所接受。因此，為了進一步提高數理經濟學具備的可交流性，需要盡可能的應用一般經濟學者容易接受的形式，以此來降低對經濟學研究成果的檢驗難度。在經濟學研究領域中，一部分經濟學家之所以堅定地認為是上述這種轉化十分值得且非常必要，主要是因為這種轉譯研究方法不僅可以有利于降低數理經濟學過度偏向數學形式的危險，還可以有效避免由于沉溺細枝末節而對重大問題造成忽視的現象出現。具體可以將上述爭論總結為兩類：第一類是主張文字經濟學的定性分析，另一類是主張數理經濟學的定量分析。

（三）經濟學定性分析與定量分析的爭論關鍵

數學方法之所可以被應用到經濟學研究中，是因為經濟學研究對象除了本身存在的本質規定性之外，還具有量的規定性。經濟學中的數學研究理論充分體現出經濟學研究的精準性與實用性。與其他社會科學和人文科學相比，經濟學具有明顯的量的規定性，所以在經濟學研究過程中靈活的引入數學研究方法，可以憑借數學形式本身具有的嚴密抽象性、高度精準性以及嚴謹的邏輯性，有效澄清經濟學研究中各類復雜的經濟關系，在經濟學范疇內數量關系的準確描述與精準定義方面，也發揮著不可忽視的重要作用。例如：在數學公理方法的啟發與推動下，在很大程度上帶動著數學工具在經濟模型研究中的應用，圖論、高等代數、集合論以及測度論等等，在經濟學研究中均有著不同程度的使用。

（四）經濟學定性分析與定量分析的爭論融合

從西方經濟學領域的研究現狀來看，雖然數學邏輯出程序在經濟學研究中發揮著重要的作用，但是由于數學的應用逐漸被妖魔化，使得經濟學領域的研究成果更加難以獲得。這種情況下，一些經濟學家漸漸從數學形式上開始大做文章，使得經濟學研究中的數學分析方法變得越來越華而不實，數學模型的建立過程也越來越復雜，最終導致經濟學研究內容與現實的脫離。錢穎一教授曾經說過，數學是經濟學研究的重要工具，兩者之間是一種互補的關系而不是替代的關系，借助數學工具來進行經濟學研究，應該將經濟學知識作為主要內容，而不是單純的依靠數學。因此，也可以將其理解為，經濟學領域的研究成果是由經濟學本身的研究內容所決定，數學分析方法大多數時候只能作為經濟學研究工作的一種輔助工具。定性分析與定量分析的相互融合，取決于事物質量互變規律，也是經濟學發展與科學研究發展到一定階段的必然選擇。

三、總結

綜上所述，經濟學是一門兼并科學精準性與人文詩意的一門學科，其科學性質要求往往需要依托于實證分析，而實證分析與定量分析方法有著密切的聯系；經濟學的人文性質要求需要依托于規范分析，規范分析又離不開定性分析，所以在實際的經濟學研究過程中，受到經濟學雙重學科特性的影響，只有將定性分析與定量分析進行有效融合，才能更好的促進經濟學研究領域的持續穩定發展。