海力素兩種蒸發(fā)器數(shù)據(jù)的換算關(guān)系分析

王衛(wèi)東

（內(nèi)蒙古巴彥淖爾市氣象局海力素氣象站，內(nèi)蒙古 巴彥淖爾 015000）

內(nèi)蒙古巴彥淖爾市烏拉特后旗海力素氣象站是國(guó)家基本氣象站，氣象資料進(jìn)行全球交換，自建站到2001年，一直都有連續(xù)的小型蒸發(fā)器觀(guān)測(cè)資料，且該資料連續(xù)性好，年代較長(zhǎng)，對(duì)當(dāng)?shù)剡M(jìn)行氣象服務(wù)和氣候研究有重要意義。但從2002年開(kāi)始，海力素氣象站停止在非結(jié)冰期的小型蒸發(fā)觀(guān)測(cè)業(yè)務(wù)，只進(jìn)行E601型蒸發(fā)觀(guān)測(cè)，由于兩種蒸發(fā)觀(guān)測(cè)數(shù)據(jù)沒(méi)有一個(gè)科學(xué)的轉(zhuǎn)換關(guān)系，造成用戶(hù)使用蒸發(fā)資料無(wú)連續(xù)性，自2002年后，觀(guān)測(cè)數(shù)據(jù)缺少全年蒸發(fā)量統(tǒng)計(jì)，在進(jìn)行氣象服務(wù)和氣候研究中形成阻礙。

基于以上原因，本文對(duì)海力素1998年到2001年連續(xù)四年非結(jié)冰期兩種不同的蒸發(fā)器對(duì)比觀(guān)測(cè)資料的蒸發(fā)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，對(duì)前三年資料通過(guò)回歸分析法和比值法分別求得小型蒸發(fā)量的訂正公式，利用2001年資料做了對(duì)比、訂正，與實(shí)測(cè)值比較，誤差很小，結(jié)果較為理想。

海力素氣象站處于巴彥淖爾市西北部地區(qū)，結(jié)冰期長(zhǎng)，在觀(guān)測(cè)資料月份選取上，選用非結(jié)冰期（5-9月）資料。

1 小型與E601型蒸發(fā)量對(duì)比觀(guān)測(cè)結(jié)果及其分析

1.1 觀(guān)測(cè)結(jié)果

對(duì)1998～2000年海力素氣象站兩種蒸發(fā)器對(duì)比觀(guān)測(cè)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析發(fā)現(xiàn)，兩種蒸發(fā)量的觀(guān)測(cè)值差異很懸殊，小型蒸發(fā)量明顯大于E601型蒸發(fā)量，且二者各月差值分布不均，各地、各月也無(wú)規(guī)律可循。

表1 1998～2000年海力素5～9月蒸發(fā)量對(duì)比分析

1.2 結(jié)果分析

從表1中看出，雖然兩者各月的差值差異很大，但是兩者的比值（E601÷小型）卻相對(duì)要接近、穩(wěn)定，海力素在0.55～0.60之間波動(dòng)。

2 小型蒸發(fā)量訂正公式的求取

對(duì)兩種蒸發(fā)對(duì)比觀(guān)測(cè)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，利用逐步回歸法和比值法求得小型蒸發(fā)在的訂正公式。

y表示小型蒸發(fā)器所測(cè)得的蒸發(fā)量，x表示E601型蒸發(fā)器所測(cè)蒸發(fā)量（單位毫米）。

表2 利用回歸分析法和比值法求取的訂正公式

3 小型蒸發(fā)量訂正公式的試用

用上述所求得的兩個(gè)訂正公式對(duì)2001年非結(jié)冰期三站的小型蒸發(fā)量進(jìn)行訂正，試用結(jié)果較為理想。

3.1 回歸訂正公式的試用

用回歸公式求出2001年各月小型蒸發(fā)量，從表3可以看出，訂正前小型蒸發(fā)量與E601型蒸發(fā)量差值較大，平均差值海力素為213.0mm。訂正后的小型蒸發(fā)量與實(shí)測(cè)的小型蒸發(fā)量相比，月差值在-16.4～15.6mm之間，月平均差值為0.1mm。訂正后小型蒸發(fā)量的使用價(jià)值有了明顯提高。

3.2 比值訂正公式的試用

用比值訂正公式求出了2001年三站的小型蒸發(fā)量，從表3可看出，訂正后月差值海力素為-22.3～16.5mm。月平均差值為-4.2mm。訂正后小型蒸發(fā)量的精度也有顯著提高。

4 結(jié)語(yǔ)

表3 2001年利用兩種方法訂正前后對(duì)照表

本文雖然已經(jīng)求得較為使用簡(jiǎn)潔的小型蒸發(fā)量訂正公式，但是由于所使用的回歸分析和比值法二者都僅僅是建立在數(shù)學(xué)基礎(chǔ)上得出的結(jié)論，并沒(méi)有考慮溫度、濕度、風(fēng)速等因素對(duì)蒸發(fā)量的影響，存在一定的片面和不足，在今后的研究中還需完善和改進(jìn)。