喀斯特貧困山區低碳經濟與環境系統耦合協調發展研究

蔡紹洪 魏媛

摘要：為詮釋喀斯特貧困山區低碳經濟與環境系統耦合協調狀態變化趨勢，協調二者之間的關系，以低碳經濟與環境系統的協調性為切入點，綜合運用極差變換、變異系數、耦合度和耦合協調度模型等方法，對兩個子系統的耦合度、耦合協調度進行測度與分析。研究結果表明：喀斯特貧困山區2005—2015年間低碳經濟與環境系統耦合度表現出波動下降的變化趨勢，但下降幅度很小，0.75

關鍵詞：低碳經濟；環境系統；耦合協調；喀斯特貧困山區

文章編號：2095-5960（2018）04-0090-09；中圖分類號：F207；文獻標識碼：A

一、研究背景及意義

喀斯特山區地處我國西部，由于石漠化嚴重等特殊原因，經濟欠發達，生態環境脆弱，貧困人口眾多，是我國西部典型的生態脆弱地區。因此，喀斯特貧困山區經濟發展不僅要考慮增長速度，還要和環境相互協調，最終實現綠色低碳發展。習總書記2015年6月在貴州調研時再次強調要守住發展和生態兩條底線，正確處理發展和生態環境保護的關系。十九大進一步強調，必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，堅持節約資源和保護環境的基本國策，像對待生命一樣對待生態環境。喀斯特山區如何協調經濟發展與生態環境保護的關系，如何在經濟發展的過程中既考慮增長速度又考慮與環境相互協調這一困境，確保2020年貧困人口全部脫貧宏偉目標的實現，與全國同步建成小康社會，實現低碳綠色發展，這是值得全面深入研究的前瞻性問題。

低碳經濟與環境系統耦合協調發展與民生福祉緊緊相連，要在現行標準下農村貧困人口實現脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區域性整體貧困的目標，加快經濟和社會發展絲毫不能放松，但在生態環境約束和經濟“新常態”背景下必須摒棄高投入、高消耗、高污染的傳統發展方式。因此，急需根據喀斯特貧困山區的生態環境和資源稟賦特點，充分利用區域內生優勢資源，探索一條可持續發展道路，扎實推進生態環境保護，讓良好生態環境成為人民生活質量的增長點。鑒于此，本文以喀斯特貧困山區貴州研究對象，運用定性與定量相結合的方法對其低碳經濟與環境系統耦合協調性進行測度與分析，詮釋低碳經濟系統與環境系統耦合協調狀態變化趨勢，探索二者耦合協調發展的對策建議。研究的開展對區域產業發展的促進、綠色脫貧的實現提供有效途徑和對策措施，為各級政府部門制定綠色低碳發展方面的政策措施提供理論和實證支撐。

二、研究進展

經濟發展速度的加快和生態環境保護的矛盾是社會經濟發展過程中突顯的問題，在新的歷史時期，針對低碳經濟發展與生態環境保護面臨的困境，學者展開了廣泛的研究。莊貴陽等（2005—2011）對低碳經濟的概念和內涵進行了研究。[1][2]從2009年起，以莊貴陽為核心的中國社會科學院研究團隊率先在國內開展了中國低碳城市指標體系研究。在對低碳經濟進行概念界定的基礎上，構建了以低碳產出、低碳消費、低碳資源和低碳政策為維度的衡量指標體系，形成綜合評價體系。[3][4][5][6]低碳概念提出以后，出于環境保護，國外發達國家進行了一些大膽的嘗試與創新，Satterthwarte（2008）建立了低碳經濟示范區。[7]在英國有促進生活的環保與節能“零能耗”貝丁頓零能耗社區。國內學者相繼對低碳經濟發展與生態環境保護進行了相應的研究，趙珊（2014）以天津市濱海新區為例，對其低碳經濟與環境系統藕合機制進行了研究。[8] 董玉美等（2016）對低碳經濟范式下環境保護評價指標體系探討。馬立平等（2016）將環境作為一種要素納入生產函數[9]，以各省市 2006—2013年的面板數據為樣本建立分位數回歸模型，研究了在低碳經濟背景下中國地區要素稟賦對經濟發展影響的地區差異，研究表明環境的過度投入并不利于經濟長期可持續發展。[10]

縱觀已有的研究，還可以從以下方面進行拓展：系統地認識喀斯特區低碳經濟與環境系統藕合的時代特征，從綠色發展的視角對其低碳經濟與環境系統耦合協調發展的理論進行深入研究，并進行實證檢驗與實踐應用；評價分析研究區低碳經濟與環境系統耦合協調發展現狀、特征、存在的問題及成因，掌握其動態演化規律，從操作應用層面探索二者耦合協調發展的對策和措施，從而更有效地推動喀斯特區低碳經濟與環境系統耦合協調發展實踐。

三、評價指標體系構建

（一）數據來源與分析

本文分析的原始數據主要來源于2001—2016年《貴州統計年鑒》、《中國統計年鑒》、《中國能源統計年鑒》。數據統計與分析主要采用SPSS20.0軟件進行。

（二）評價指標的選取

文章借鑒相關學者的研究方法和研究思路，遵循指標體系構建的綜合性與代表性、可獲取性與操作性、實用性、可比性等原則，結合研究區實際，分別選取了16個評價指標，其中低碳經濟系統9個指標，環境系統7個指標，低碳經濟系統與環境系統耦合協調發展的評價指標體系如表1。

從圖1可以看出，2005—2015年間貴州低碳經濟系統發展指數表現出逐年上升的趨勢，上升幅度為219.45%，年均上升了21.95%，說明貴州的低碳經濟發展水平在不斷提高。同期環境系統發展指數表現出波動上升趨勢，總體上升幅度為17.80%，2005—2010年表現出不斷上升的趨勢，2010—2015年表現出波動下降的趨勢，這可能與此時期貴州工業化和城鎮化的進程推進有關。研究結果表明貴州的經濟快速發展的同時，環境保護力度有待于進一步加強。

2.耦合度模型及計算分析

耦合度指兩個或者兩個以上的系統相互關聯、相互促進、相互影響的結果，簡而言之即是系統內部之間整合逐漸形成一個整體的難易程度。貴州低碳經濟系統和環境系統耦合度評價模型如式（6）。

從圖2可以看出，2005—2015年貴州低碳經濟系統和環境系統耦合度表現出波動下降的趨勢，下降幅度13.69%，年均下降了1.37%。

3.耦合協調度模型及計算分析

協調度是定量描述不同系統或各因素之間協調程度高低的指標。耦合協調度則是協調發展狀況程度高低的定量描述指標。通過耦合度的定量分析得出不同系統之間的耦合協調度，能夠清晰地反映不同系統之間彼此之間的相互作用，相互影響的協調程度，判斷系統之間是否相互協調發展、和諧共處。[11]耦合度評價模型如式（7）。[12]

式（7）中，f（x）、g（y）：子系統的綜合得分值，C：耦合度，T：系統綜合評價指數，D：耦合協調度。α、β 為待定系數，根據指標體系的權重分別算出兩個子系統的權重α=0.57、β=0.43。系統綜合評價指數和耦合協調度計算結果如圖3。

圖3計算結果表明，2005—2015年貴州低碳經濟系統和環境系統綜合發展指數和耦合協調度總體上表現出上升的趨勢，上升幅度分別為115.30%和36.32%，年均上升了11.53%和3.63%。這表明貴州低碳經濟系統與環境系統耦合協調發展水平在逐漸提高，節能減排政策的實施取得了一定的成效。

（二）低碳經濟系統與環境系統耦合協調發展評價與分析

1.耦合度評價

2005—2015年間貴州低碳經濟系統和環境系統的耦合度表現出波動下降的趨勢，但下降幅度很小，0.75

2.綜合發展指數評價

2005—2015年間，貴州低碳經濟發展和環境系統的綜合發展指數表現出在持續上升的趨勢，0.16

3.耦合協調度評價

為了更好地評價貴州低碳經濟系統與環境系統耦合協調發展水平高低，本文參考耦合協調度評價標準（表5）。[12]對兩個子系統的耦合協調水平進行等級劃分。2005—2015年間，貴州低碳經濟和環境系統耦合協調度總體上表現出不斷上升趨勢，0.4≤D<0.6，結合表5耦合協調度等級分類得出，耦合協調發展屬瀕臨失調衰退類型和勉強協調發展類型。這是因為2005—2015年間，隨著貴州經濟的快速發展，能源消耗總量和碳排放總量也在不斷增加，同時SO2、煙塵的大量排放，對大氣環境造成了一定程度污染，這期間經濟系統和環境系統之間處于瀕臨失調衰退類型和勉強協調發展的階段。2010—2015年間，SO2、煙塵排放量在逐漸減小，節能減排取得了一定的成效。同時國家大力倡導低碳綠色發展，使得經濟發展對環境系統的影響慢慢減小，耦合協調度也在不斷上升。但系統或各因素之間耦合協調等級水平不高，還有很大提升空間。因此，研究區需要進一步協調低碳經濟和環境系統二者之間的關系，提高耦合協調度，促進其經濟社會低碳綠色可持續發展。

五、研究結論與對策建議

（一）主要結論

本文通過構建具有喀斯特貧困山區特點的評價指標體系，運用耦合度和耦合協調度模型對貴州低碳經濟與環境系統耦合協調度發展水平進行定量評價和分析，研究主要結論如下：

1.根據研究區特點及數據的可獲得性，構建了具有喀斯特貧困山區特點的低碳經濟發展和環境系統耦合協調發展的評價指標體系，共16個指標，其中低碳經濟系統包括經濟發展和低碳發展共9個指標，環境系統包括大氣環境、水環境共7個指標。

2.2005—2015年間，低碳經濟發展指數、環境發展指數及系統綜合發展指數均處于上升的態勢，10年間分別上升了219.45%、17.80%和115.30%，表明研究區低碳經濟發展能力、環境發展能力及綜合發展能力在不斷增強，但環境發展指數的增長幅度低于低碳經濟發展，說明研究區在經濟發展的同時環境保護力度有待進一步加強。

3.2005—2015年間貴州低碳經濟和環境系統的耦合度表現出波動下降趨勢，但下降幅度很小，0.75

4.2005—2015年間，貴州低碳經濟系統和環境系統的耦合協調度總體上表現出不斷上升的趨勢，0.4≤D<0.6，屬瀕臨失調衰退類型和勉強協調發展類型，說明貴州經濟在發展的過程中，節能減排取得了一定的成效，但應進一步節約高效利用資源能源、減少碳排放，降低對環境污染、增加碳匯，提高生態環境承載力，進一步提高研究區系統耦合協調發展水平。

（二）對策建議

喀斯特貧困山區低碳經濟系統與生態環境系統耦合關系具體表現為：經濟發展過程中消費了大量資源能源、使生態環境的承載壓力增加，資源能源的消費及生態環境的破壞反過來也會制約經濟的發展，經濟的長久發展需要經濟發展與環境系統處于一個良性協調系統中。在此過程中，需要設計出了一個低碳經濟發展可持續發展路徑，通過技術水平的提高和創新措施，調整優化產業結構、節約高效利用資源能源、增加碳匯，減少碳源，[13]實現經濟增長的同時降低二氧化碳的排放[14][15]，協調研究區低碳經濟發展與環境資源系統的關系。

1.調整優化產業結構、減少資源能源的利用

貴州在發展過程中，2005—2015年貴州三次產業結構的比例為1：2.2：2.1和1：2.5：2.9，一產、二產所占比例降低、三產占比上升，但二產、三產所占比例基本上在40%左右，第二產業的發展主要是依賴能源的發展，對環境造成嚴重的污染。對比之下，第三產業的發展對于環境的污染程度相對小得多。目前，貴州省的第三產業的占比也在逐漸加大，但增加幅度較小，可以考慮轉移發展目標，轉移發展重心到第三產業上，實現產業結構的優化調整，以減少資源能源的使用。

2.提高能源利用率，大力發展低碳綠色經濟

隨著可持續經濟的不斷發展，“綠色GDP ”倍受人們的重視，節約高效利用資源能源、保護生態環境，不斷地減少資源消耗成本和環境損失成本，為長遠的低碳綠色經濟發展打下堅實基礎。貴州省擁有豐富的生態資源，具有發展“綠色能源”的優勢，但由于受到科技水平及資金的限制，現階段的發展主要還是依賴于傳統作業方式，資源能源的開發利用是浪費性和破壞性的。因此，研究區應該加大科研投入，通過科技創新，研發新能源并提高利用率。可以通過技術的提高大力發展氫能、生物質能和綠色產業等，減少投資、提高產出率，達到改善生態環境的同時循環使用能源。

3.建立健全環保法規，保護生態環境

我國現階段《環境保護法》是在2014年4月24日修訂的，自2015年1月1日實施，“保護優先”的理念在新環境保護法中重點體現，但根據區域發展的差異化，區域現有環保法規還不夠完善。因此，研究區在經濟發展過程中，應繼續建立健全環保法規，結合區域發展現狀和環境現狀制定詳細的控制標準，制定嚴格的污染物排放標準和懲罰制度，從源頭上降低污染物的排放，保護生態環境。

4.增加環保投入，建設生態文明城市

貴州人口眾多，生產生活垃圾量大，且餐飲業使用一次性餐具的比例較大，同時在很多地方還使用傳統能源。應該加強環保宣傳和投入，減少一次性產品的使用，大力普及清潔能源的使用。呼吁民眾參與環保行動，提高民眾參與度，降低生產生活垃圾的排放。雖然貴州環保方面的投入一直在加大，但是長遠的經濟發展，還應該繼續加大在環保方面的投入，科研技術的創新以及專業人才的培養，可以讓今后的環保治理更加專業化、效率化。

5.減少碳源、增加碳匯

研發清潔新能源并節約高效利用，減少高碳能源煤炭、石油的開發利用，培育低碳土地利用模式，減少碳源，降低碳排放。大力加強植樹造林和城市綠化，提高森林覆蓋率和綠化率，提高植被碳承載力，增加碳匯，促進碳平衡。

參考文獻：

[1]莊貴陽.中國經濟低碳發展的途徑與潛力分析[J].國際技術經濟研究，2005（3）：8-12.

[2]肖瑩，劉珊，周玉海.低碳經濟與低碳技術[J].西安文理學院學報，2010（4）：111-115

[3]莊貴陽，朱守先，袁路，等.中國城市低碳發展水平排位及國際比較研究[J].中國地質人學學報，2014，14（2）：17-23

[4]吳雪，陳錦，李爽.低碳經濟評價指標體系的構建[J].企業經濟， 2012（6）：11-14

[5]呂學都，王艷萍，黃超，等.低碳經濟指標體系的評價方法研究[J].中國人口·資源與環境，2013，23（7）：27-33.

[6]謝海生，莊貴陽，周枕戈.低碳城區評價指標體系研究初探[J].干旱區資源與環境，2016，30（3）：13-18

[7]Satterthwarte D. Cities Contribution to Global Warming：Notes on the Allocation of Greenhouse Gas Emissions [J].Environment and Urbanization， 2008.20（2）： 539-549.

[8]趙珊.低碳經濟與環境系統藕合機制研究——以天津市濱海新區為例[D].天津師范大學，2014.

[9]董玉美，康有良.低碳經濟范式下環境保護評價指標體系探討[J].科技經濟市場.2016（3）：105-106.

[10]馬立平，張鵬，胡佩.要素稟賦對中國地區經濟發展影響的統計分析——基于30個省市的面板數據分位數回歸[J]，貴州財經大學學報，2016（4）： 94-102

[11]黃瑞芬，李寧.環渤海經濟圈低碳經濟發展與環境資源系統耦合的實證分析[J].資源與產業，2013，15（2）：92-95.

[12]涂舒云.休閑農業與美麗鄉村協同發展的耦合度評價研究——以漳浦縣為例[D].福建：福建農林大學.2016.

[13]魏媛，蔡紹洪，王名紹.貴州喀斯特山地碳足跡和植被碳承載力動態研究[J]， 生態經濟，2016，32（2）：172-176

[14]王艷慧，李靜怡.連片特困區生態環境質量與經濟發展水平耦合協調性評價[J].應用生態學報，2015，26（5）：1519-1530.

[15]Xi Song. Measuring the Evolution of Chinas Low Carbon Economy Performance [J].Systems Engineering，2016，4：434-451.

Abstract：In order to interpretation coupling coordination state change trend and the relationship of low carbon economy and environmental system， this paper took low carbon economy and the environment coordination as the breakthrough point， by applying variation coefficient， coupling and coupling coordination degree model， the low carbon economy and environmental system coupling， coupling coordination degree were measured and analyzed. The research results showed that low carbon economy and environmental system coupling was fluctuation decline trend from 2005 to 2015 in Karst poverty mountainous area， but the decline was very small，0.75

Key words：low carbon economy； environmental system； coupling coordination； karst poverty mountainous

責任編輯：吳錦丹