空氣波壓力循環治療儀對腦梗死患者康復及便秘發生率的影響研究

陳愛民，鞠小敏*

（江蘇省靖江市人民醫院，江蘇 泰州 214500）

急性腦梗死偏癱是常見腦梗死后遺癥之一[1]。本研究分析空氣波壓力循環治療儀對腦梗死患者康復及便秘發生率的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年5月～2017年11月90例腦梗死患者，根據數字表法分我觀察組和對照組。觀察組男29例，女16例；年齡43～79歲，平均年齡（66.21±2.30）歲；對照組男28例，女17例；年齡43～78歲，平均年齡（66.26±2.25）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組給予常規內科藥物治療、功能鍛煉。

觀察組在對照組基礎上給予空氣波壓力循環治療儀治療。30 min/次，2次/d，將壓力袋拉鎖拉上固定在腹部及四肢。選擇合適的固定模式，根據患者耐受情況對壓力進行調整，一般為18～20 kPa，確定時間后開始啟動，治療1～2周。

1.3 觀察指標

比較兩組患者治療效果；患者排便頻率、大便性狀評分；干預前后患者血液流變學、BI指數、生活質量。

顯效：病情改善，無出現便秘，胃腸功能良好，生活自理；有效：胃腸功能改善，排便有一定難度，生活基本自理；無效：不滿足有效和顯效標準。總有效率=顯效率＋有效率[2]。

1.4 統計學方法

采用SPSS 16.0統計學軟件進行數據分析，計數資料采用x2檢驗，計量資料采用t檢驗、以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 治療效果比較

觀察組腦治療效果高于對照組（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療效果比較（n，%）

2.2 干預前后血液流變學、BI指數、生活質量比較

干預前兩組血液流變學、B I指數、生活質量相近（P＞0.05）；干預后觀察組血液流變學、BI指數、生活質量優于對照組（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者干預前后血液流變學、BI指數、生活質量比較（±s）

表2 兩組患者干預前后血液流變學、BI指數、生活質量比較（±s）

注：干預前后比較，#P＜0.05；組間比較，*P＜0.05

組別 n 時期 血小板聚集率（%） BI指數 生活質量（分）觀察組 45 干預前 31.31±0.25 27.54±0.56 32.73±0.65干預后 20.13±0.32#* 63.21±0.51#* 72.25±0.61#*對照組 45 干預前 31.34±0.21 27.45±0.71 32.62±0.66干預后 25.21±0.69# 45.92±0.25# 53.14±0.62#

2.3 排便頻率、大便性狀評分比較

觀察組排便頻率、大便性狀評分優于對照組（P＜0.05）。見表3。

2.4 便秘情況比較

觀察組便秘發生率低于對照組（P＜0.05）。見表4。

3 討 論

空氣波壓力循環治療儀作用原理是通過物理裝置均勻充放氣，對腹部均勻加壓而發揮作用預防便秘，還可對四肢均勻加壓發揮作用預防偏癱肢體水腫和肩手綜合征、下肢靜脈血栓等的發生及預防肌肉萎縮，加速患肢康復，改善局部循環[3]，清除炎性物質和代謝產物，降低患肢壓力。同時，有利于增強本體感覺沖動，促進胃腸道蠕動，改善患者排便情況，還可促進神經元細胞活化和早期下地活動，積極預防便秘的發生[4-6]。

表3 兩組患者排便頻率、大便性狀評分比較（±s）

表3 兩組患者排便頻率、大便性狀評分比較（±s）

組別 n 排便頻率（次/d） 大便性狀評分（d）對照組 45 0.78±0.12 1.54±0.27觀察組 45 1.01±0.25 0.54±0.12 t 8.156 9.113 P 0.000 0.000

表4 兩組患者便秘情況比較[n(%)]

本次研究中，對照組給予常規內科藥物治療、功能鍛煉，觀察組在對照組基礎上給予空氣波壓力循環治療儀治療。結果顯示，觀察組治療效果高于對照組（P＜0.05）；觀察組排便頻率、大便性狀評分優于對照組（P＜0.05）；干預前兩組血液流變學、BI指數、生活質量相近（P＞0.05），干預后觀察組血液流變學、BI指數、生活質量優于對照組（P＜0.05）；觀察組便秘發生率低于對照組（P＜0.05）。

綜上所述，空氣波壓力循環治療儀對腦梗死患者康復及便秘發生率的影響較大，可加速患者康復，改善排便情況，預防和減少便秘，值得推廣。