科研經(jīng)費不是某些人的“唐僧肉”

戴先任

一手要項目，一手“轉包”“分包”，這種現(xiàn)象不僅發(fā)生在工程承包領域，在科研領域也時有發(fā)生。當前，科研“以項目論成敗”的導向使得科研人員不得不積極爭項目、囤項目，干不完再分包出去；一些“學閥”壟斷大項目，充當項目“二傳手”；甚至個別科研人員在項目中“藏貓膩”，通過假分包、假外包，虛報勞務費等方式違法套取項目資金（據(jù)9月2日《半月談》）。

在職稱晉升、人才評選、學科評定等方面，科研項目是重要的衡量指標。所以，很多高校、科研院所都積極申請科研項目。由此，便產(chǎn)生了這樣的問題：一些教師不安心于教學，追求名利，損害了學生權益，違背了學校教書育人的目的，也滋生了假分包、假外包，虛報勞務費等科研亂象。

正因科研項目“油水足”、變現(xiàn)快，很多高校和科研院所教師、科研人員都趨之若鶩。部分科研人員坦言，要跑項目，某種程度上就要靠托關系。只有搞好關系，才好拿項目。而“官大學問大、權多項目多”，科研項目按照行政級別分配的現(xiàn)象也很常見。一些科研人員還會以課題需要相關單位提供技術協(xié)助或者咨詢?yōu)榻杩冢ㄟ^與相關單位或企業(yè)簽訂合作協(xié)議的手段，將科研經(jīng)費撥付給該單位或企業(yè)，事后以其他名目將科研經(jīng)費套現(xiàn)后返回到自己手中。

科研人員套取科研資金，已成為一種科研腐敗。科研項目被一些人壟斷，科研經(jīng)費被套取，使本就有限的科研資源被浪費，甚至落入了私人腰包，并不利于產(chǎn)出真正的科技成果，卻會讓學術圈陷入拉關系的烏煙瘴氣中，潛下心做科研的人少了，弄虛作假、想方設法“分杯羹”的人多了。長此以往，可能會使科研項目陷入劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)中，科研經(jīng)費不僅沒有澆灌出科研成果，惠及全社會，反倒養(yǎng)肥了一些既得利益者，成了一些人口中的“唐僧肉”。

科研項目亂象，與科研項目經(jīng)費不公開透明有很大關系。對此，需要推進科研項目經(jīng)費的公開透明，保障經(jīng)費分配與使用的公開、公正，讓科研人員的利益公開化、合理化。要加強對科研項目的管理和監(jiān)督，監(jiān)控科研經(jīng)費的使用等。還要對科研腐敗現(xiàn)象零容忍，加大懲治力度。另外，也要改變高校重科研、輕教學的痼疾，讓教師能夠安心于三尺講臺，給科研項目“降溫”，給被冷落的教學“升溫”。只有多措并舉、綜合施策，才能保證科研項目不會成為被一些人爭搶的“香餑餑”，而是回歸科研本質(zhì)，從而讓科研經(jīng)費的每一分錢都能用在刀刃上。