微鯨一代 爭做斜杠青年

何欣航

“斜杠青年”來源于英文Slash，是指不再滿足專一職業的生活方式，而選擇擁有多重職業和身份的多元生活的人群。與“用一世執一事”的人不同，斜杠青年代表著人們對可能性、對自由的向往。斜杠青年，并不是將自己的職業側面簡單羅列，而是真正擁有多種行業間平行切換并獲得價值的能力。那么，你是愿意將來成為一名這樣的斜杠青年，還是更愿意在專一職業領域堅持到底？ 請根據上述材料，結合你的體驗和思考，寫一篇作文。

正如里爾克在《給年輕人的十個建議》中所言：“內心的生活不應由于職業的形式而受到限制。”社會列車提速疾駛的“微鯨時代”，“斜杠青年”應運而生。多重職業，多個向度，多元生活，桑弧蓬矢，志在四方，爭做“斜杠青年”已然成為一種生活方式。

然而，“專司一業”之觀念古已有之，于今為烈。《尚書》有言：“惟精惟一，允執厥中。”強調“專一”的重要性。的確，若無對所處領域的深耕和日積月累的開拓，個體的價值又何以實現？耐得住“躲進小樓成一統”的寂寞，于靜謐封閉的空間中完成對自我與外物的研磨，是做精職業的必要條件。無論是堅守裝裱文物古法的故宮工匠王津，抑或是精研花道修心的美學家顧玉華，無不彰顯著“用一世執一事”的嚴謹態度。

反觀“斜杠青年”的生活姿態，似是對傳統職業觀的反叛。多樣身份，似乎難與“精”“專”等量齊觀。但“斜杠”即意味著失卻從一而終的堅持，或是縮減砥礪自我的空間了么？“香港四大才子”之一的蔡瀾，于商業與藝術間輾轉半生后，最終走上寫作之路。他的生命之冊上，亦添加了“美食家”“生活家”等道道斜杠。大師風骨自不待言，于各行各業游刃有余地穿梭更令人艷羨。這并非對埋頭潛心做學問的摒棄，而是出于生命本能的通達明慧：拒絕被范疇化和類別化，勇于跳出自我舒適區，在創造新價值中發掘潛能。每一道斜杠下，都是在拓展本職工作深度的同時，于新層面達到高度之后的篤定一筆。

而這一筆，正于千姿百態的時代中熠熠閃光。“微鯨”的概念即如此，“微”，向個體廣泛深拓；“鯨”，于龐大蘊藉力量。當各式各樣的亞文化、自我進化與解構文化涌入國門，集體觀大幅瓦解，為個體意識騰出更多空間時，犬儒不再是生存的標準答案。《圍城》之語早已家喻戶曉：“在城里的人想逃出來，城外的人想沖進去，對婚姻也罷，職業也罷，人生的愿望大都如此。”“摩爾定律”提前運行的新代際，守一職度一生固然難能可貴，卻難免陷入梭羅長嘆的“平靜的絕望”中；于創新進取中游弋，時刻行走于路上的“斜杠青年”，顯然更能完成對無邊界人生和最原始自由的渴望。

我曾以為《月亮與六便士》中，那位奔赴塔希提島的倫敦證券經紀人思特里克蘭德之舉匪夷所思。但當他發出振聾發聵的表白“我的血液里有一種強烈的愿望，渴望一種更狂放不羈的旅途”之時，我亦陡然為之起敬。反復的嘗試，無數的敗北中，“斜杠青年”們最終會找尋全新向度，真正地掌握自我權力。

這才是生命的牧歌，才是一致而永恒的遠方，抑或，歸途。

（編輯：王瑩）

此則材料著眼于時下熱點，旨在考查學生的權衡比較能力，是有一定難度。作者對“斜杠青年”進行概念界定，并在行文層層推進的過程中，著眼于問題核心——斜杠青年并非“對職業側面的簡單再現”，而是拓展生命的向度，提升生命的高度。更關鍵的是，作者能置身于時代背景中，以“微鯨一代”的概念來詮釋斜杠青年的意義，使文章的立論更為“高大上”，也使文章不至于凌空高蹈，脫離時代氣質。但略顯遺憾的是，提出“微鯨”概念時較為突兀，作者應繼續思考，如何使“微鯨”與材料更為契合。