潘志峰

曾經有法律同行問我,平時未成年人案件數量不多,你們的未檢工作很輕松吧?我笑了笑,毅然回絕了他。隨即我想了想,要做好未成年人檢察工作,貫徹未成年人特殊刑事法律法規和政策,教育和挽救好涉案未成年人并不是一件容易事。
我常常思考,案件再多也是有限的,如果只是把案子辦結了,將事情“化沒了”,固然可以完成考核和辦案目標,卻不能解決背后隱藏的問題,這不是我的工作態度。
去年,我辦理了一起盜竊案,幾名婦女帶著一名6歲的小女孩多次到商店里實施盜竊,幾秒內營業款和店主的手機就不翼而飛。這起看似普通的盜竊背后,竟是父母將孩子“出租”給他人進行盜竊,以賺取“租金”的惡行。這樣的案例在上海地區不是一起兩起,犯罪嫌疑人多是懷孕或懷抱嬰兒的“兩懷”婦女,以盜竊罪定罪的話這些人很快就會被釋放,從而再次流竄作案,涉案兒童也會再次淪為作案工具,對這類犯罪難以取得有效的打擊效果。
在進行充分考慮后,我決定要到涉案兒童的戶籍地湖南省道縣全面了解情況,發現當地超生嚴重,存在出租小孩外出盜竊的現象。當地政府已經發現該現象,甚至張貼打擊外流盜竊犯罪的公告,但苦于這些人常年不回家,無法有效打擊。回滬后,我認真研讀相關法條,發現能夠以“組織未成年人進行違反治安管理活動罪”對被告人提起公訴。對于此類案件,以該罪名定罪在上海尚屬首例,相對于盜竊罪名,該罪名的適用大大提高了打擊效果。最終,該案兩名被告人獲刑三年六個月,并處罰金人民幣一萬元。
案子結了,我卻始終對被父母“出租”的孩子存在著擔憂,他們將面臨著怎樣的人生?我決心要發揮好手中的法律監督職權,歸還這些孩子一個正常的生活環境。于是,結合前期的調研和溝通,經過院領導審批通過,向湖南省道縣政府制發了《檢察建議書》,督促當地相關職能部門提起撤銷監護權之訴,并多次就證據標準、提起撤銷監護權之訴的程序、涉案兒童監護權的歸屬進行協商。去年年底,湖南省道縣法院作出判決,撤銷涉案兒童監護人對被監護兒童的監護權,另行指定監護人。至此,對犯罪打擊以及對涉案兒童的挽救和保護工作告一段落。趁熱打鐵,我以此案為依托,進一步探索和研究對困境兒童的司法保護機制建設。
我常常認為,檢察機關不能僅僅做好分內的案件審查工作,更要順著案件線索,撥開犯罪背后的重重迷霧,為創新社會治理工作開出檢察“藥方”。盡管如此會增加不少的辦案量,但我覺得延伸工作的分量不次于辦案。辦好一個案件,只是將犯罪嫌疑人繩之以法,而案外工作往往能夠挽救和教育一片人,達到辦案的法律效果和社會效果相統一的目標。
在辦理一起4人強奸案時,我發現一名少女多次被強奸并導致懷孕。為掩蓋罪行,犯罪嫌疑人將其帶到上海市某民營醫院接受墮胎手術。而該醫院在明知被害人是未成年人且無監護人在場的情況下,擅自為其做了墮胎手術,并將胎盤銷毀,導致該案重要證據滅失。
這起案件深深觸動了我。我想到,如今民營醫院越來越多,如果這種情況較為普遍,將對未成年少女的保護工作帶來極大隱患。懷揣這份擔憂,我決定進行一番調查,于是隨機選擇了上海市的12家非公醫院,對他們的墮胎(產科)執業許可進行調研。
結果顯示,被調查的醫院均涉及多方面違法問題。據此,我撰寫了一篇調研文章進行反映,受到了上級領導的重視和媒體的報道,其后衛生部門迅速展開行動,在全市民營醫院開展“非法終止妊娠”為主題的專項檢查,共發現23家民營醫院存在違規違法行為,進而作出相應處理,取得了良好的社會治理效果。
其實,要秉承“教育、感化、挽救”的方針,說難也難,說易也易。只要懷揣著一份工作責任和工作熱情,沉下心去對未成年人保護工作進行思考和不斷創新,做到這一點就不難!
編輯:張程 3567672799@qq.com