城市地名套路

曹吉利

2013年，湖北青年葛宇路剛來北京，住在城中村。行走在京城各處，遇到無名的小路，這個熱愛行為藝術的年輕人就把自己打印的路牌貼在那里。

有一天，葛宇路的一個朋友叫外賣，把手機地圖放大又放大，發現“葛宇路”三個字赫然其上。被地圖軟件收錄進去，葛宇路對“葛宇路”也認真起來。他專門做了一塊寫有“葛宇路”的路牌，和正規路牌的外形尺寸一模一樣，然后和朋友一起把牌子有模有樣地豎在路邊。

這時候他并不知道，這條四百多米長的小路，早在2005年就被命名為“百子灣南一路”。后來，葛宇路上了中央美術學院，《葛宇路》被他作為自己的畢業作品，一篇《如何在北京擁有一條以自己命名的路》也在網上流傳。很快，印有“葛宇路”的牌子被清除了，“百子灣南一路”的路牌豎了起來。

這次事件引來了公眾對于地名變更的一場討論，不過，類似的討論，也不是第一次，更不是最后一次。

賦予一塊土地以名字，這個名字也成為人們歸屬感的具象化存在。每一次修改地名，無疑都在稀釋這種歸屬感。2010年，千年歷史的北京宣武區被劃入西城區，這也才有了后來電影《老炮兒》里那句對白：“六爺，沒宣武區了。”

在什么情況下應該修改地名？又該由誰來以何種方式改名？這么多年，中國人看慣了五花八門的改名，但還是沒怎么想清楚這個問題。

從土氣到洋氣：沒人要的名字，我拿走了

在郭敬明的大作《爵跡》里，既有天束幽花、鬼山蓮泉這樣帶點東方風味，也有特蕾婭、漆拉這樣滿滿西式風情的名字。如果地名也如法炮制，將土里土氣的舊稱變成帶點翻譯腔的新名字，仿佛整個城市都在一夜之間洋氣起來。

其中的典型要數香格里拉。

上世紀三十年代，英國人詹姆斯·希爾頓在長篇小說《失去的地平線》中，描繪了一個東方的世外桃源：香格里拉。這位作家萬萬沒想到，許多年后，中國的幾個地方會因為這個小說里的名字展開一場爭奪。

高原上的香格里拉，原名中甸。1997年，云南中甸縣召開新聞發布會，宣布香格里拉就在迪慶。之后的2002年，正式舉行了更名慶典，中甸縣改叫香格里拉。

與之類似的還有湖北仙桃。當初，上千年歷史的沔陽縣，搖身一變成了仙桃市。原先的名字生僻，新的名字好聽又好記，可直到如今還有很多人搞不清楚：一個不產桃子的地方，怎么就被叫做仙桃了呢？

看上去改得更好聽、更洋氣的名字，更像是無根之木，很多時候沒法得到所有人發自內心的認同。

拼歷史：越老的名字，就越是好名字

復旦大學教授、著名學者葛劍雄曾在一篇題為《更改地名之憂》的文章中批評道：“有的地方一味復古，非要采用最早的地名，以顯示本地的歷史悠久，卻不顧這個地名與今天行政區劃間的明顯差異，實際影響了對當地歷史的正確理解。”

2010年，原襄樊市終于完成了它更名襄陽的夙愿。

滿打滿算，襄樊的名字只用了六十年，和襄陽二字的歷史文化積淀相比，似乎微不足道。時任襄陽市委書記唐良智表示，襄樊更名為襄陽，是尊重歷史、傳承文化、順乎民意之舉。但地名不是說變就變，這次更名的代價，著實不小。

襄陽區改名襄州區之后，隨之而來的是各種各樣的修改。從世界地圖到區域地圖的改版重印，市、縣、區、鄉、鎮各級單位的公章變更，路標、牌匾還有戶籍、證件的調整，據媒體事后估算，這個過程產生的成本可能上億元。

后來，有網民趁熱打鐵，呼吁把湖北省的簡稱“鄂”改回更有底蘊的“楚”，沒有得到太多響應。理智的人都明白，單單是把全省境內車牌上的“鄂”換成“楚”，就不知道要付出多高的代價。

蹭熱點：什么出名，我們就叫什么

今年五月，安徽宣城主城區四條道路，準備以本地盛產的文房四寶命名，引起很大爭議。在更名公示里，當地政府給出的四個名字分別是宣筆大道、墨香大道、宣紙大道和宣硯大道。通俗，直白，極富沖擊力。

不過很多市民并不買賬，他們堅持認為原本的寶城路、薰化路、響山路更有韻味，比這些淺白近乎于廣告語的新名字好得多。

本地有什么名勝、名人、名品，發生過什么著名事件，只要是能提升知名度的，統統可以用來改名。湖北的黃岡和咸寧爭奪過古赤壁的歸屬權，兩市還為此組織專家論證。最終在上世紀末，咸寧市下轄的蒲圻更名赤壁，這場爭論才算結束。

更為人所知的改名是安徽徽州，為了突出旅游特色，把名字變成了黃山。《牡丹亭》的作者、明代文學家湯顯祖的那句“一生癡絕處，無夢到徽州”一時沒了著落。

后來，改回“徽州”去的呼聲不絕于耳。《人民日報》還曾寫道：“像‘徽州這樣重要的歷史地名，不妨考慮恢復。畢竟，沒有‘徽，哪來‘安徽？”今年年初，面對再次改名的聲音，黃山市政府在官網發文表示，無論是否復名徽州，徽文化都會傳承。算是暫時給爭論畫上一個句號。

類似的，還有將貴州仁懷市改為“茅臺市”，河南鹿邑縣改為“老子縣”，貴州水城縣改為“夜郎市”等等提議。名山名水名人典故似乎是產品商標，只要下手夠快，就能提前搶注。只是這樣興師動眾，真能爭取來最大的地區利益嗎？

無中生有：這世上本沒有名字，但我可以新起一個

2016年，來自鄭州的一次有關命名權的爭奪引來媒體的關注。

一方是丁樓村的村名，希望新地鐵站定名為“丁樓站”，以讓后輩記住他們已經拆遷的丁樓村，另一方是河南工業大學，認為地鐵站以大學命名理所應當。

最終，河南工業大學勝出。有些不甘心的村民把印好的丁樓站的貼紙貼在建好通車的地鐵站，但這場爭論已經沒有了懸念。

這樣圍繞地鐵站名字發生的爭奪不止出現在鄭州。如果一個外地人來到廣州搭乘地鐵，一定會被一些站名搞暈：京溪南方醫院，嘉禾望崗，南村萬博，漢溪長隆等等。如那位鄭州村民的設想，這些新名字都是由兩個地名合并而成。雖然聽上去怪怪的，但是避免了地域之爭。

有些新地名是在原有名稱基礎上修改，有些則是完全憑空創造。全國有無數個建設路、香港街、中山大道，隨著新建城區擴大，各種各樣的新名字冒了出來，最讓人難以接受的恐怕就是“地產體”。觀瀾豪庭、臨江公館還算是含蓄的，意大利花園、羅馬假日、巴黎印象卻是不土不洋，不中不西。走進中國大小城市的新城區，沿途所見都是乏味而突兀的名字。

民政部副部長宮蒲光曾表示，要堅持“地名要保持相對穩定”原則，格外慎重。過于草率的頻繁更名，顯然是一種短時行為。少小離家老大回，如果家鄉的名字都被改得面目全非，那還是記憶中魂牽夢繞的故土嗎？