“特朗普被沙特收買”引爆美國

●本報駐美國、新加坡特約記者　蕭達　辛斌　●本報記者　崔杰通　●汪析

“有據可查，我在沙特沒有金融利益。凡是認為我在沙特有金融利益的都是假新聞（很多假新聞）！”16日，美國總統特朗普在推特上憤怒發文自證清白——熟悉當下美國政治的人都知道，這意味著“推特總統”遇到了大麻煩。兩周前，沙特記者哈蘇吉在沙特駐土耳其領館“失蹤”，沒人想到會引發一場巨大的國際外交風暴，而特朗普被卷入風暴眼，且隨著“肢解”等傳言蔓延風暴還在進一步升級。特朗普政府為什么對沙特記者失蹤事件反應如此遲鈍？特朗普本人為何不遺余力為沙特辯解？這成為美國現在吵得最兇的話題。特朗普與沙特20多年來的各種商業往來都被翻了出來，問題轉向作為美國總統的特朗普對國家利益是否忠誠？是否被外國收買在政策上假公濟私？美國一名政府高官16日匿名對美國有線電視新聞網稱，特朗普處理沙特危機的方式“可能是他總統任期之內影響最大的決定”。

總統的“黑材料”？

“沙特記者被殺害的傳言不斷發酵，華盛頓出現關鍵性轉向，都在反對美國的長期盟友沙特，智庫在退回沙特的資金，游說公司拒絕沙特的業務，國會也在積極考慮制裁沙特領導人，”《今日美國》報16日載文寫道，“唯一在堅持的是特朗普總統本人，他接受沙特對此事的否認，派遣國務卿蓬佩奧訪問利雅得，鸚鵡學舌，傳遞記者可能被無賴殺手殺死的說法?！?/p>

為什么總統那么喜歡沙特人？《華盛頓郵報》16日提出這一問題并給出答案：因為沙特人為特朗普出錢。文章寫道，特朗普也不避諱講這些。2015年，他曾在阿拉巴馬州的一個集會上說：“沙特阿拉伯，我與他們所有人都相處得很好。他們從我這里買房子。他們花了四五千萬美元。我會不喜歡他們嗎？我很喜歡他們。”該報認為，這可謂駭人聽聞，“一位美國總統候選人說，他喜歡某個其他國家，原因是他們給了他千百萬美元，這幾乎等于是承諾會因此制定對他們有利的美國外交政策”。

特朗普16日發推文聲稱“在沙特沒有金融利益”，推文下排名最靠前的網民評論就是重提2015年他在阿拉巴馬州的上述演講，還有網民貼出PS的“共和黨俱樂部”圖畫，不過將畫面上特朗普身后的一名共和黨總統惡搞成穿白色長袍的中東男子。

包括特朗普的“鐵粉兒”?？怂乖趦?，多家美國媒體都挖掘并曬出特朗普與沙特的密切商業往來，包括：1991年，特朗普以2000萬美元的價格把名為“特朗普公主”的282英尺長的游艇賣給一名沙特富豪，當時特朗普幾乎破產，急需資金；1995年，特朗普把紐約市的廣場酒店賣給了沙特王子和新加坡投資者，售價是3.25億美元；2001年，特朗普以450萬美元的價格把紐約特朗普大廈的第45層樓賣給了沙特王室，2008年，這層樓成為沙特駐聯合國使團住地的一部分；從2016年10月到2017年3月，為沙特政府工作的游說組織MSLGroupAmericas花了27萬美元在華盛頓的特朗普國際酒店住宿、用餐和停車；2018年3月，沙特王儲隨行人員住在紐約的特朗普國際酒店，使該酒店的季度利潤上升13%。

按《紐約客》雜志的說法，“在哈蘇吉事件中，特朗普總統過于熱切地接受沙特的辯解”。報道稱，在哈蘇吉失蹤兩個星期后，美國國務卿蓬佩奧周二先后與沙特國王、王儲舉行了會談，會談氣氛似乎是好的。拍照時，美國最高外交官和沙特王儲一起大笑，這是圍繞哈蘇吉死于——報道稱肢解——伊斯坦布爾沙特領事館的事件日益可怕之際的友情醒目展現。文章稱，特朗普似乎準備、甚至渴望接受沙特的事件版本，或至少是沙特承諾調查事件。他譴責對沙特的批評。他對美聯社說“你們又開始有罪推定了”，“我不喜歡這樣。我們剛剛在大法官卡瓦諾事件上經歷過這個，他一直是無辜的”。

他的忠誠給了誰？

特朗普曾說：“我一輩子都是貪婪，貪婪，貪婪。我盡可能地抓住所有的錢?！本腿慰偨y后，他談及美國與其他國家關系時，“名言”之一就是：不能占美國的便宜。

有些錢可能很難完全區分到底是公是私。就在蓬佩奧周二訪問沙特期間，沙特將1億美元存入美國國務院賬戶，這筆錢用來幫美國在從“伊斯蘭國”（IS）解放出來的敘利亞地區開展援助行動。澳大利亞《悉尼先驅晨報》17日稱，在特朗普說出了可能是“無賴殺手”殺害沙特記者的推理之后，沙特給了美國1億美元，“這不是巧合”。類似一幕此前也曾出現，2017年，沙特稱將投資200億美元于美國的一個基礎設施基金，之后特朗普公布了2000億美元的美國道路、機場和其他基礎設施修建計劃。

《華盛頓郵報》16日的文章將特朗普稱為“交易型總統”，質疑“沙特把錢放入特朗普的口袋。這影響美國的政策嗎？”該報的評論文章還寫道，現在的核心問題是特朗普的忠誠問題：他到底是忠誠于美國的國家利益，還是自己的個人利益，他是否違反美國用以阻止外國操縱美國政府及其政策的憲法有關條款。17日，彭博社稱，特朗普將沙特的錢置于首位。

特朗普也在付出政治代價。據美國《國會山報》報道，沙特記者謎案在特朗普與共和黨之間“打下楔子”：特朗普在國會山最親密的盟友之一，參議員格雷厄姆周二接受?？怂共稍L時威脅將狠狠制裁沙特；參議院外交委員會成員盧比奧稱，如果有必要，國會將獨立于政府做出反應；共和黨參議員弗拉克等人呼吁財長姆努欽取消下周赴沙特參加“沙漠達沃斯”的行程計劃。此外，還有議員計劃投票否決美國對沙特的軍售。

特朗普與沙特，誰能離開誰？

沙特是特朗普上臺后出訪的第一個國家，到底是為了私人商業利益還是美國國家利益不得而知，但沙特對美國中東戰略的意義一直不同尋常。

美國卡托研究所學者阿什福德16日在《今日美國》報上撰文稱失去沙特美國會更好。他分析道，就全球石油市場來說，現在與卡特總統時期相比已大相徑庭，當時美國需要保衛中東以保護石油進口，今天美國已不那么依賴中東能源。就軍售而言，特朗普認為對沙特的軍售對美國經濟至關重要，這種看法是錯誤的，軍售數字并非如表面上那么炫目，也不是那么有利可圖，事實上，專家認為傳說中的沙特1100億美元對美軍購事實上只值280億美元，更重要的是，它只與美國國防產業的一小部分有關。

支持特朗普的?？怂剐侣劸W17日則稱，哈蘇吉之死是悲劇，如查出與沙特政府有關聯，應予以問責，但哈蘇吉之死沒有美國戰略關切重要，后者需要美國維持與沙特政府的良好關系。美國必須行動，不為沙特，而是為了“我們自己的國家利益”。美國必須緊盯這個地區的最大威脅伊朗，必須與阿拉伯盟友聯手應對伊朗威脅，而沙特在阿盟中地位關鍵。如果沙特現政府垮掉，強硬派上臺不符合美國利益。英國《金融時報》認為，沙特是世界最大的石油出口國和最大的武器進口國，如果美國真的嚴懲沙特，它也會疏遠海灣國家，那么除了以色列之外，它可能在中東地區再沒有其他親密盟友。特朗普政府很可能會盡力限制哈蘇吉事件的外交影響，就連美國國會也會謹慎行事。▲