從區塊鏈看經濟熱點新聞傳播

□ 文/張辛欣

內容提要 做好經濟報道，既要善于發現經濟運行中的“新”，更要對“怎么看”與“怎么辦”做出客觀理性的回答。本文以區塊鏈為例，從認知、判斷與調查三個維度，探討如何做好經濟熱點新聞傳播的理念與原則。

挖掘新意與傳遞觀點是新聞報道中非常重要的兩點。與市場緊密相關的經濟報道更是如此。我們常說，看經濟看的是預期，談發展談的是信心。挖掘市場中的新亮點，產業中的新動能事關預期，理性看待苗頭趨勢，做出合理論證和判斷則關乎市場的信心。做好經濟報道，既要善于發現經濟運行中的“新”，更要對“怎么看”與“怎么辦”做出客觀理性的回答。

說來好似容易，做起來卻并不簡單。經濟運行中，新事物總是比市場“快半拍”，存在風險與挑戰，短期內很難得到市場的印證，產業規劃和管理相對滯后，較難得到權威部門表態。此外，被資本追逐的特點也使得信息繁雜，觀察容易流于片面與短視，甚至被資本所利用。要撥開迷霧看清內在規律與發展脈絡，寫出客觀理性的報道，尤須用更加長遠的眼光和全局視角，遵循辯證的邏輯，把握好時代背景、現實需求、經濟規律與產業脈絡，考驗記者的功力。

2018年以來受人關注的區塊鏈技術以及其引發的經濟現象就十分具有代表性。一方面，區塊鏈迅速從概念走向應用，成為國內外科技創新、資本追逐的焦點；另一方面，因技術變革產生的風險，以及以比特幣為代表的應用走勢不明，引發國內外諸多學派和機構的爭議。本文擬以區塊鏈為例，從認知、判斷與調查三個維度，淺談如何做好經濟熱點新聞的傳播。

一、認知力決定著思考站位與內容深度

記者對經濟熱點的認知影響著報道的深度與傳播效果。這一點在區塊鏈報道中表現得尤為突出。

正確認識和理解區塊鏈，需要在了解概念、進行實際調研的基礎上融入自己的思考與積累，判斷主要矛盾、把握時代背景、理解變革內涵。這要求記者擁有跳出產業看經濟、跳出經濟看全局的視角和思維方式。

具體到區塊鏈，我認為主要要抓住“什么是區塊鏈”“區塊鏈的顛覆性體現在哪里”“區塊鏈將帶來怎樣變革”等幾個核心問題。

首先，什么是區塊鏈？

工信部指導發布的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書2016》給出這樣的回答：“區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算范式。”

簡單提煉可以得出，區塊鏈是一種去中心化的分布式賬本數據庫，是針對數據而言，是一種記錄和存儲數據的技術。

如果從技術角度去回答“區塊鏈的顛覆性”，不難得出“安全、透明、高效”幾個關鍵詞。

這主要體現在去中心化和分布式兩個方面。所謂去中心化，則與傳統中心化相對應，意味著沒有中心，或者人人都可以成為中心，任何人都很難不按規則修改數據；所謂分布式賬本數據庫，則意味著其代表著一種記賬方式的變革。也就是說，記載方式不只是將賬本數據存儲在每個節點，而且每個節點會同步共享復制整個賬本的數據。節點越多，數據存儲的安全性越高。

以電商為例，在區塊鏈技術應用中，買賣雙方無需中介平臺，交易后系統會通過廣播的形式發布交易信息，所有收到信息的主機都為這次交易做了數據備份，也就相當于做了證明和“背書”。

可以說，區塊鏈在一定程度上解決了價值傳輸完整、真實、唯一的問題。區塊鏈的顛覆性，主要針對于當下信息技術和傳統互聯網而言，在于讓數字資產的價值傳遞更加安全高效。

這是從技術層面對區塊鏈以及作用做出闡釋和理解。

那么，區塊鏈只是一項技術嗎？它的顛覆性僅是源自于技術的變革嗎？

探測未來很難，回顧歷史有時會得到啟發和答案。

高鐵技術通過自動和智能突破了時速，更因此縮短了經濟半徑，催生了無數生產和交易；建立在信息傳輸技術上，移動通信逐漸演變為新一代互聯網的基礎平臺，誕生無數基于移動端的經濟形態……如果簡單回顧移動通信、自動化等技術發展脈絡可以得出，技術的“顛覆性”更在于刷新了想象，改造了世界，是建立在技術之上的理念、思維以及模式的變革。

認識區塊鏈，也要看看它顛覆了什么理念，改變了什么思維，帶來了哪些想象空間，是否可以“賦能”各行各業。

區塊鏈或將顛覆我們對價值的認識。一定程度上，行為、交易、信息等都可以被抽象為一個個數據，數據就是價值。區塊鏈記錄和存儲的是數據。使用區塊鏈技術將傳統資產以加密數字貨幣的形式存儲和保持，是大勢所趨。

區塊鏈也許會改變交易的“規則”。理論上講，基于區塊鏈技術，可以解決傳統商業和互聯網長期存在的真偽難辨、信任缺失等問題，能夠逐步完善信用體系，實現價值的高效傳遞。在信任基礎上，市場機制將運行更加充分，社會管理、生產生活的方式也一定會發生改變。當然，這是以正確應用和健康發展技術為前提。

區塊鏈或許成為效率變革的突破口。如果說互聯網著重通過縮短流程、降低壁壘實現效率提升，那么在此基礎上，區塊鏈對效率的貢獻更多在于解決信息不對稱和降低不確定性。因為更加安全可信，價值傳輸更加高效。因為降本增效，會帶來生產端甚至經濟模式的變革。

應該看到，區塊鏈是一種基礎性技術，一種新的思維和理念， 具有“種子效應”。如果運用發展得當，前景廣闊。但同時不可忽視，區塊鏈仍處在非常初級的階段，技術和應用很不成熟，有待時間檢驗和市場的論證。既不能過于樂觀，防止給產業加“虛火”，也不可片面看待時下問題，謹防被資本利用。

□ 中國區塊鏈產業細分領域公司和融資事件數分布。（圖片來源：工信部信息中心）

二、判斷力左右著傳播方式與產生效果

新事物的發展往往與爭議相伴，如何判斷態勢，取決于從什么樣的角度去看待爭議。

具體到區塊鏈，縱然我們對概念、潛力等形成認知，仍需結合時代背景和現實狀況，對包括“區塊鏈與比特幣的關系”，“區塊鏈帶來的投機和隱患等”熱點問題做出理性判斷，做到不被爭議左右。

首先，要正確區分個體與全局，判斷區塊鏈與比特幣的關系。

近來，比特幣引發諸多爭議。有人認為比特幣是很大的資產泡沫，甚至有人將其視為騙局。因為比特幣的緣故，區塊鏈市場也呈現出多個聲音。網上質疑區塊鏈的報道很多，信息繁雜，如不理性看待和傳播，不僅會誤導百姓投資理財，也會對產業發展帶來影響。

第一，比特幣是加密數字貨幣的一種，是區塊鏈在金融領域典型應用。在未來相當長時期內，比特幣仍是整個加密數字經濟的基石，對比特幣的理解要更加客觀。

第二，應將區塊鏈與比特幣分開來看。雖然區塊鏈技術是從支撐比特幣的技術中分離出來的，但比特幣只是區塊鏈技術的一個應用。比特幣在發展過程中出現的問題，并不代表在區塊鏈的創新和發展中同樣會出現，對區塊鏈的判斷不應被比特幣誤導。

在互聯網時代，最核心的技術發明如HTTP協議、IP協議等都相對中立，互聯網發展過程中出現的諸多問題和爭議源自于應用，而非協議本身。

盡管區塊鏈協議與互聯網協議不同，存在著一定激勵方式，即開發者在創建底層協議的同時也創建了基于該協議應用的加密數字貨幣。如果協議開發成功，用的人越來越多，代表該協議的加密數字貨幣就會越來越值錢。

但并不是說建立區塊鏈就一定會產生加密數字貨幣。不利用激勵機制，區塊鏈技術仍然有廣闊空間。比如只利用鏈式存儲的難可逆性，利用非對稱加密的保密性，利用共識算法保證輸入的一致性等。應該抱著開放的心態來看待區塊鏈技術帶來很多創新和突破，關鍵看怎么用它。

其次，要正確看待當下與長遠，理性判斷時下問題與產業發展的關系。

技術的發展必然跟隨時代發展的需要，區塊鏈的興起是順應數字經濟的進程，是大勢所趨。區塊鏈前景如何并不直接與現狀發展的好壞或出現某些問題存在必然聯系，而是和其產生的時代背景、市場需求緊密相關。

互聯網經歷幾十年發展，實現了信息的自由傳遞。在數字經濟中，人們的資產不斷數字化，數字資產的傳遞變得愈發重要。信息傳遞不能在互聯網上建立所有權，如何在互聯網上傳遞有價值的資產成了客觀的需求。

隨著數字經濟的發展，交易頻次將指數級增長，需要去中心化的價值傳遞方式，區塊鏈是大勢所趨。即便不出現比特幣，不稱之為區塊鏈，經濟社會對信任的需求、對效率的追求也必然會帶來存儲、記錄方式的變革。

從這個角度看，不論當下區塊鏈存在怎樣的過熱或者不成熟應用，都是產業發展中出現的階段性問題，不可因此而否定技術和產業本身。

當前，一些報道將區塊鏈的某些應用問題歸結為產業本身的癥結，進而質疑技術或產業，一些報道將問題過度夸大，都是不理性的。應從如何推動產業持續健康發展的角度去斟酌，要結合時代背景去考慮，既鮮明指出當前問題，又要為產業發展提出建設性的意 見。

第三、要正確把握國際與國內，用全球化視角判斷產業走勢

判斷創新是否立得住，走得遠，不妨把目光拓展到更廣闊的范圍。

如果將視線擴展到全球，可以看到，盡管發展還處初期，但無論是國際還是國內，政府還是市場，都將其視為國際產業競爭的新賽道和創新的熱土。

很多國家都開始積極擁抱區塊鏈技術，搶占產業創新的制高點。歐盟委員會啟動促進區塊鏈技術發展的新機制，預計到2020年將為區塊鏈項目提供資金金額將高達3.4億歐元；美國成立國會區塊鏈決策委員會，不斷完善與區塊鏈技術相關的公共政策；韓國將區塊鏈上升到國家級戰略，計劃在物流、能源等核心產業內開展試點項目；國際標準化組織、國際電信聯盟等紛紛啟動區塊鏈標準化工作。

根據IBM區塊鏈發展報告數據顯示，全球9成的政府正在規劃區塊鏈投資，并將在2018年進入實質性階段。

國際產業發展大勢所趨，國內市場的巨大需求相結合，必將加快區塊鏈產業發展。我們所考慮的，不再是區塊鏈是否符合“中國水土”，而是如何擁抱新技術，如果有效利用技術，擴大應用落地，如何借助技術“彎道超車”，釋放更多價值。

三、調查力影響著稿件真實性與公信力

從宏觀視角認知，全局角度判斷，更要在實際調查中真實反映區塊鏈發展情況，查找和糾正問題，做到客觀、可信與公正，為產業發展助 力。

要全方位調研與采訪。一定程度上，采訪和“取證”有相似之處，避免不被誤導，不陷入迷局，唯一辦法就是盡可能多的采訪，盡可能深的調研，盡可能全的“取證”。

當下，區塊鏈的應用和爭議多表現在金融領域，比如，目前一些產品和項目打著區塊鏈的旗號非法集資，比特幣的興起引發人們對數字貨幣的狂熱追逐、盲目投資，帶來一定金融風險。

投機方希望加大區塊鏈和數字貨幣的炒作，開發者希望將區塊鏈技術更深入應用到產業生活中，避免出現風險就全盤否定，監管方希望在鼓勵創新的同時，盡可能的抑制風險……不同的站位，決定了對同一個問題的不同看法。

如果我們單純去采訪某一環節，或者某一環節中的某個利益群體，不能避免被誤導甚至被利用的可能性。要盡可能全面的采訪到金融領域不同環節、不同訴求方的情況，將調研輻射到更廣泛的范圍，政府部門、科研機構、區塊鏈全產業鏈條等，得到公允的回答。

僅覆蓋面廣還不夠，仍需要思考挖掘的深入。這就要求我們的采訪形式不是蜻蜓點水的問詢，而是深入到事件中去，深入到新科技新應用中去，刨根問底。

比如，如何看待七部委叫停ICO事件。這件事表面上看，是因為一些應用門檻過低，很多在傳統渠道融不到資的劣質項目進入了ICO，大量投機者和渾水摸魚者進入逐漸背離了本質。更深層次的原因，則是技術濫用對產業發展帶來的風險、不切實際的炒作使市場估值偏離基本價值或者被賦予過高的期望，以及區塊鏈技術本身技術不純熟、安全問題和應用范圍受限。

這些都表明區塊鏈和其他一些創新應用不同，在發展初期更需政府的順勢引導和主動介入，也要科學評估需求，不能為了區塊鏈而區塊鏈。與此同時，更好地推廣和使用區塊鏈技術，還需加強相關法律政策制定、繼續完善基礎設施、做到技術自主可控。需要權威部門、金融、技術等領域采訪后的深入沉淀與思考。

任何一項技術，只有真正在產業場景落地才能體現價值。讓稿件經得起時間檢驗，傳遞出更多價值很關鍵。要從產業融合角度加強調研。

決定區塊鏈未來的重要因素是與實體經濟相結合的程度，挖掘和尋找在金融領域之外，從實體經濟、服務業以及與區塊鏈相關的物聯網、信息技術等領域加強突破與了解，看其究竟能對產業發展帶來多大改觀，解決什么問題，以便在下一個應用爆發前看清態勢，讓報道傳遞更多新信息、新趨勢，更具有前瞻和價值。

比如，從痛點出發，加強一系列產業和前沿業態調研，倒推新應用。以工業為例，轉型迫切需要信息化升級實現效率提升，利用區塊鏈技術，結合物聯網和工業互聯網的進一步推廣和普及，大量交易將由線下轉向鏈上，企業的管理系統和機器設備的聯網率也將顯著提升，一方面或將實現工廠、設備等共享，降低運行成本，另一方面實體產業的商業模式也將變 革。

我們常說，做產業報道，要首先成為專家、成為“官員”，站在他們的高度看問題、想問題。在新經濟和新興產業報道中，恐怕還要超越專家、“官員”，發現新苗頭、新問題、新趨勢、新思路。

踐行馬克思主義新聞觀，用認知力、判斷力、調查力做好報道，將為產業發展、經濟運行做出正確引導和助力，應是記者肩負的責任，和始終的追求。