河南省漯河市郾城區人民醫院(462300)王連迪
1.1 臨床資料 2015年6月~2017年6月,對我院結直腸癌手術患者68例進行研究,隨機分為觀察組和對照組各34例。觀察組男20例,女14例,年齡45~74歲。對照組男21例,女13例,年齡46~74歲。兩組患者資料對比無顯著差異(P>0.05),可展開對比。
1.2 方法 對照組實施腸外營養支持,經患者鎖骨下靜脈置管進行營養液輸注。于患者術后第1d,輸注腸外營養液全量的1/3,第2d輸注全量的2/3,第3~7d輸注全量。腸外營養液全量熱量總共為每天102.5kJ/kg,氮量為每天0.16g/kg。觀察組實施腸內營養支持,于患者手術操作中將鼻腸營養管放置妥當,術后經該營養管將腸內營養液恒溫、勻速輸入。術后第1d,輸注腸內營養液全量的1/3,輸注速度為每小時20~30ml;第2d輸注全量的2/3,輸注速度為每小時40~50ml,選擇葡萄糖等滲鹽水對補足的水分熱量進行補充;第3~7d輸注全量,輸注速度為每小時80~120ml。腸內營養液全量熱量總共為每天104.6kJ/kg,氮量為每天0.15g/kg。腸內營養液使用能全力制劑,術后常規進行二連抗菌藥物抗感染。
1.3 觀察指標兩組患者術前、術后第3d均進行營養指標檢測,評估患者營養狀況。并統計兩組術后感染情況、胃腸功能恢復時間及住院天數。
1.4 統計學分析 數據資料用SPSS19.5分析,計量資料用(±s)表示,用t檢驗;計數資料用(%)表示,用χ2檢驗,P<0.05表示有統計學意義。
2.1 手術前后兩組營養指標變化情況比較術前,兩組患者ALB、PA、TF等指標對比,無顯著差異(P>0.05);術后,觀察組ALB、PA、TF等指標均優于對照組,差異顯著(P<0.05),詳見附表。
2.2 兩組術后感染情況比較 觀察組術后出現切口感染2例,感染率為5.88%(2/34);對照組術后出現切口感染5例,肺部感染3例,術后感染率為23.53%(8/34),兩組數據差異顯著(χ2=4.221;P=0.040)。
2.3 兩組胃腸功能恢復時間及住院天數比較觀察組胃腸功能恢復時間為(2.49±0.39)d,住院天數為(8.11±1.11)d;對照組胃腸功能恢復時間為(3.89±0.41)d,住院天數為(11.01±1.15)d,兩組數據對比差異顯著(t=14.426,10.580;P=0.000,0.000)。
附表 手術前后兩組營養指標變化情況(±s,n=34)

附表 手術前后兩組營養指標變化情況(±s,n=34)
組別 ALB(g/L) PA(mg/L) TF(g/L)術前 術后 術前 術后 術前 術后觀察組 36.11±2.15 37.02±1.82 257.11±8.25 264.08±9.11 1.73±0.39 1.78±0.23對照組 36.13±2.14 34.82±1.85 258.09±8.17 257.80±7.28 1.72±0.41 1.67±0.21 t 0.038 4.943 0.492 3.140 0.103 2.059 P 0.969 0.000 0.624 0.003 0.918 0.043
根據相關資料統計[1],約有30%的結直腸癌患者有營養不良癥狀,出現這種現象主要是患者受腫瘤因素影響食欲明顯下降,再加上機體消耗較大,導致其機體免疫功能下降,從而增加手術感染率,不利于術后恢復。結直腸癌患者術前機體呈高代謝紊亂及高應激分解狀態,處于應激狀態下的患者術后可見負氮平衡現象,蛋白質代謝能力增強。腸外營養是營養支持的一種常用方式,能夠為術后患者提供營養元素,但長時間進行腸外營養支持,患者易出現血糖異常、靜脈導管堵塞、腸屏障功能受損、細菌移位以及電解質紊亂等不良現象,從而出現醫源性腸饑餓綜合征。腸內營養也是營養支持的一種重要方式,與腸外營養支持相比,腸內營養支持能夠使代謝與人體生理更符合,有效促進患者腸道蠕動,預防細菌移位現象,對腸道黏膜屏障功能及結構進行保護;除此之外,腸內營養支持還能對免疫球蛋白、胃腸激素的分泌造成刺激,有利于胃腸蠕動及膽囊收縮,從而縮短術后腸道功能恢復時間[2]。本次研究的觀察組術后營養指標改善情況優于對照組,術后感染率低于對照組,且恢復時間及住院天數均少于對照組(P<0.05)。但腸內營養支持患者易出現腹脹、腹瀉等消化道并發癥,這可能和營養液輸注速度、濃度及量有關,需嚴格按照由低到高的濃度、由慢到快的速度及恒溫輸注等原則進行,確保輸注安全性。
綜上所述,結直腸癌患者術后實施腸內營養支持,可在短時間內改善患者營養狀況,降低術后感染率,縮短術后恢復時間,臨床推廣價值高。