河南省平頂山市平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院(467000)李云
RICU指的是呼吸疾病加強(qiáng)監(jiān)護(hù)病房建立人工氣道是RICU上搶救呼吸衰竭患者的常用的方法,有相關(guān)研究表明,護(hù)理干預(yù)能夠有效預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生,降低肺部感染率,縮短住院時(shí)間,降低住院成本[1]。本研究從RICU患者氣道管控護(hù)理過(guò)程中出發(fā),探討氣道管控護(hù)理對(duì)患者的影響和預(yù)后?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2015年3月~2017年12月我院RICU人工氣道建立患者80人,將兩組患者按照隨機(jī)數(shù)表法均分為研究組與對(duì)照組。研究組40例患者,其中男性28例,女性12例;年齡24~85歲,平均年齡(55.95±1.98)歲。對(duì)照組40例患者,其中男性26例,女性14例;年齡25~86歲,平均年齡(56.3±2.07)歲。
1.2 方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)的ICU護(hù)理模式給予護(hù)理:①使用微泵對(duì)氣道進(jìn)行濕化:使用氣管滴入或者霧化的方式按照醫(yī)囑要求對(duì)患者氣道進(jìn)行濕化處理。②環(huán)境:保持環(huán)境的舒適與安靜,依據(jù)主治醫(yī)師的治療方案進(jìn)行脫機(jī)與拔管;③吸痰:定時(shí)對(duì)患者進(jìn)行吸痰處理。
研究組患者給予氣道管控護(hù)理措施:①使用微泵對(duì)氣道進(jìn)行濕化:此法能夠降低痰液堵塞氣道以及肺部感染的發(fā)生率,提高患者的舒適感降低對(duì)氣道產(chǎn)生的不良刺激。將濕化液用輸液泵持續(xù)、恒定以及緩慢地注入患者的呼吸道內(nèi)。②環(huán)境:盡量避免給患者的心理造成不良的刺激,將治療措施、病情與預(yù)后耐心細(xì)致地向神志清楚的病人講述。將監(jiān)護(hù)儀的聲音調(diào)低保持環(huán)境的舒適與安靜,依據(jù)主治醫(yī)師的治療方案進(jìn)行脫機(jī)與拔管;③吸痰:在吸痰前告知患者接下來(lái)要進(jìn)行的操作,讓患者有充分的思想準(zhǔn)備;依據(jù)患者痰液的情況對(duì)患者進(jìn)行吸痰處理,避免次數(shù)不足導(dǎo)致痰液阻塞氣道以及次數(shù)過(guò)多導(dǎo)致對(duì)氣道產(chǎn)生損傷。
1.3 預(yù)后 對(duì)兩組患者的臨床基本情況進(jìn)行比較分析:對(duì)兩組患者的置管時(shí)間、治療時(shí)間、不良反應(yīng)以及并發(fā)癥情況進(jìn)行記錄與比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 選擇SPSS18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)來(lái)表示,均數(shù)的比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),用率表示,等級(jí)資料使用秩和檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者的臨床基本情況比較分析:研究組患者的置管時(shí)間以及治療時(shí)間對(duì)照組患者明顯縮短,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者的不良反應(yīng)以及并發(fā)癥例數(shù)明顯低于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)附表。
在進(jìn)行人工氣道的建立時(shí)有效積極的護(hù)理方式在實(shí)施治療以及搶救時(shí)能夠有效降低吸機(jī)相關(guān)性肺炎的可能性。常規(guī)的治療與搶救RICU患者的情況下由于只重視對(duì)患者的搶救常會(huì)對(duì)重癥患者的負(fù)面情緒以及舒適程度產(chǎn)生忽略,患者的機(jī)體會(huì)長(zhǎng)時(shí)間處于一種不良的應(yīng)急狀態(tài)。部分重癥患者的身體已經(jīng)失去了溫化以及濕化呼吸道的功能,如果在護(hù)理過(guò)程中不能及時(shí)有效地解決上述問(wèn)題患者會(huì)出現(xiàn)不同情況的氣壓傷,嚴(yán)重的還會(huì)直接危害患者的生命[2]。本次研究使用的氣道管控護(hù)理措施分別從使用微泵對(duì)改進(jìn)濕化、環(huán)境以及吸痰三方面的護(hù)理方法進(jìn)行改進(jìn)。本次研究顯示,給予氣道管控護(hù)理措施護(hù)理的患者的置管時(shí)間以及治療時(shí)間給予常規(guī)護(hù)理方法護(hù)理的患者明顯縮短,患者的不良反應(yīng)以及并發(fā)癥例數(shù)明顯低于給予常規(guī)護(hù)理方法護(hù)理的患者,由此可知給予氣道管控護(hù)理措施護(hù)理能夠有效改善患者的臨床基本情況降低不良反應(yīng)與并發(fā)癥的發(fā)生,這可能是由于氣道管控護(hù)理措施護(hù)理依據(jù)患者痰液的情況對(duì)患者進(jìn)行吸痰處理,避免次數(shù)不足導(dǎo)致痰液阻塞氣道以及次數(shù)過(guò)多導(dǎo)致對(duì)氣道產(chǎn)生損傷。

附表 兩組患者的臨床基本情況比較分析
綜上所述,氣道管控護(hù)理措施在RICU人工氣道建立中能夠有效降低不良反應(yīng)與并發(fā)癥的發(fā)生率,值得臨床推廣。