頭針聯合電針治療缺血性腦卒中后失語癥臨床研究

宋兆瑛 劉俊雙 劉兢 李浩 劉渝冊 馬志輝 楊艷君 鄭賀英

摘要：目的 觀察頭針聯合電針治療缺血性腦卒中后失語癥的臨床療效。方法 采用隨機數字表法將90例缺血性腦卒中后失語癥患者分為對照組與治療組各45例。對照組予Schuell語言訓練，每次30 min；治療組予頭針聯合電針（翳風、百會、后溪、通里），每次20 min。2組均每周治療5次，連續治療16周。比較2組臨床療效，評價2組患者失語程度、功能性語言溝通能力檢查法（CFCP）評分及西方失語癥成套測驗（WAB）評分情況。結果 2組治療后失語程度分級比較差異有統計學意義（P<0.05）。與本組治療前比較，2組治療后CFCP、WAB評分增高，差異有統計學意義（P<0.05）。2組治療后比較，治療組CFCP、WAB評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。治療組總有效率為91.11%（41/45），對照組為75.56%（34/45），2組比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論 頭針聯合電針可明顯改善缺血性腦卒中后失語癥患者的語言理解、表達及溝通能力。

關鍵詞：失語癥；缺血性腦卒中；Schuell語言訓練；頭針

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2018.07.006

中圖分類號：R277.733 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5304（2018）07-0021-04

Abstract： Objective To observe the clinical efficacy of scalp acupuncture combined with electroacupuncture in the treatment of aphasia after ischemic stroke. Methods Totally 90 patients with aphasia after ischemic stroke were randomly divided into the control group and the treatment group， with 45 cases in each group. The control group received Schuell language training， 30 min each time， while the treatment group received scalp acupuncture plus electroacupuncture （Yifeng， Baihui， Houxi and Tongli）， 20 min each time. The treatment for both group was 5 times a week and lasted for 16 weeks. The clinical efficacy was evaluated by aphasia degree， Chinese functional communication profile （CFCP） score and Western aphasia battery （WAB）. Results There was statistical significance between the treatment group and the control group in the level of aphasia degree （P<0.05）. Compared with before treatment， the total scores of CFCP and WAB in both groups increased， with statistical significance （P<0.05）. The total scores of CFCP and WAB in treatment group were higher than control group， with statistical significance （P<0.05）. The total effective rate of the therapeutic effect was 91.11% （41/45） in the treatment group and 75.56% （34/45） in the control group， with statistical significance （P<0.05）. Conclusion Scalp acupuncture combined with electroacupuncture can obviously improve the language understanding and expression ability and language communication ability of aphasic patients after ischemic stroke.

Keywords： aphasia； ischemic stroke； Schuell language training； scalp acupuncture

缺血性腦卒中后失語癥是一種語言系統表達和理解障礙性疾病。由于腦病變后累及大腦支配語言半球及神經中樞，患者出現語言系統的表達和理解障礙，主要以手勢語、口語交流障礙為主，通過語言康復訓練刺激可使受損的語言中樞神經的周圍神經重獲神經支配功能[1]。現代研究顯示，Schuell刺激法可有效改善缺血性腦卒中后失語癥患者語言的聽、說、讀、寫功能[2]。但單純的Schuell語言訓練難以兼顧失語癥患者的所有癥狀。由于受語言地方差異及個人文化程度的影響，部分患者難以接受。頭針通過刺激大腦皮層相應的功能區對應的頭皮來治療神經功能受損引起的各種癥狀[3]。筆者應用頭針聯合電針治療缺血性腦卒中后失語癥，觀察其臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年5月-2017年6月開灤總醫院趙各莊醫院、華北理工大學附屬醫院住院患者90例，按就診先后順序，采用隨機數字表法分為治療組與對照組各45例。2組性別、年齡、病程比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。本研究經開灤總醫院趙各莊醫院醫學倫理委員會批準（KLZYYLL003）。

1.2 西醫診斷標準

缺血性腦卒中診斷參照《中國急性缺血性腦卒中診治指南2010》[4]，經CT或MRI證實。失語癥：患者母語為漢語，經西方失語癥成套測驗（WAB）[5]評定并計算失語商（AQ）<93.8。

1.3 納入標準

①符合上述西醫診斷標準；②缺血性腦卒中恢復期且病情基本穩定；③年齡20～70歲；④患者對本研究知情，并簽署知情同意書。

1.4 排除標準

①嚴重耳聾者；②認知障礙無法配合治療者；③合并嚴重腎功能不全、心功能不全、呼吸衰竭者；④精神疾病者。

1.5 治療方法

對照組予Schuell刺激法[6]進行語言康復訓練，每次30 min，每周5次，共治療16周。通過多途徑（聽、視、觸、嗅）給予患者一定的語言刺激，治療師通過患者作出反應的速度、程度和正答率，評價其病情。

治療組予頭針聯合電針。頭針：參照《針灸學》[7]選擇頂顳前斜線（主穴。位于頭部側面，前頂至懸厘連線，取下2/5段）、顳前線（配穴。位于頭部側面，顳部兩鬢內，頷厭與懸厘連線）。電針：選擇百會（主穴）、翳風（配穴）及通里（主穴）、后溪（配穴）[8]共2組。操作：穴位常規消毒，采用蘇州醫療用品廠有限公司0.35 mm×40 mm華佗牌無菌毫針進行針刺，頭針斜刺，深度30 mm，提插捻轉瀉法，留針20 min。百會向前斜刺30 mm，翳風、通里、后溪直刺10 mm，采用提插捻轉瀉法，留針20 min。接入CMNS6-1型電子針灸治療儀（蘇州醫療用品廠有限公司），負極接主穴，正極接配穴，選疏波，以患者最大耐受為準，留針20 min。每日治療1組，每周治療5 d。共治療16周。

1.6 觀察指標

1.6.1 失語程度

采用失語癥嚴重程度分級標準（Boston diagnostic aphasia examination，BDAE）[9]進行分級。0級：缺乏有意義的語言能力；1級：有不連續的言語，但聽者需推測，交流困難；2級：對陌生話題不能表達出自己的思想，使患者與評定者都感到進行言語交流有困難；3級：患者可討論日常生活問題，某些談話出現困難；4級：言語流利，但可觀察到有理解障礙；5級：有極少的可分辨得出的言語障礙，患者主觀上可能感到有些困難。

1.6.2 功能性語言溝通能力檢查法評分

采用功能性語言溝通能力檢查法（CFCP）評分[10]評價日常生活語言溝通能力。CFCP將患者日常生活的溝通技巧分成25個項目，總分250分。

1.6.3 西方失語癥成套測驗評分

采用WAB中的言語功能4個部分（自發語言、復述檢查、命名檢查、聽覺理解）評定患者的語言功能[5]。自發語言10分，復述檢查100分，命名檢查100分，聽覺理解200分。AQ=（自發語言+聽覺理解/20+復述檢查/10+命名檢查/10）×2。

1.7 療效標準

參照《失語癥》[9]制定。基本治愈：失語程度分級進步2級以上；顯效：失語程度分級進步2級；有效：失語程度分級進步1級；無效：失語程度分級進步不足1級。

1.8 統計學方法

采用SPSS17.0統計軟件進行分析。等級資料采用Ridit分析；計量資料以—x±s表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用構成比和率表示，組間比較采用卡方檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 2組治療前后失語程度分級比較

2組治療后失語程度各項分級例數與本組治療前比較差異有統計學意義（P<0.05）。治療后治療組失語程度分級各項例數與對照組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.2 2組治療前后西方失語癥成套測驗評分、功能性語言溝通能力檢查法評分比較

與本組治療前比較，2組AQ、CFCP評分增高，差異有統計學意義（P<0.05）。2組治療后比較，治療組AQ、CFCP評分明顯增高，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.3 2組臨床療效比較

治療組總有效率為91.11%（41/45），對照組為75.56%（34/45），2組比較差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

失語癥是缺血性腦卒中常見的并發癥，失語癥導致患者與他人交流障礙，嚴重影響患者的生活質量。積極治療失語癥不但可以提高患者生活質量，而且有利于腦卒中的恢復。Schuell語言康復訓練是目前醫學比較公認的治療方法，但中西醫結合治療缺血性腦卒中后失語癥效果更佳，針刺效果顯著[11]。

缺血性腦卒中后失語癥屬中醫學“喑”范疇。其病位在舌，與心、腦密切相關，疾病之標為痰、風、火，疾病之本為肺腎虧虛[12]。頭針通過頭部皮部的刺激可改善內在臟腑的病變，同時頭部皮部與腦密切相關，頭針治療腦部疾病具有明顯優勢[13]。《靈樞·邪氣藏府病形》云：“十二經脈，三百六十五絡，其血氣皆上于面而走空竅。”說明頭部與全身的經絡關系密切，是人體經氣匯聚的重要部位。

本研究顯示，頭針聯合電針治療缺血性腦卒中后失語癥的總有效率為91.11%，明顯高于對照組的75.56%（P<0.05）。有研究表明，針刺頂顳前斜線可明顯改善失語癥患者的語言功能評分及日常生活語言溝通能力[14]。頭針能改善大腦皮層的血液循環，建立腦血管側支循環，達到重建語言活動的神經環路，發揮腦功能的代償作用。電針取穴百會、翳風、通里、后溪。有研究顯示，針刺百會能明顯改善卒中后失語癥患者語言系統表達和理解障礙[15]。電針能抑制炎癥反應、抗自由基損傷、促進血管再生、減輕能量代謝障礙等，對腦缺血都有改善作用[16]。頭針治療失語癥的機制是通過“皮層-丘腦-皮層”調節，建立腦血管側支循環，激活受損語言中樞功周圍的神經細胞，從而重建語言活動的神經環路[17]。

綜上所述，頭針聯合電針能有效改善缺血性腦卒中后失語癥患者的口語表達、閱讀能力、聽語理解，明顯提高臨床療效，其作用機制有待進一步研究。

參考文獻：

[1] 劉曉麗.早期語言康復訓練改善急性腦卒中后失語癥患者的效果觀察[J].中國實用神經疾病雜志，2017，20（6）：141-142.

[2] 田智慧，江鐘立，叢芳，等.詞聯導航訓練法與Schuell刺激療法改善卒中后言語功能的對比研究[J].中國康復醫學雜志，2014，29（2）：119- 123.

[3] 莊惠娟.頭體針配合語言康復訓練治療腦卒中后失語癥[J].針灸臨床雜志，2010，26（9）：27-29.

[4] 中華醫學會神經病學分會腦血管病學組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中國全科醫學，2011， 14（35）：4013-4017.

[5] 李勝利.言語治療學[M].北京：華夏出版社，2003：182-189.

[6] 朱鏞連.神經康復學[M].北京：人民軍醫出版社，2013：196.

[7] 石學敏.針灸學[M].北京：中國中醫藥出版社，2010：171-172.

[8] 王華，杜元灝.針灸學[M].北京：中國中醫藥出版社，2012：239.

[9] 高素榮.失語癥[M].2版.北京：北京大學醫學出版社，2006：516-518.

[10] 卓大宏.中國康復醫學[M].北京：華夏出版社，1990：35.

[11] 李勝，傅立新，黃小冬.針灸治療卒中后失語的方法學分類[J].遼寧中醫雜志，2011，38（3）：545-547.

[12] 虞穎，何興偉，胡宋鋒，等.針灸治療中風性失語從醒神通督論治探討[J].江西中醫藥，2013，44（2）：56-58.

[13] 羅平，張淑憶.醒腦開竅法治療假性延髓麻痹療效觀察[J].上海針灸雜志，2010，29（1）：11-13.

[14] 王楠，李巖.頂顳前斜線叢刺配合言語訓練治療腦梗死后失語癥療效觀察[J].上海針灸雜志，2015，34（5）：412-414.

[15] 柳剛，韓為，黃學勇，等.重灸百會穴法治療腦中風后失語癥30例臨床研究[J].時珍國醫國藥，2016，27（5）：1136-1138.

[16] 羅燕，廖金玲，馮楓，等.電針對大鼠腦缺血灶周圍區少突膠質細胞超微結構及蛋白表達的影響[J].針刺研究，2015，40（3）：192-198.

[17] 張臨洪，聞立斗，張征，等.頭針治療急性腦血管病失語癥療效的對照研究[J].中國針灸，1993，13（3）：6-8.